高等教育法律专业自学考试必读法条分科类编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:716

译者:

出版时间:2003-5

价格:29.00元

装帧:

isbn号码:9787800118463

丛书系列:

图书标签:

• 高等教育
• 法律
• 自学考试
• 法条
• 教材
• 专业课
• 法律法规
• 考研
• 学历提升
• 分类编

《国际私法原理与实践》简介 一、本书定位与核心内容 《国际私法原理与实践》旨在为法学专业人士、法律从业者以及对国际民商事法律冲突解决机制有浓厚兴趣的学习者，提供一套系统、深入且具有实践指导意义的国际私法学习材料。本书严格聚焦于国际私法（Private International Law）这一核心领域，内容涵盖其基础理论、主要法律制度、冲突规范的适用以及前沿司法实践。本书的编写遵循理论与实践相结合的原则，力求在阐释复杂概念的同时，紧密结合现行国际公约、主要国家和地区的法律规定以及最新的司法判例，确保内容的前沿性和实用性。 本书的结构设计清晰，首先从国际私法的历史沿革、调整对象、基本原则入手，构建学习者对该学科的宏观认知。随后，深入剖析国际私法的三大支柱：冲突规范（Conflict of Laws Rules）、国际民事管辖权（Jurisdiction）以及域外判决的承认与执行（Recognition and Enforcement of Foreign Judgments）。 二、核心章节详解 第一部分：国际私法基础理论与冲突规范（Conflict Rules） 本部分详细梳理了国际私法的基本概念框架。 1. 冲突规范的构造与适用： 本章深入探讨了国内法冲突规范与国际公约冲突规范的内在逻辑差异。重点剖析了“连接点”（Connecting Factors）的类型——如住所地、经常居所地、国籍、合同履行地等——在不同法律关系中的具体选择和适用规则。尤其对“反致”（Renvoi）这一复杂理论进行了详尽的分析，结合不同法系的立场，阐释了其在司法实践中的应用边界与争议焦点。 2. 准据法的确定与具体法律制度的适用： 国际私法最核心的任务是确定处理涉外民事法律关系应适用的法律。本书对不同法律关系分别进行了专题研究： 合同之债： 重点解析《海牙国际私法会议关于选择法律的公约》（《海牙选择法律公约》）及国内法中关于合同准据法的规定，详细区分了合意选择与法定选择规则，并对特殊合同（如消费者合同、劳动合同）的特殊冲突规则进行了专门论述。 侵权行为之债： 深入研究了《关于侵权行为法律适用的规则冲突的公约》（罗马II规则）的精神内核，探讨了“最密切联系原则”在侵权案件中的量化标准，并对比了传统学说与现代趋势。 物权与用益物权： 阐述了不动产的法定地法原则（Lex Rei Sitae）的绝对性与例外，以及动产的转让和担保适用何种法律的复杂争论。 身份与家庭法： 详细分析了国籍法、婚姻的有效性、离婚的准据法以及子女的亲子关系、收养关系的冲突规则，着重说明各国在涉及身份关系时对公共秩序保留的倾向性。 第二部分：国际民事管辖权与诉讼程序（Jurisdiction and Procedure） 本部分关注的是“谁有权审理”的问题，这是涉外诉讼的起点。 1. 管辖权的确定标准： 本章系统介绍了确定法院管辖权的主要理论基础，包括“原告就被告”原则、与案件的实质联系标准等。重点分析了特定管辖权（如合同履行地管辖、侵权行为地管辖）与选择管辖权（如当事人的管辖协议）的效力比较。本书对域外法律规定的“最低接触点”标准进行了跨国比较分析。 2. 诉讼的受理与中止： 详述了外国法院已受理案件时国内法院是否应中止或驳回诉讼（诉讼时效的中止与中断、重复诉讼的抗辩）的处理规则。同时，对诉讼中的举证责任、证据开示程序（Discovery）在涉外案件中的特殊要求进行了介绍。 第三部分：域外判决的承认与执行（Recognition and Enforcement） 本部分处理的是国际私法的“终局”——如何让外国法院的判决在本土实现效力。 1. 承认与执行的法定要件： 本章是实践中的重点。详细列举了外国判决获得承认和执行所必须满足的法定前提条件，包括程序正当性、司法文书的合法认证、以及最核心的公共秩序保留（Public Policy Reservation）的界限与适用尺度。本书通过大量案例，阐明了法院在审查外国判决是否违反本国基本司法精神时的裁量空间。 2. 相互性原则与国际公约的优先地位： 辨析了基于对等互惠原则的承认机制与基于国际条约（如双边司法协助条约）的承认机制的适用先后顺序。特别关注了地区性司法协助体系（如欧盟框架下）与全球性条约的衔接问题。 四、本书特色与适用对象 本书的最大特色在于其深度和广度兼备的比较法视角。它不仅全面梳理了中国《涉外民事关系法律适用法》及相关司法解释，更将其置于全球国际私法发展的宏大背景下进行分析，大量引用了海牙国际私法会议的最新成果、美国判例法的实用规则以及欧盟法规的体系化构建，为读者提供了一个多维度的理解框架。 本书特别适合以下人群： 1. 法学本科高年级及研究生： 作为国际私法或比较法课程的深度教材或参考书。 2. 律师及法律顾问： 特别是在处理跨境并购、国际贸易争议、涉外离婚与继承、知识产权跨境保护等案件时，需要快速、准确判断准据法和管辖权的实务工作者。 3. 仲裁机构从业人员： 在进行涉外仲裁裁决的起草和审查时，对冲突规则的精准适用有刚性需求。 通过对基础理论的夯实和对前沿实践的紧密追踪，《国际私法原理与实践》旨在帮助读者掌握解决复杂涉外民事法律冲突的科学方法论，提升其在日益全球化的法律服务市场中的专业竞争力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当朴实，没有太多花哨的装饰，看上去就像一本很扎实的工具书。拿到手里掂量了一下，分量不轻，纸张的质感也属于那种耐翻阅的类型，一看就知道是给需要长时间面对法律条文的读者准备的。我本来以为这种法条汇编类的书籍会枯燥乏味，但翻开目录后发现，它在编排上还是花了不少心思。像是把《高等教育法》、《教师法》这些核心内容放在了最前面，便于快速定位。而且，作者对一些经常考查的条款进行了简要的注释，虽然不深，但对于刚入门或者基础不太牢固的考生来说，算是提供了一个快速切入点。毕竟，自考的要求就是全面掌握法条的原文和基本精神，这本书在这方面做得比较到位。不过，话说回来，如果对某个法条的具体司法实践或者最新的立法动态感兴趣，这本书显然不是一个深入研究的起点，它更像是你书架上必备的一本“案头工具”，随时可以抽出来对照原文。

评分☆☆☆☆☆

作为一名备考高等教育法律专业的自考生，我首先关注的是资料的系统性和覆盖面。市面上同类的参考书不少，但很多要么是旧版信息跟不上，要么就是重点不突出。这本分科类编的整理思路倒是很清晰，它没有堆砌大量的案例分析或者理论探讨，而是紧紧围绕“必读法条”这个核心需求来构建框架。比如在“教育投入与经费保障”这一块，它把相关的宪法条款、教育法以及财政税收方面的规定都归拢到了一起，这种交叉对比的学习方式，对于理解法律之间的衔接和制约关系非常有帮助。我特别喜欢它那种“小标题+条文+对应法条编号”的排版风格，非常适合那种需要快速记忆和默写法条的阶段。阅读过程中，我感觉作者的侧重点在于“精准打击”考点，而不是泛泛而谈，对于我们这种时间有限的考生来说，抓住了重点就成功了一半。

评分☆☆☆☆☆

我个人认为，这本书最核心的价值在于它对自考大纲的深度契合度。我对比了最近三年的考试大纲，发现这本书几乎把所有要求掌握的法条都囊括进去了，而且编排顺序明显是按照知识模块而不是立法时间线来组织的，这明显是站在考生的角度而非立法者的角度来构建知识体系的。比如，涉及到“民办高等教育”与“公办高等教育”的区分性规定，它单独设立了章节进行对比展示，这种“解构式”的编排方式，极大地降低了考生理解复杂法律体系的门槛。对于那些希望在短时间内建立起高等教育法律知识框架，并且对各个法律模块之间的内在逻辑关系有清晰认知的学习者来说，这本书无疑是一个非常扎实的基础平台。它提供了精确的“原材料”，剩下的工作，就是考生自己去构建知识的“大厦”了。

评分☆☆☆☆☆

从排版和装帧的角度来看，这本书的设计风格是典型的“学术辅助读物”路线，低调且注重内容的可读性。字体选用得当，行距适中，即便长时间阅读也不会觉得眼睛太累。更重要的是，它在关键的法律术语或者易错的数字和日期上，使用了加粗或者不同的颜色进行强调（虽然不是特别鲜明，但确实存在），这对于需要精准记忆的考生来说，是一个非常贴心的细节设计。我用了几天时间，发现它的错误率极低，这在法条汇编类书籍中是相当重要的品质，毕竟法条一旦有误，考生学到的就是错误的知识点，后果不堪设想。可以说，这本书在内容校对和信息准确性上，体现出了极高的专业水准。它不是让你去“享受阅读”的，而是让你去“高效学习”的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是：非常“实用主义”。它没有试图去“教育”你，而是直接递给你一把拆解法律条文的“瑞士军刀”。我尤其赞赏它在分科处理上的细致。例如，关于高等教育的“内部治理结构”部分，它把涉及学校章程、教职工代表大会、学术委员会等多个层面的法律规定并列呈现，这在实际考试中，往往是混淆和出综合题的重灾区。通过这种并列对比，我能迅速辨析出不同机构职权范围的边界。唯一的遗憾是，对于一些立法背景和历史沿革的介绍略显单薄，如果你想在主观题中拿到高分，仅仅背诵条文是不够的，还需要一些“为什么是这样”的背景知识来支撑论述。但考虑到这是一本“法条分科类编”，我们也不能苛求它像教材一样面面俱到。它完美地扮演了“法规检索器”和“考前速记本”的角色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆