惠特曼研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海外语教育出版社

作者:李野光

出品人:

页数:593

译者:

出版时间:2003-04-01

价格:20.00元

装帧:平装

isbn号码:9787810805506

丛书系列:外国现代作家研究丛书

图书标签:

• 诗歌
• 惠特曼
• 外国文学
• 文学研究
• Walt_Whitman
• 惠特曼研究
• 文学批评
• 批评
• 惠特曼研究
• 文学研究
• 美国文学
• 历史研究
• 传记
• 思想史
• 文化研究
• 19世纪文学
• 学术研究
• 批判理论

《边缘的絮语：探索诗歌中的声音与回响》 在文学的广阔版图上，总有一些声音，它们如野草般倔强生长，又似星辰般耀眼夺目，冲破传统藩篱，为我们开启全新的感知维度。《边缘的絮语：探索诗歌中的声音与回响》正是这样一本旨在深入探寻那些常常被主流视野所忽略，却在文学脉络中闪烁着独特光芒的诗歌创作与思想的读本。它并非专注于某个单一的、已然固化的文学符号，而是将目光投向更广阔的领域，试图捕捉那些在时代洪流边缘涌动的、具有生命力的艺术实践与观念。 本书的核心在于“声音”与“回响”。这里的“声音”不仅指代诗人创作中直接呈现的语言旋律、节奏韵律，更包含了一种更深层的意义——创作主体内心的呐喊、时代的低语、被压抑的诉求，以及那些试图突破沉默的个体经验。我们关注那些挑战传统审美、颠覆既定叙事，或者在边缘地带默默耕耘的诗人及其作品。他们或许来自被忽视的群体，他们的声音承载着独特的历史记忆与社会现实；他们或许以非传统的方式构建诗歌，挑战着语言的边界与表达的可能。本书将通过细致的文本分析，展现这些“声音”是如何被创造、被表达，以及它们所蕴含的强大生命力。 而“回响”则指向这些声音在文学史、社会文化乃至读者内心激起的涟漪与共鸣。我们不仅审视这些诗歌作品本身，更探讨它们如何与过去的文学传统对话，如何回应当时的社会思潮，又如何可能在未来引发新的思考与创作。这种“回响”可能是对既有价值的质疑，可能是对未被书写的历史的填补，也可能是对人类共同情感的深刻触动。本书将通过跨文本的比较、历史语境的还原以及对接受美学的考量，来揭示这些“边缘的声音”是如何构成文学的丰富性，以及它们所引发的深远影响。 《边缘的絮语》将主要聚焦于以下几个维度，但并非局限于此： 一、被遗忘的旋律：早期现代诗歌的非主流探索 在现代诗歌的早期发展阶段，除了那些耳熟能详的巨匠，尚存在着许多鲜活却未被充分论述的创作力量。本书将尝试发掘那些在当时的文学评判体系中未能获得足够关注的诗人，他们的作品可能在形式、内容或思想上展现出独特的实验性，为我们理解现代诗歌的多样性提供新的视角。这可能包括那些对民间歌谣、地方方言的挪用与创新，或者对西方现代诗歌流派吸收融合过程中产生的独特变奏。 二、倾听无声者：边缘群体与诗歌的赋权 文学，作为一种记录与表达的载体，其历史往往是以优势群体的声音为主导。本书将特别关注那些来自社会边缘群体的诗歌创作。这可能包括女性诗人、少数族裔诗人、工人阶级诗人，或者那些因政治、社会原因而被边缘化的个体的声音。我们将深入分析他们的作品如何承载其独特的生存经验、身份认同与抗争意识，以及诗歌作为一种赋权工具，如何在一定程度上帮助他们打破沉默，发出自己的声音，并与主流文学对话。 三、语言的边界与自由：实验诗歌的呼吸 诗歌的生命力很大程度上体现在其对语言的不断探索与革新。本书将聚焦于那些大胆挑战语言规范，进行形式与风格实验的诗人。这可能包括那些运用非传统句法、颠覆常规词汇含义，或者将诗歌与其他艺术形式（如视觉艺术、音乐）相结合的创作者。我们将分析这些实验性的实践是如何拓展诗歌的表现力，如何挑战读者的认知习惯，并从中洞察诗歌作为一种自由精神的体现。 四、历史的回声与记忆的重构：诗歌中的叙事转向 在历史的洪流中，总有一些被忽略的角落，一些被压抑的记忆。本书将关注那些通过诗歌来重构历史叙事，或者为被遗忘的个体与事件发声的诗人。这可能涉及到对官方历史叙事的质疑，对个人化历史经验的挖掘，或者对集体记忆的重新审视。通过分析这些作品，我们可以看到诗歌如何成为一种重要的历史证词，如何帮助我们理解复杂而多维的历史真相。 五、诗歌的社会责任与公共领域 诗歌并非仅仅是个人情感的抒发，它也可能成为介入社会、参与公共讨论的重要力量。本书将探讨诗歌在特定历史时期或社会议题中的作用，分析诗人如何通过其作品来引发公众关注，推动社会反思，甚至促成改变。这可能包括那些关注社会不公、环境保护，或者倡导和平与理解的诗歌。 《边缘的絮语：探索诗歌中的声音与回响》并非一本简单的诗歌选集，而是一次深入的文学考察。它邀请读者一同走进那些常常被忽视的文学角落，倾听那些在时代喧嚣中依然清晰可闻的声音，感受它们所激起的、跨越时空的回响。本书希望能够拓宽我们对诗歌的理解，认识到文学的多元性与复杂性，并从中汲取力量，更好地理解我们所处的世界。它旨在启发思考，激发对话，鼓励每一个热爱文学的人，都能在“边缘”的絮语中，发现属于自己的共鸣与启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我初翻此书时，是抱着一种审视的态度，毕竟对一个如此宏大的人物进行研究，稍有不慎就会流于肤浅的赞美或陈旧的定论。然而，这本书的后劲着实出乎我的意料。它没有试图为惠特曼“洗白”或过度“神化”，而是勇敢地揭示了其创作背后的矛盾性：一个鼓吹民主和平等的诗人，其生活方式和部分文本中流露出的精英主义倾向。这种对文本的批判性反思，是现代文学研究的价值所在。特别是关于惠特曼在南北战争期间作为护士的经历，书中不仅仅描绘了场景的残酷，更深入探讨了这种亲历惨烈死亡的体验是如何重塑了他后期的“自我”形象和诗歌主题的。作者巧妙地穿插引用了一些同期评论家的锐利批评，使得整本书的论辩张力十足。读完之后，我感觉对惠特曼的理解不再是扁平的“美国精神象征”，而是一个复杂、充满张力、甚至有些自我矛盾的艺术个体，这才是真正令人信服的研究。

评分☆☆☆☆☆

这本关于美国诗歌巨匠的著作，实在是一次思想的盛宴。它没有落入常见的传记叙事窠臼，反而像一位经验丰富的导游，带着我们深入到沃尔特·惠特曼那令人眩晕的内心世界和创作现场。作者对于《草叶集》中那些看似漫不经心的自由体诗歌进行了极其精妙的解剖，尤其对“我”这一概念的演变——从个体到宇宙的拓扑学意义上的延伸——阐述得入木三分。我特别欣赏其中关于惠特曼如何吸收并重塑了当时涌现的科学思潮（比如达尔文的进化论和早期的人类学概念）融入其诗歌宇宙观的部分。书中对诗歌语言的音韵学分析也十分到位，让我们理解到，那些看似自由奔放的长句背后，蕴含着多么严谨的音乐结构和修辞布局。阅读过程中，我数次停下来，回到我手边那本泛黄的《草叶集》原典旁，对照着书中的解读，那种醍醐灌顶的感觉，仿佛隔着一个半世纪，终于触碰到了诗人创作时的那股原始冲动。这本书的厚度本身就预示了其内容的广博，但更难得的是，它将这种广博消化成了清晰而富有启发性的论述，避免了纯粹的学术堆砌，而是保持了对普通爱好者的友好度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是极其典雅且富有节奏感的，这本身就是一种对惠特曼风格的致敬，但又保持了必要的学术距离，避免了模仿的陷阱。它在处理惠特曼与欧洲文学传统（如莎士比亚、歌德）的复杂关系时，展现了罕见的洞察力。作者没有简单地将惠特曼定位为“美国本土的独创者”，而是细致地描绘了他如何吸收、转化、最终“美国化”了这些欧洲母题，形成了具有全新疆域感的文学表达。书中对惠特曼与同时代其他重要作家（如爱伦·坡和梅尔维尔）之间微妙的“共谋与对立”关系的分析，提供了全新的参照系。我特别喜欢其中关于“公开性与私密性”在惠特曼作品中辩证统一的章节，那段文字对我理解现代文学中“自我暴露”的界限，产生了深远的影响。阅读此书，需要的不仅仅是耐心，更需要对美国文化史有一定基础的背景知识，但即便是初学者，也能被其磅礴的气势所吸引。

评分☆☆☆☆☆

这是一部具有里程碑意义的研究著作，其最大的贡献在于彻底重构了我们对惠特曼这位“美国吟游诗人”的刻板印象。作者的视角非常独特，他绕开了传统评论中对“泛爱主义”和“自然崇拜”的过度渲染，转而聚焦于惠特曼在处理现代性危机——工业化、城市化、身份的漂移——时的挣扎与创造。书中对惠特曼诗歌中那些令人不安的、近乎歇斯底里的狂欢场面进行了冷静而富有穿透力的解读，揭示了这种过度乐观背后隐藏的焦虑。特别是探讨了媒介技术对惠特曼创作观念的影响，比如报纸和电报的普及如何塑造了他对信息传播和“连接”的理解，这一点在今天的数字时代读来，更显其超前性。这本书的结构设计堪称教科书级别，每一章都像是一个独立而完整的论证单元，但又精密地串联起一个宏大的叙事链条，最终指向对美国文学精神内核的重新定义。

评分☆☆☆☆☆

如果非要用一个词来形容阅读这本关于美国象征主义诗人的体验，我会选择“沉浸”。这本书的叙事节奏把握得极好，它不是线性时间流的梳理，而更像是一次多维度的考古发掘。作者在论述惠特曼的生平片段时，总能迅速地将焦点拉回到其作品的文本肌理上，展示出环境对创作的决定性影响，反之亦然。我尤其欣赏它对不同版本《草叶集》之间细微差别的考据，那些增删修改不仅仅是文字上的迭代，更是诗人自我意识形态和美学追求的动态演进过程的记录。书中对惠特曼的“身体政治”观的探讨，突破了单纯的性别或情欲解读，将其提升到对新大陆公民身份构建的层面。阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于19世纪中叶的纽约和布鲁克林，嗅到了那个时代特有的尘土味和变革的气息。这本书的文献引用翔实可靠，但处理得非常有机，绝无生硬的“引用堆砌”感，每一条注释都像是一扇通往更深层研究的侧门。

评分☆☆☆☆☆

印象最深的是当年美国新闻工作者如何与惠特曼优雅地唇枪舌战，对比看看我国现在的记者，知识水平真的不知道高到哪里去了

评分☆☆☆☆☆

#补#大家都是为了写论文啊，笑。看在论文的份上，十分吧哈哈

评分☆☆☆☆☆

那篇论文亏了这本书。。。~3~

评分☆☆☆☆☆

拿“唯心”“唯物”这种词套在诗人头上，真是居心不良。

评分☆☆☆☆☆

印象最深的是当年美国新闻工作者如何与惠特曼优雅地唇枪舌战，对比看看我国现在的记者，知识水平真的不知道高到哪里去了