本书是业内最为经典的Visual C++ 程序设计教程的最新版,完整介绍了如何使用Visual C++ .NET和Microsoft.NET框架创建.NET应用程序。除了深入阐述语言语法、编程工具和API以及Visual C++ .NET的新功能之外,本书还提供了大量专家建议和省时省力的编程技巧。
基础
Windows与Visual C++ ,MFC精髓与MFC应用向导,Visual C++.NET向导,Windows消息映射,传统的GDI函数、字体和位图,对话框,通用控件和Microsoft ActiveX控件,Microsoft Win32核心内存管理,Windows消息处理和多线编程
MFC文档-视图架构
菜单、快捷键、Rich Edit控件、属性表,工具栏和状态栏,可重用窗口基类,将文档与视图分离,读写文档——SDI和MDI程序,打印和打印预览,拆分式窗口和多视图,上下文相关帮助,动态链接库,不带文档或视图类的MFC
COM、自动化、ActiveX与OLE
自动化和Dispatch、使用剪贴板和OLE拖放进行数据传输、ATL、ActiveX控件、OLEDB模板
Internet编程
TCP/IP、Winsock、WinlNet、DHTML、ATL Server
.NET及其他
.NET平台,.NET与管C++的互操作,使用托管C++进行Windows Forms,GDI+和.NET Web Services开发,微软ADO .NET
评分
评分
评分
评分
拿到这本书,我本意是想寻找一些关于如何在新兴的跨平台.NET技术(比如早期对Linux的支持,如果那时候有的话,或者至少是更现代的跨平台UI框架)中使用C++进行高性能开发的指导方针。然而,这本书的焦点似乎牢牢钉在了传统的Windows桌面开发环境上,这在如今这个容器化和云服务大行其道的时代,显得有些时代的局限性。我印象非常深刻的是,书中关于COM互操作的部分,虽然讲解详尽,但很多示例代码看起来仍然充满了上个世纪C++的影子,与现代C++(比如C++11/14之后的特性)的简洁和安全风格格格不入。我期待看到的是如何利用C++的现代特性,比如`std::unique_ptr`配合`SafeArray`进行更安全的内存管理,而不是仅仅停留在传统的裸指针和引用计数的手动管理上。这本书在构建一个“技术栈”的完整性上做得不错,但它更像是一个对既有技术的详尽记录,而不是对未来趋势的预判和引导。如果你想知道某个特定API在.NET 2.0时代的具体工作原理,这本书或许是宝库,但若想展望C++在未来.NET生态中的更广阔应用,则略显保守。
评分这本书的排版和代码高亮做得相当不错,这使得长时间阅读那些复杂的模板实例化和命名空间声明时,眼睛的负担小了很多。然而,我在寻找关于异常处理机制深度对比的章节时,发现内容略显平淡。我非常希望看到的是,CLR的结构化异常处理(SEH)是如何与C++的`try-catch`块协同工作的,尤其是在跨线程或跨AppDomain边界时,异常对象是如何被正确传递和重建的。书中仅仅展示了基本的`try-catch`用法,但对于那些在调试器中追踪一个在底层非托管代码中抛出,却需要在托管层被捕获的异常时所遇到的陷阱,几乎没有涉及。这让我感觉,本书似乎在避开那些真正棘手、需要深入CLR源码才能理解的问题。它提供了一个“安全区”的编程指南,但对于那些必须深入“无人区”进行调试和优化的工程师来说,这本书提供的支持力度明显不足,更像是一本优秀的新手向导,而非老兵的战术手册。
评分我阅读这本书的过程,与其说是学习新知,不如说更像是在查阅一本非常详尽的词典。当你对某个具体的C++/.NET类库中的某个函数签名感到困惑时,翻到对应章节,总能找到确切的解释和使用示例。但是,缺乏宏观的架构设计思路的串联。比如,书中在讲解不同数据访问技术(ADO.NET, Entity Framework的早期版本)时,都是独立成章的,没有将它们放在一个大型企业应用架构的上下文中进行比较和选择的指导。我希望看到的是,在一个典型的三层架构中,C++业务逻辑层应该如何设计接口,才能最大限度地减少与数据访问层之间的耦合,同时又能充分利用.NET提供的便利。这本书似乎默认读者已经有了清晰的架构蓝图,它只是负责填补实现技术细节的空白。对于那些在项目启动阶段,需要做出技术选型决策的架构师来说,这本书提供的决策依据可能不够充分,它更偏向于执行层面的技术实现,而非战略层面的技术选型。
评分我不得不承认,初次接触这本书时,那种感觉就像是走进了一座巨大的图书馆,里面摆满了各种精美的图表和复杂的类继承图。我希望这本书能像它的名字暗示的那样,揭示一些不为人知的“幕后故事”,比如微软的工程师们在设计新的数据结构或内存管理策略时所做的权衡和妥协。遗憾的是,内容大部分停留在对标准库特性的详尽阐述上,虽然全面,但缺乏那种“Aha!”时刻。例如,在讲解Windows Forms或WPF与C++的绑定机制时,我更希望看到关于事件传播链条的详细剖析,或者在性能瓶颈出现时,如何通过修改底层属性来挤出最后一点效率的技巧。这本书的叙述风格偏向于教科书式的严谨,每一个概念都解释得滴水不漏,但这种严谨有时也牺牲了阅读的流畅性和趣味性。对于那些已经熟悉C++面向对象思想,但希望快速掌握.NET生态中特有概念(如属性、事件、委托)如何用C++语法高效实现的人来说,这本书提供了足够多的语法覆盖,但对于“为什么”以及“如何做得更好”的哲学探讨,似乎未能深入挖掘。
评分这本厚重的《Visual C++.NET技术内幕》摆在桌上,光是沉甸甸的重量就让人对其中的内容充满了期待。我记得自己当初是冲着“技术内幕”这四个字去的,希望能一窥.NET框架在C++视角下的深层结构和微软官方的实现哲学。然而,真正翻开之后,我发现它更像是一本详尽的API参考手册与设计模式的结合体,对于初学者来说,可能会感到有些望洋兴叹。书中对MFC(甚至是早期的Win32)的遗留问题和如何用.NET的现代范式去优雅地替代它们的过程着墨甚少,这让我略感失望。我原本期待能看到更多关于CLR(公共语言运行时)如何与C++代码交互的底层细节,比如如何在托管和非托管代码之间进行高效的P/Invoke,或者深入剖析智能指针在跨语言边界时的行为差异。特别是关于异步编程模型(TAP)在C++/.NET环境下的最佳实践,书中只是泛泛而谈,缺乏那种“内幕”级别的代码示例和性能调优的秘诀。可以说,它提供了一个扎实的知识框架,但对于追求极致性能和底层理解的资深开发者来说,可能需要寻找更多专注于特定技术点(比如COM互操作或高性能计算)的补充材料。这本书更像是通往精通之路上的一个坚实的基础平台,而非直达顶峰的火箭燃料。
评分看書的時候是否要同步敲書上的例子呢?還是應該從例子中去理解,在動手時把知識轉化為技能呢?
评分看書的時候是否要同步敲書上的例子呢?還是應該從例子中去理解,在動手時把知識轉化為技能呢?
评分看書的時候是否要同步敲書上的例子呢?還是應該從例子中去理解,在動手時把知識轉化為技能呢?
评分看書的時候是否要同步敲書上的例子呢?還是應該從例子中去理解,在動手時把知識轉化為技能呢?
评分看書的時候是否要同步敲書上的例子呢?還是應該從例子中去理解,在動手時把知識轉化為技能呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有