具体描述
本书是国外比较成功的一本讨论程序设计语言的教科书，已在一些学校使用多年。书的主要内容包括：引论、命令式程序设计、面向对象的程序设计、函数式程序设计、其他程序设计范型以及语言的描述六大部分。本书适合作为计算机及其相关专业本科高年级学生的教材或教学参考书，或作为研究生的基础课程教材或参考书，也适合其他相关的技术人员参考。本书的学习基础是学过用过一种或几种程序设计语言（最好是Pascal/C/C++），有一定程序设计经验，并对数据结构等计算机基础知识有所理解。
作者简介
目录信息
专家指导委员会
译者序
前言
第一部分 引言
第二部分 命令式程序设计
第三部分 面向对象程序设计
第四部分 函数式程序设计
第五部分 其他范型
第六部分 语言的描述
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
讲理论，讲算法，比编译原理要少得多，甚至几乎没有。但是，对于大家掌握程序设计语言的共性——就像这本书名，概念和结构——非常有启发。 我觉得现在计算机本科中应该用这本书代替《编译原理》，编译原理这门课虽然开着，但是90%的学生，写不出一个哪怕最简单的编译器。与其...
评分讲理论，讲算法，比编译原理要少得多，甚至几乎没有。但是，对于大家掌握程序设计语言的共性——就像这本书名，概念和结构——非常有启发。 我觉得现在计算机本科中应该用这本书代替《编译原理》，编译原理这门课虽然开着，但是90%的学生，写不出一个哪怕最简单的编译器。与其...
评分讲理论，讲算法，比编译原理要少得多，甚至几乎没有。但是，对于大家掌握程序设计语言的共性——就像这本书名，概念和结构——非常有启发。 我觉得现在计算机本科中应该用这本书代替《编译原理》，编译原理这门课虽然开着，但是90%的学生，写不出一个哪怕最简单的编译器。与其...
评分讲理论，讲算法，比编译原理要少得多，甚至几乎没有。但是，对于大家掌握程序设计语言的共性——就像这本书名，概念和结构——非常有启发。 我觉得现在计算机本科中应该用这本书代替《编译原理》，编译原理这门课虽然开着，但是90%的学生，写不出一个哪怕最简单的编译器。与其...
评分讲理论，讲算法，比编译原理要少得多，甚至几乎没有。但是，对于大家掌握程序设计语言的共性——就像这本书名，概念和结构——非常有启发。 我觉得现在计算机本科中应该用这本书代替《编译原理》，编译原理这门课虽然开着，但是90%的学生，写不出一个哪怕最简单的编译器。与其...
用户评价
我必须得说，作者在讲述抽象概念时的那种旁征博引，虽然出发点可能是为了让内容更丰满，但实际效果却是让人迷失在无尽的知识岔路口。他似乎患有一种“不提一下某个冷门但相关的历史典故就不罢休”的强迫症。比如，在解释“内存管理”的时候，他能轻易地用三页篇幅去追溯早期计算机科学家在某个夏日午后喝的咖啡种类，以及这些咖啡如何影响了他们对指针使用的哲学思考。这种叙事方式，对于那些希望快速掌握核心技能、解决实际问题的工程师来说，简直是灾难性的浪费时间。每当我试图在书中找到一个清晰、直白的定义或示例时，总会被拖入一片由历史背景、哲学思辨和作者个人的臆测构成的泥潭里。结果就是，书的厚度感人，但真正能指导我动手实践的“干货”少得可怜。我需要的不是一本计算机史诗传记，而是一本能让我敲出有效代码的工具书。我得承认，偶尔那些偏门的知识点确实很有趣，但它们散落在大量的“水文”中，需要极强的耐心和筛选能力才能提炼出来，这使得阅读过程充满了挫败感。
评分这本书的排版实在是太糟糕了，简直让人怀疑是不是印刷厂直接把草稿扔进了装订机。首先，字体大小的调整毫无章法可言，有些地方密密麻麻像是蜗牛爬过的痕迹，眼睛都要贴到纸面上才能看清那些拗口的专业术语；而另一些地方，大段的图表和代码块之间却留着夸张的空白，仿佛作者在强行凑字数。更令人抓狂的是，插图的质量简直是侮辱读者的智商。那些本该清晰展示算法流程的流程图，模糊得像是用劣质的传真机复印了十几遍，线条互相牵连，箭头指向不明，我光是试图理解其中一个简单的“循环”结构就花了比实际学习这个概念更长的时间。有些明明是需要对照阅读的公式和注释，却被分在完全不相关的页码上，翻页查找的过程简直像是在玩一场毫无乐趣的寻宝游戏。如果说内容是知识的载体，那这本书的物理呈现就是对知识的粗暴对待，这不仅仅是影响阅读体验的问题，更是对读者时间的一种不尊重。我拿着它的时候，总有一种强烈的冲动，想直接拿把美工刀把那些排版混乱的部分统统裁掉，只留下干干净净的文字，但这显然不现实。
评分这本书的“前瞻性”差得令人发指，仿佛它是在十年前的某个技术峰会结束后匆忙付印的。对于一个声称教授“程序设计”的现代教材来说，它对当前主流开发生态系统的关注度低得令人担忧。书中引用的库函数和框架，很多在过去两三年内就已经被标记为“弃用”或被性能更优的新技术迅速取代。我尝试跟着书中的指导搭建一个简单的项目，结果光是配置环境、解决依赖冲突就花了我大量时间，因为书里提供的依赖版本号早已是古董级别的了。这种滞后的内容，不仅浪费了读者宝贵的学习时间，更重要的是，它在无形中培养了一种落后的技术思维。我们学习编程，就是要拥抱变化、追求效率和现代化的工具链，但这本书却像是一个时间胶囊，将我们牢牢地固定在了某个已经逝去的软件时代。如果一个学习资源不能跟上行业的发展脉搏，那么它存在的价值就大打折扣了。
评分编辑和校对工作简直是一场灾难，我怀疑这本书在出版前根本就没有经过任何像样的专业审校。错误分散在各个角落，从简单的拼写错误到更严重的逻辑谬误，不一而足。最让人抓狂的是那些数学符号和逻辑表达式的混淆。例如，在推导某个算法的时间复杂度时，作者将大O符号（$O$）误写成了圆周率符号（$pi$），如果不是我对这个特定的算法有预先了解，我可能会完全误解其渐进行为的含义。更有甚者，在某个章节的伪代码中，两个功能完全相反的关键字被弄混了，导致整个示例代码从逻辑上讲是完全荒谬的。每次发现这样的错误，我都不得不暂停阅读，打开搜索引擎，去查阅其他可靠的资料来验证作者的本意，这极大地破坏了阅读的流畅性和对作者专业性的信任。一本教授“精确性”和“严谨性”的专业书籍，如果自身充满了如此低级的错误，这本身就是一个巨大的讽刺。我不得不承认，我几乎是带着一种侦探的心态在阅读这本书，时刻准备着去“抓错”，而不是专注于学习知识本身。
评分这本书的“深度”似乎只停留在了“广度”的表面，形成了一种虚假的充实感。它罗列了大量不同编程范式和语言的特性，给人一种“无所不包”的错觉，但一旦你尝试深入探究任何一个具体细节——比如，某个语言特有的异常处理机制，或者一个复杂数据结构的底层实现——你会发现作者只是轻描淡写地提及了“这是这样做的”，然后就迅速跳到了下一个完全不同的主题。这种蜻蜓点水式的处理，对于初学者来说，可能会被误导，以为自己已经掌握了这些知识的精髓，但实际操作中，遇到的任何一点小小的报错或边界情况，都会立刻暴露这种理解的脆弱性。更要命的是，书中提供的所有代码示例，都像是精心挑选的、运行在理想环境下的“样板房”，它们完美地展示了作者想表达的理论点，却完全没有考虑到实际工程中可能遇到的资源限制、并发冲突或者遗留系统集成的问题。读完后，我感觉自己像是在一个理论模型公园里游览了一圈，但完全没有学会如何在真实的工业森林中生存。
评分有点点旧，不过它还没老！
评分有点点旧，不过它还没老！
评分内容挺好，但书中的语言都是古董了
评分内容挺好，但书中的语言都是古董了
评分谢谢张磊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有