具体描述
这是我。我今年五岁。我在幼儿园的蒲公英班。……
“嗨，爷爷，请问爷爷的爸爸是什么样的人呢？”
全书从一个5岁小男孩的纯真提问，时间不断往回，从爷爷的爸爸、爷爷的爷爷，爷爷的爷爷的爷爷……一路追本溯源，最后竟追到了人类的源头！在搞笑之余，作者认真的描绘出“曾……祖父们”所造就出来的历史长河，一页页看似童稚拙趣，却注重细节内涵丰富的图像，带领读者穿越时空隧道，连前后扉页上的各色器物也充满了时间的轨迹。于是，读者不仅被书中文字逗得开心爆笑，也能一窥不同时代的风貌，让人不得不赞叹长谷川义史于啼声初试时便显现的创作功力。
作者简介
长谷川义史
1961年生于日本大阪府藤井寺市。原为平面设计师、插画家。2000年以自写自画的《爷爷的爷爷的爷爷的爷爷》一书跨足绘本世界，因为大胆、创新的创作风格，以及擅于搞笑的内容皆是前所未见，故被喻为日本绘本界的“革新者”。
自出道以降，长谷川义史的创作量甚为惊人。他的作品除了广受大小读者的喜爱，也颇获专家的青睐，曾获讲谈社日本文化出版赏、日本绘本赏、小学馆儿童出版文化赏等奖项。
目录信息
读后感
给27个月的儿子读此书，很快便失去耐心，书的题目不错，猜测可能有数学和祖先概念在里面，实际也的确是将数学和祖先概念放了进去，不过数学这里采用了不断重复叠加“爷爷”的方式，不是很有趣味性，而最后猴子的出现，从知识点来说当然无错，不过可能在更大的年龄段孩子讲比较...
评分给27个月的儿子读此书，很快便失去耐心，书的题目不错，猜测可能有数学和祖先概念在里面，实际也的确是将数学和祖先概念放了进去，不过数学这里采用了不断重复叠加“爷爷”的方式，不是很有趣味性，而最后猴子的出现，从知识点来说当然无错，不过可能在更大的年龄段孩子讲比较...
评分给27个月的儿子读此书，很快便失去耐心，书的题目不错，猜测可能有数学和祖先概念在里面，实际也的确是将数学和祖先概念放了进去，不过数学这里采用了不断重复叠加“爷爷”的方式，不是很有趣味性，而最后猴子的出现，从知识点来说当然无错，不过可能在更大的年龄段孩子讲比较...
评分给27个月的儿子读此书，很快便失去耐心，书的题目不错，猜测可能有数学和祖先概念在里面，实际也的确是将数学和祖先概念放了进去，不过数学这里采用了不断重复叠加“爷爷”的方式，不是很有趣味性，而最后猴子的出现，从知识点来说当然无错，不过可能在更大的年龄段孩子讲比较...
评分给27个月的儿子读此书，很快便失去耐心，书的题目不错，猜测可能有数学和祖先概念在里面，实际也的确是将数学和祖先概念放了进去，不过数学这里采用了不断重复叠加“爷爷”的方式，不是很有趣味性，而最后猴子的出现，从知识点来说当然无错，不过可能在更大的年龄段孩子讲比较...
用户评价
这本书的语言风格极其华丽且古典，充满了大量生僻词汇和复杂的句式结构，读起来像是在啃一本精装的古董词典，每前进一步都伴随着对词义的反复揣摩。我怀疑作者在创作时，是抱着一种“复兴某种失传文学风格”的严肃态度。我印象最深的是其中关于“色彩”的描写，作者对同一种颜色在不同光照、不同材质下所呈现出的细微差别，有着近乎病态的执着。比如，“鸽灰”可以被细分成“拂晓前笼罩在枯叶上的灰”和“暴风雨将至时天空的底色”，这种精细到令人发指的区分，让整个阅读体验充满了一种感官上的饱和度。然而，这种极致的美学追求也带来了阅读上的疲劳，有时候为了理解一个长达三行的从句，我需要重读好几遍，才能确保我没有误解作者想要表达的那一抹微妙的情绪。它不像是在讲述一个故事，更像是在用文字编织一张极其复杂、细节繁复的挂毯，你需要退后几步，才能看清整体的图案，但靠得太近，又会被那些微小的丝线所迷惑。这是一部需要被“品味”而非“阅读”的作品，非常适合文学专业的爱好者进行深度分析。
评分拿到这本封面设计得极其复古，带着做旧感的书时，我本来期待能读到一些温馨的、关于家族传承的故事。毕竟书名那种层层递进的感觉，很容易让人联想到代代相传的秘密或者宝藏。然而，我的期待被彻底颠覆了。这本书的内容，用最直白的话来说，就是一场关于“空无”的探讨。叙事极其克制，几乎没有传统意义上的高潮迭起，所有的情感都像是被压在了冰层之下，只能通过极细微的动作和场景切换来感知。我读到了很多关于“遗忘”的段落，关于那些名字和面孔如何随着时间的推移而逐渐模糊，最终连同它们曾经存在的痕迹一起消散。这种虚无感带来的冲击是巨大的，它不是那种激烈的悲伤，而是一种渗透到骨子里的、对存在本质的质疑。作者的笔触冷峻而精确，如同外科医生的手术刀，冷静地剖析着人与时间的关系。我注意到，书中对于“声音”的描写尤其出色，比如远处传来的钟声，雨滴敲打窗户的频率，这些听觉意象被用来反衬画面中人物的静止与麻木。这本书更像是一首结构复杂的现代诗，而非传统小说，它不试图给你一个答案，只是将问题以最纯粹的形式呈现给你，让你自己去感受那份永恒的寂静。
评分坦率地说，我花了好大力气才将这本书读完，中间停滞了不止三次，主要原因在于作者的叙事视角切换得过于频繁和突兀。上一秒还是第一人称的亲密倾诉，下一秒就跳跃到了上帝视角的全景式俯瞰，再下一秒又突然变成了一件无生命物体——比如一盏老旧煤油灯——的所见所闻。这种碎片化和多重视角的交织，使得建立稳定的代入感变得极其困难。不过，正是这种破碎感，精确地传达了记忆的不可靠性以及历史的多元解读。我惊喜地发现，当几个看似无关的视角在书的后半部分以一种近乎数学几何般精确的方式交汇时，那种恍然大悟的震撼感，是线性叙事永远无法企及的。这本书强迫你去构建自己的逻辑链条，去弥合那些刻意留下的空白。它不是提供答案，而是提供了一种构建答案的工具。对于那些喜欢逻辑游戏和结构主义解谜的读者来说，这无疑是一场盛宴，但对于偏好代入感强的故事线的读者，可能会觉得过程非常折磨，因为它几乎不提供情感上的慰藉，只给你智力上的挑战。
评分这本书的体量巨大，初次翻阅时我就有些望而生畏，但一旦沉浸进去，那种强烈的“在场感”就让人欲罢不能。作者似乎拥有将任何平凡场景赋予史诗般厚重感的魔力。例如，书中有一段长达数十页的描写，仅仅围绕着主人公修复一把旧椅子展开，但通过对木材纹理、工具使用惯性、以及修复过程中心绪波动的细腻描摹，这段经历立刻被提升到了关乎“匠人精神”与“时间对抗”的高度。我尤其喜欢作者处理人物内心独白的方式，它不是那种直接的“我感到……”的表达，而是通过大量的外化动作和对环境的反应来侧面烘托情绪。读完后，我感觉自己的感官被重新校准了，对日常生活中被忽略的细节，比如光影的变化、空气的湿度，都有了新的感知。这本书的阅读门槛并不低，因为它需要读者完全放弃对快节奏叙事的依赖，转而享受缓慢而深入的体验。它更像是一次心灵的漫步，而不是一场追逐。最终留下的，不是一个清晰的故事线，而是一种对生活质地更深层次的理解和敬畏。
评分这本书简直是一场思维的马拉松，读起来需要极大的耐心和专注力。作者似乎有意挑战读者的认知边界，大量使用了晦涩难懂的古籍引文和一些我从未听过的哲学概念。一开始我以为这是本学术著作，但随着深入，我发现它更像是一种意识流的碎片化叙事，时间线索完全被打乱，人物关系错综复杂，仿佛置身于一个没有明确出口的迷宫。我特别欣赏作者在细节描写上那种近乎偏执的考究，无论是对中世纪某个小镇的市集描绘，还是对某种罕见植物生长的细微观察，都显得极其扎实。然而，正是这种对“真实感”的过度追求，让叙事节奏变得极其缓慢，有时候翻过好几页，情节似乎都没有实质性的进展。很多时候我需要频繁地查阅旁边的参考资料，试图理解作者埋下的那些“彩蛋”和隐喻。这种阅读体验是双刃剑，一方面，它极大地拓展了我对特定历史时期的理解深度；另一方面，也让我在通勤路上阅读时常常感到力不从心，需要时不时停下来，在脑海中重构刚刚读到的那些信息节点。总的来说，这是一本适合在安静、不受打扰的环境下，带着笔记去“啃”的书，它不提供轻松的娱乐，而是要求读者主动投入心力去解构它所构建的那个庞大而精密的知识体系。
评分咳咳咳……要结巴的，哈哈哈。
评分对这本书里至少有一页很不满：“太爷爷”的装束，不是“太君”吗？因为看每页孩子都在问这个人是做什么的，对于解释侵略军这个穿着和职业...我还是心里别扭。
评分真鬼才绘本！太太太太……爷爷串起来一本日本历史
评分有意思的绘本，不过卷姐还未体会到。
评分有趣 给小朋友讲的时候效果很好 很容易代入 以很简单的方式解释了代际交替
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有