《中华远古史》由上海人民出版社出版。
王玉哲 1913年生,河北深县人。1936至1943年在北京大学历史系及北大文科研究所(昆明)先后获得学士、硕士学位。1943年至今先后受聘于华中大学、湖南大学及南开大学历史系,任副教授、教授及博士生导师等职。兼任中国先秦史学会副理事长、中国孔子基金会副会长、中国博物馆学会理事、中国殷商文化学会理事等职。著作有《中国上古史纲》、《古集林》等书;主编有《中国古代物质文化》、《中国历史大辞典・先秦史卷》等;撰有先秦史研究论文百余篇。
读《中华远古史#》毕。 本以为伤后卧床,可以从容读书;没想到初期需静卧,不得读书;后期感觉好些时,又不忍碌碌,开始在家上班。最终时间也没多多少,这部书也就读了半个多月才读完。 本书自人类起源讲起,讲至平王东迁西周结束,所引用的文献及考古资料极为丰富,且相互发明...
评分读《中华远古史#》毕。 本以为伤后卧床,可以从容读书;没想到初期需静卧,不得读书;后期感觉好些时,又不忍碌碌,开始在家上班。最终时间也没多多少,这部书也就读了半个多月才读完。 本书自人类起源讲起,讲至平王东迁西周结束,所引用的文献及考古资料极为丰富,且相互发明...
评分写在前面:我常恨正史太正,野史太野,不正不野的又太零碎。于是,我突发奇想,想写一种,比正史活泼、比野史正经、比不正不野史连贯,简明、确凿而有趣的中国史。这很可能是我力所不能及的事情,但我力求做到:史实无一事无来历,语言无一句是抄袭。以下便是我的尝试(如有指...
评分到现在为止,中华远古时代的历史还是存在很多争议,例如,究竟有没有夏朝?有二里头文化遗址的出土,但没有明确的文字出土,一直没有得到承认;又如良渚文化,出土了如此之多的物品,那么在中华文明发展史上,究竟处在一个什么样的地位上?1899年以来甲骨文考古的发达,究竟给...
评分读《中华远古史#》毕。 本以为伤后卧床,可以从容读书;没想到初期需静卧,不得读书;后期感觉好些时,又不忍碌碌,开始在家上班。最终时间也没多多少,这部书也就读了半个多月才读完。 本书自人类起源讲起,讲至平王东迁西周结束,所引用的文献及考古资料极为丰富,且相互发明...
对于《神秘的起源》,我必须承认,它的写作风格极其晦涩难懂,读起来像是在试图破译一本用象形文字写就的古籍。作者似乎对语言的精确性有着近乎偏执的追求,每一个词语的选择都力求达到某种特定的学术指涉,导致句子结构极其复杂和冗长。我花费了大量时间去辨析作者究竟想表达一个什么样的观点,而不是去理解那个观点本身的内容。比如,对于“早期社会祭祀行为的符号学意义”这一章节,我至少需要重读三遍才能勉强跟上他的逻辑跳转,而一旦错过一个转折,后面的内容就完全无法衔接上了。这本书对读者的智力和耐心提出了极高的要求,它似乎更关注的是“如何说话”,而不是“说什么”。对于渴望清晰、流畅阅读体验的读者来说,这无疑是一种巨大的折磨。
评分我一直以为历史书应该像一位老者,娓娓道来,带着岁月的沉淀和智慧的光芒。然而《文明的碎片》这本书,给我的感觉却是像一个过度兴奋的年轻学者,急于向世界展示他所发现的一切新奇的理论模型,却忘了听众的接受能力。书中对社会结构变迁的分析,充满了后现代的解构主义色彩,各种术语像潮水一样涌来,什么“权力场域”、“符号资本的累积”,看得人云里雾里。我本来想了解的是,古代社会的日常是怎样的,人们如何生活、如何思考,但这本书里充斥的却是抽象的社会学框架,仿佛所有活生生的人都被简化成了数据点和变量。读完之后,我只觉得脑子里装满了晦涩的理论,却对那个逝去的时代本身,依然感到陌生和遥远。这哪里是历史,分明是一本披着历史外衣的哲学论文集。
评分我满怀期待地打开了《辉煌的王庭》,希望能一窥古代宫廷生活的奢华与阴谋。这本书的封面设计倒是华丽,可内容却像是把一堆零散的宫廷轶事堆砌在一起,缺乏必要的结构和连贯性。它更像是一本“八卦大全”,今天写写哪个妃子的服饰搭配,明天谈谈哪位大臣的家宴菜单。这些零碎的片段,虽然提供了些许猎奇的乐趣,但很快就让人感到乏味。缺乏对事件背后深层驱动力的挖掘,所有的冲突和决策都像是随机发生的。我更愿意看到权力运作的逻辑,看到制度是如何塑造人性的,而不是沉溺于对黄金和丝绸的无休止的描摹。这本书就像一桌摆满了精美糕点的宴席,看起来赏心悦目,但吃下去却发现毫无营养,很快就被消化殆尽,不留一丝回味。
评分说实话,《铁与血的时代》这本书,读起来有一种强烈的“说教感”。作者的立场非常鲜明,甚至可以说,从第一章开始,就给你设定好了“谁是英雄,谁是反派”。他对战争的描述,与其说是客观记录,不如说是在进行一场道德审判。特别是关于某位军事统帅的段落,歌颂得近乎肉麻,而对于任何与之对立的力量,则充满了不加掩饰的贬低和讽刺。这种单向度的叙事,极大地削弱了历史的复杂性和张力。历史的魅力恰恰在于它的多面性,在于不同立场间的冲突与和解,但这本书却将一切简化成了黑白分明的剧本。每当读到那些极端的赞美之词时,我总会忍不住怀疑,这究竟是历史研究,还是某种现代意识形态的投射?让人很难心平气和地去接受其中的论断。
评分这本号称“史诗级巨著”的《帝国兴衰录》读起来真是一言难尽。作者的笔力似乎过于雄厚,导致叙述像是一条泥石流,裹挟着无数的细节和人名,让人望而生畏。我尝试着去梳理秦汉之际的政治格局,结果一头扎进了关于官僚体系层级划分的繁琐论证中,仿佛在啃一块坚硬的化石,每嚼一口都费力无比。书中对某个边疆戍卒的衣着材质都有长达三页的考证,虽然能感受到作者的严谨,但这种“过度考据”的倾向,让整个阅读体验变得异常沉重。它更像是一本供专业学者研读的工具书,而不是一本能让普通历史爱好者沉浸其中的故事集。每次翻开,我都得深吸一口气,准备好迎接那令人窒息的史料堆砌,期待着能找到一丝清晰的脉络,但往往只能在迷雾中摸索前行。这本书的厚度本身就是一种威慑,它需要的不是阅读,而是“攻克”。
评分看的时候清楚,看完了容易忘,做为工具书倒是很不错。
评分看的时候清楚,看完了容易忘,做为工具书倒是很不错。
评分看的时候清楚,看完了容易忘,做为工具书倒是很不错。
评分看的时候清楚,看完了容易忘,做为工具书倒是很不错。
评分看的时候清楚,看完了容易忘,做为工具书倒是很不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有