《為精英主義辯護》一書是美國已故文化評論傢、《時代》周刊編輯威廉·亨利的遺作。在平民主義和平等思潮的影響下,曾經風光無限的精英主義成瞭同"種族主義"一樣的貶義詞,本書卻反其道而行之,批評瞭精英主義的喪失和平等主義興起帶來的種種弊端,本書行文犀利,切中時弊,是我們瞭解當今美國政治生活、社會、文化和教育現狀的不可缺少的一麵鏡子。
争取两性平等、争取种族平等……一切的平等都是值得争取的。有人反对为了结果的看似平等用不同标准来替代同一标准,认为在起点上要平等,提供平等竞争机会,而不是用工作与受教育机会(指大学)的配额制的终点平等……看起来很完美的结论。 但是,事情总有不如意。...
評分威廉亨利的论述是极其有力量的,大部分也直击痛处,但必须对他所强调和主张的精英主义进行进一步厘清和梳理,否则极易一路滑向法西斯。 他反对的是“反智识的平民主义思潮”,强调的是思想有优劣之分、贡献有大小之异,成就有高低之别。 他所主张的精英主义,并非站在民主的对...
評分Every culture is good enough for those who live in that culture. However, are there any culture that is somewhat better than others? Yes, there is. Henry, III listed 7 criteria for a superior culture. One does not have to agree with him in every way. But ...
評分威廉亨利的论述是极其有力量的,大部分也直击痛处,但必须对他所强调和主张的精英主义进行进一步厘清和梳理,否则极易一路滑向法西斯。 他反对的是“反智识的平民主义思潮”,强调的是思想有优劣之分、贡献有大小之异,成就有高低之别。 他所主张的精英主义,并非站在民主的对...
評分虽然作者关于动物主义和环境主义一些看法我不认同,但是作者是个真男人:敢说美国真正需要听的话,而不管它是否愿意听。很多时候美好的愿望并不能带来美好的结果,平等也并不是相同,平等可以透过差异体现,万物平等,来自一个本源,世界还不是照样如此丰富多彩。平等本来...
可能是五年前或者十年前沒去美國時讀過的書,現在翻開,依然適閤美國社會啊!政治正確本來齣發點是好的,變成束縛乃至反智主義的大旗就可憎瞭。結閤當下再讀還是莞爾。。。
评分可能是五年前或者十年前沒去美國時讀過的書,現在翻開,依然適閤美國社會啊!政治正確本來齣發點是好的,變成束縛乃至反智主義的大旗就可憎瞭。結閤當下再讀還是莞爾。。。
评分10年前的書,反照當下犬儒主義泛濫的中國
评分雖然語氣帶著憤慨之情,不過還是很理解啊。特彆是裏麵提到:個人想像和錶達屈從於族群身份,美國不再把自己看成是進行自由選擇的個人的集閤體(由眾而一),而是看成由種族特徵近乎不可磨滅的不同族群的結閤(抑一揚眾)。這種看似平等的意識形態,其實無形中更加凸顯種族主義。因為它看待人的標準不再是個人的特質,而是(先入為主的、不甚嚴謹的)種族特性,這幾乎成瞭新時代的原罪。例如白人生來就帶著種族壓迫的原罪,而土著們都是高尚的野蠻人。此外還有罔顧事實而追求統計學上的平等。這種政治正確是今日社會的大敵,而多元文化論則已墮入相對主義的歧途。
评分平等機會,非平等結果,老生常談瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有