中国现象学与哲学评论第4辑:现象与社会理论 (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:倪梁康

出品人:

页数:367 页

译者:

出版时间:2001年1月1日

价格:20.0

装帧:平装

isbn号码:9787532725656

丛书系列:中国现象学与哲学评论

图书标签:

• 现象学
• 中国现象学与哲学评论
• 西方哲学
• 哲学-现象学
• 哲学
• 理论评论
• 哲学-中国学者
• @Phénoménologie
• 现象学
• 社会理论
• 中国哲学
• 哲学评论
• 现象与社会
• 思想史
• 文化研究
• 学术著作
• 理论研究
• 当代哲学

《中国现象学与哲学评论》第四辑：现象与社会理论 本辑深入探讨了现象学在理解与分析当代中国社会现象中的独特价值与潜能。在全球化与现代化浪潮的冲击下，中国社会正经历着深刻的转型，涌现出无数复杂而又引人入胜的现象。现象学作为一种强调“回到事物本身”、关注经验意识的哲学进路，为我们审视这些社会现实提供了全新的视角和精密的工具。 本辑精选的论文，围绕“现象与社会理论”这一核心主题，从多个维度展开了富有创见的论述。 一、 现象学方法在社会分析中的应用 多篇论文着重考察了现象学核心概念（如意向性、生活世界、前反思性、情感、身体性等）在解读中国社会现实时的有效性。例如，有学者运用胡塞尔和海德格尔的现象学理论，分析了现代中国城市居民的日常生活体验，特别是快节奏生活、消费主义文化以及人际关系中的疏离感是如何被塑造和感知到的。通过对个体经验的细致描述和分析，揭示了这些现象背后更深层次的意义和存在论基础。 另一部分研究则关注了现象学对于理解社会结构与个体经验之间关系的贡献。有研究者尝试将梅洛-庞蒂的身体现象学应用于分析中国社会中特定群体的生存状态，如农民工的身体劳动、城市老年人的身体衰退以及青年人的身体文化等。这些研究强调身体作为我们与世界发生关系的基本方式，以及身体经验如何被社会、经济和文化因素所塑造，并进而影响个体对自身和社会环境的认知。 二、 转型期中国的社会现象与现象学解读 本辑的另一大特色是对中国转型期社会现象的现象学式解读。学者们将现象学的方法论直接应用于分析当下中国社会面临的诸多挑战与变革。 媒介化与虚拟现实： 随着数字媒体的飞速发展，中国社会进入了一个高度媒介化的时代。有文章深入分析了社交媒体、虚拟社区等如何重塑了人们的社会交往模式、身份认同以及对现实的感知。通过现象学对“在场”与“缺席”、“真实”与“虚假”的辨析，揭示了虚拟经验对个体“生活世界”的渗透和改造。 消费文化与物质主义： 消费主义在中国社会的兴起是一个显著的特征。部分研究着眼于消费行为背后的现象学意涵，如消费如何成为构建个人身份、表达社会地位、寻找意义感的重要途径。对商品拜物教、消费快感以及消费主义对个体主体性的影响进行了细致的剖析。 社会信任与公共领域： 在快速的社会变迁中，社会信任的重建与维系成为一个重要议题。有学者运用现象学对“信任”这一体验进行本体论和现象学层面的考察，分析了社会信任的构成要素，以及在特定社会背景下信任的缺失或重构过程。 权力、规训与身体： 借鉴福柯等思想家的相关理论，并结合现象学的身体性视角，本辑的某些文章探讨了现代中国社会中，权力如何通过各种规训机制作用于个体的身体，塑造其行为、感知和身份。例如，对教育体制、劳动管理、城市治理等领域中身体经验的分析，揭示了权力运作的隐秘方式。 情感、伦理与社会秩序： 情感在社会互动和道德判断中扮演着至关重要的角色。一些研究从现象学的角度审视了中国社会转型期中普遍存在的情感体验，如焦虑、孤独、希望、失落等，并探讨了这些情感如何影响个体对社会规范的遵守、对他人关系的构建以及对社会秩序的理解。 三、 现象学与中国哲学及其他社会理论的对话 本辑还包含了一些重要的跨学科对话，将现象学理论与中国传统哲学思想以及西方其他社会理论进行对接。 现象学与中国传统哲学： 有研究者尝试从现象学的视角重新解读中国传统哲学中的某些概念，如“气”、“道”、“心”、“境”等，以期发现其在现代社会语境下的新意义，并尝试构建一种具有中国特色的现象学。 现象学与马克思主义、批判理论： 部分论文致力于将现象学方法论与马克思主义的社会批判理论、法兰克福学派的批判理论等进行整合，以期更全面地揭示当代中国社会中的异化、权力结构和意识形态问题。 总而言之，《中国现象学与哲学评论》第四辑聚焦于“现象与社会理论”的交叉地带，以严谨的现象学精神，对中国当代社会现实进行了深度挖掘与哲学反思。这些研究不仅深化了我们对中国社会转型期特征的理解，也极大地拓展了现象学在分析具体社会现象方面的应用范围和理论深度，为构建更具解释力的中国社会理论提供了宝贵的思想资源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对哲学思潮保持敏感的读者，我一直认为“中国现象学与哲学评论”是一个非常值得关注的学术平台。第四辑选择“现象与社会理论”作为主题，对我来说，无疑是捕捉当下中国社会脉动的一次重要尝试。我理解的现象学，不仅仅是对意识现象的描述，更是对构成我们经验世界的那些“意义结构”的探索，而社会理论则提供了理解这些结构如何运作的框架。 我非常好奇书中是否会探讨一些关于“隐私”在中国社会中的变迁。在信息高度透明化的今天，我们如何理解和界定“隐私”？这种理解的改变，又如何影响着我们的社会互动和自我认知？这些都是非常具有现象学意涵的社会议题。 我期待书中能够有对“等待”现象的深入分析。在中国社会，无论是排队、预约，还是漫长的职业发展过程，似乎都充满了“等待”。这种“等待”是如何被经验的？它如何影响着我们的情绪、预期，以及对未来的规划？如果能够通过现象学的视角，去揭示这些“等待”背后更深层的社会和心理意义，那将是非常有价值的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对哲学领域保持高度关注的读者，我一直认为“中国现象学与哲学评论”这个系列是国内哲学研究的重要窗口。第四辑以“现象与社会理论”为主题，更像是为我量身定制的内容。我所理解的现象学，不仅仅是对抽象概念的探讨，更是对我们如何感知世界、如何在经验中理解存在的深刻追问。而社会理论，则提供了理解我们所处社会环境的宏大框架。 将这两者结合，意味着这本书不会是单纯的理论梳理，而是会尝试运用现象学的精细分析工具，去深入挖掘中国社会现实中的具体经验。我期待看到书中对一些具体的社会议题，例如消费主义的流行、信息传播的机制、或者个体在集体主义文化中的生存状态，进行细致入微的现象学解读。 这种研究方法，能够让我们跳出宏观的社会统计数据，回归到个体真实的生命经验，从而更深刻地理解社会变革是如何作用于每一个个体的。我非常希望能从中获得新的启发，能够以一种更加贴近生命体验的方式，去理解我们身处的社会。

评分☆☆☆☆☆

“中国现象学与哲学评论”这个系列本身就代表着国内哲学界的一股重要力量，而第四辑聚焦于“现象与社会理论”，这让我对它的内容充满了期待。我理解的现象学，不仅仅是关于意识流动的细致观察，更是关于我们如何通过经验来理解世界，以及世界如何意义地呈现于我们。而社会理论，则为我们提供了理解社会结构、权力关系和历史进程的工具。 将这两者结合，我认为这本书能够提供一种独特的视角来审视中国社会。我猜想，书中可能会探讨一些关于“在场感”在中国社会转型中的变化，或者在快速的城市化进程中，人们对“家”和“故土”的意义体验是如何被重新定义的。这些都是非常具有现象学色彩的社会议题。 我尤其希望看到书中能够深入分析一些中国特有的社会现象，比如“精致穷”的生活方式，或者社交媒体上出现的“内卷”现象，它们是如何在个体的意识和行动中被理解和体验的。如果能够通过现象学的严谨分析，揭示出这些现象背后更深层的意义和社会动因，那将是非常有价值的。

评分☆☆☆☆☆

我一直对现象学那种“回到事物本身”的精髓颇为欣赏，认为它提供了一种独特的方法论，能够帮助我们摆脱先入为主的观念，直接面对经验的质感。当它与社会理论相结合，尤其是在中国这个充满活度的转型社会背景下，我认为这本书有着巨大的潜力。我设想，书中或许会探讨一些关于“在场”与“失落”、“真实”与“虚拟”在当代中国社会中的辩证关系，这些都是非常具有现象学意味的议题。 我尤其关心书中是否会涉及个体在快速变化的社会结构中所体验到的焦虑、疏离，以及如何在这种状态下寻找意义和确立自我。现象学对于“意向性”的强调，即意识总是指向某个对象，这在理解人们如何建构社会现实、以及社会现实如何反作用于个体意识方面，具有重要的价值。 这本书的书名本身就预示着一种深入到经验肌理中的社会学研究，而不仅仅是停留在宏观的社会结构分析。我期待它能够提供一些对中国社会现象的独特洞察，并且这些洞察能够启发我以一种更加自觉、更加具身化的方式去理解我们共同的生活世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对我来说，就像是在寻求理解中国社会转型过程中的深层逻辑时，发现了一把关键的钥匙。我一直在思考，在当代中国，各种思潮涌动，社会结构不断重塑，个体经验也随之发生着复杂的变化。现象学所强调的对意识经验的细致描摹，以及它在揭示事物本质上的独到之处，与社会理论对社会结构和权力的分析相结合，无疑能够带来一种非常深刻的洞察力。 我猜想，书中可能会有对中国特有社会现象的现象学分析，比如“内卷”现象是如何在个体的意识和行动中体现的，又或者社交媒体上呈现的“人设”背后，隐藏着怎样的生存策略和情感体验。这些都是非常值得深入探讨的议题，而现象学正好提供了这样一种审视的视角。 我非常期待书中能够提供一些具体的案例分析，通过现象学的严谨方法，去剖析这些案例中个体经验与社会结构之间的互动。这种研究方式，能够让我们更清晰地看到，宏大的社会变迁是如何渗透到每一个平凡人的生活中的，以及个体在其中是如何行动、感受和反思的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就散发着一种深刻的学术气息，让我对它充满了期待。“中国现象学与哲学评论”这个系列我一直有关注，而第四辑将主题定为“现象与社会理论”，更是让我觉得它触及了当代社会理解的非常核心的问题。我认为，现象学所提供的对“经验”本身的关注，能够让我们更深入地理解社会现象的“发生”过程，而不仅仅是分析其结果。 我猜想，书中可能会有一些关于“在场”与“缺席”、“熟悉”与“陌生”在当代中国社会中的体验式分析。比如，随着全球化和信息化的深入，我们如何体验“世界”？在虚拟社区中，我们如何建立“社群”感？这些问题都充满了现象学的意味。 我特别希望书中能够有一些关于中国社会转型过程中，个体所经历的“身份危机”或者“价值冲突”的现象学研究。在传统与现代、东方与西方文化交织的背景下，个体如何去定位自己，如何去处理内心的矛盾？如果这本书能够提供一些令人信服的解答，那将极大地帮助我理解我们所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

看到“中国现象学与哲学评论”这个系列，我总会联想到那些严谨而富有洞见的学术探索。这次第四辑以“现象与社会理论”为主题，更是触及了我一直以来非常感兴趣的领域。我理解的现象学，是一种深入到意识经验本身的哲学方法，它关注事物如何“呈现”于我们。而社会理论，则是帮助我们理解社会结构、权力关系以及个体在其中的位置。 将这两者结合，我期待这本书能够提供一些对中国社会现实的独特而深刻的解读。或许书中会有对“社交媒体上的自我呈现”进行现象学分析，探讨我们如何在虚拟空间中构建和维护自己的形象，以及这种形象如何反作用于我们的真实生活。又或者，会涉及在快节奏的都市生活中，个体如何体验“时间”和“空间”，以及这些体验如何影响着我们的行为和情感。 我非常希望能从中获得新的思考方式，去理解那些我们习以为常却又难以言喻的社会现象。现象学强调的“悬置”和“回到事物本身”，或许能帮助我以一种更加澄明、更加贴近生活本质的方式，去审视我所经历的中国社会。

评分☆☆☆☆☆

我对“现象与社会理论”这个组合充满了好奇。在我的理解中，现象学关注的是事物如何呈现于我们的意识之中，它的“是什么”的追问，而社会理论则致力于剖析社会结构的运作、权力关系以及个体在社会中的位置。这两者结合，无疑会为我们理解当下中国社会提供一个非常有力的视角。我希望这本书中的文章能够深入到那些日常生活中不被注意的细节，通过现象学的细致观察，揭示出隐藏在这些细节背后的社会机制和意义。 比如，在网络社交时代，人们的身份认同是如何建构的？虚拟的社交空间如何影响着我们对现实世界的感知？个体在面对日益复杂的社会规范和价值体系时，其意识体验又是如何变化的？这本书或许能从现象学的角度，对这些问题给出令人耳目一新的解答。 我尤其期待看到书中对中国特有社会现象的深入分析，例如中国特有的家庭结构、人际关系模式（如“关系”文化）、以及快速的城市化进程对个体生活带来的影响。如果能将这些现实问题置于现象学的分析框架下，相信能够引发更深刻的思考，并为解决现实社会问题提供理论上的启示。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对哲学和现实社会问题都非常感兴趣的读者。当我看到“中国现象学与哲学评论第4辑:现象与社会理论”这个书名时，我的好奇心立刻被点燃了。在我看来，现象学关注的是我们如何经验世界，而社会理论则帮助我们理解我们身处的社会结构和动力。将两者结合，意味着这本书将提供一种深入到个体经验的社会分析。 我期待书中能够提供一些对当代中国社会中，人们在面对快速变化时所产生的具体感受的描绘和分析。比如，在信息过载的时代，我们如何辨别信息的真伪？在竞争激烈的社会环境中，个体的“自我”是如何被塑造和维持的？这些都是非常贴近我们生活的问题，而现象学正好能够提供一种精细的工具来探究这些。 我尤其关注书中是否会探讨一些关于“意义”的追寻在中国社会中的体现。在物质生活极大丰富的同时，许多人也面临着精神世界的迷茫。如果这本书能够通过现象学的视角，去揭示人们如何在社会互动和实践中寻找和建构生命的意义，那将是非常有启发的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有学术深度，中国现象学与哲学评论的第四辑，再加上“现象与社会理论”这个副标题，立刻勾起了我对深层哲学思考的兴趣。我一直对现象学在理解个体经验和社会互动中的应用非常着迷，尤其是当它与社会理论相结合时，那种对现实的洞察力会更加锐利。我期待这本书能够提供一系列关于中国社会现实的全新视角，通过现象学的严谨方法，揭示那些隐藏在表象之下的社会结构、个体感受以及它们之间的复杂联系。 在如今这个信息爆炸、社会变革日新月异的时代，我们迫切需要更深刻的理解来把握身边的世界。现象学作为一种注重经验和意识的哲学传统，其独特的分析工具，如“悬置”和“意向性”，对于我们审视当下的社会现象，比如网络文化的兴起、身份认同的变迁、以及代际沟通的隔阂，都可能提供全新的解读路径。 这本书的出现，恰好填补了我在这一领域阅读的空白。我希望它能带来一些突破性的研究，不仅仅是理论的堆砌，而是能够将现象学的精髓与中国社会特有的语境进行深度融合，从而产生具有本土特色和国际视野的思想火花。 这本书的名字听起来就很有学术深度，中国现象学与哲学评论的第四辑，再加上“现象与社会理论”这个副标题，立刻勾起了我对深层哲学思考的兴趣。我一直对现象学在理解个体经验和社会互动中的应用非常着迷，尤其是当它与社会理论相结合时，那种对现实的洞察力会更加锐利。我期待这本书能够提供一系列关于中国社会现实的全新视角，通过现象学的严谨方法，揭示那些隐藏在表象之下的社会结构、个体感受以及它们之间的复杂联系。 在如今这个信息爆炸、社会变革日新月异的时代，我们迫切需要更深刻的理解来把握身边的世界。现象学作为一种注重经验和意识的哲学传统，其独特的分析工具，如“悬置”和“意向性”，对于我们审视当下的社会现象，比如网络文化的兴起、身份认同的变迁、以及代际沟通的隔阂，都可能提供全新的解读路径。 这本书的出现，恰好填补了我在这一领域阅读的空白。我希望它能带来一些突破性的研究，不仅仅是理论的堆砌，而是能够将现象学的精髓与中国社会特有的语境进行深度融合，从而产生具有本土特色和国际视野的思想火花。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆