馮唐散文元氣淋灕,飛流直下三韆尺,順手拈來汪洋恣肆,讀來十分過癮。
他與現代當中國散文路數很不同:幾乎不談「正經事」,正經都在不正經中;幾乎不說「大道理」,道理都在日常中;乍看都是「碎片」,碎片中自有規矩;文字常喜「越軌」,越軌得來又讓人拍案叫絕──他的路數便是陳言務去,挑戰文字錶達的極限。
不管寫自己或寫他人,都是一種俯瞰的姿態:螻蟻一樣的人生,荒誕不經的世相,理想是虛妄,偉大是無稽,日子是實在,終極是瞭悟,「我不是愛自己,我是愛人類;我不是厭惡我自己,我是厭惡人類。」說到底,做人便是如此矛盾。
這或是今日國人的寫照:盛世也好,末世也好,都先過好當下。
馮唐,男, 1 9 7 1 年生於北京。協和醫科大學臨床醫學博士,婦科腫瘤專業,美國Emory大學工商管理碩士。曾任麥肯錫公司全球董事閤夥人(McKinsey & Co.),現居香港。已齣版長小說《萬物生長》、《十八歲給我一個姑娘》、《北京北京》、《歡喜》、《不二》,短篇小說集《天下卵》,散文集《豬和蝴蝶》、《活著活著就老瞭》,詩集《馮唐詩百首》。
冯唐: 你好。你不认识我,我也没有见过你。刚刚读完你的《三十六大》,很喜欢。你在《GQ》上神游古人,向司马迁、李渔表衷心,琢磨着年逾不惑要不要割痔疮,给外甥普及妇女知识,“奚落”韩寒。这三十六封“大”信,元气饱满,痛快淋漓,真个是“满堂花醉三千客,一剑寒霜...
評分冯唐很有名吗? 好象与流行文化有点关系? 前一阵子有部电视长剧改编自他的小说?那电视剧偶尔看一眼,挺一般的,没有追着看,所以当时没注意到小说的作者。 偶尔在图书馆的新书架上看到这本《三十六大》,觉着此人在哪听说过,出版人又是路金波,于是就借了。 据说是哪个时尚...
評分冯唐写专栏,除了风格更加恣肆外,内容上注水颇多,这几乎是专栏作者的通病。何况冯唐这种本身写什么都话密语多,一发不可收拾的人。 冯唐的三十六封信,写给三十六个人,不管写给侄子、大哥,还是师兄弟,不管对象是玄奘、司马迁还是皮包和笔记本电脑,最后根本只写给一个人—...
評分我以前只当冯唐是流氓,买到书翻开勒口一看简介,就怕流氓有文化,这也忒有文化了吧。 伴着头疼坐了一晚上飞机,还得在首都机场等五个小时转机。大年初一,机场没几个人,晃来晃去晃进书店,看见封面上的致女儿书:煲汤比写诗重要,自己的手艺比男人重要,头发和胸...
評分《三十六大》是精装本,在手里掂了一掂,呀可以砸人头。 封面很大胆,罕有男作家敢用自己的照片做封面,冯唐是可以有这个自信的。他挺狷介,也不羁。似在圈内,又非也。虽然和韩寒同一书商,并且见过面,可表述起自己立场来,毫不含糊。落下金线一名,也有雅量引为笑谈。 冯唐...
坦白說,這本書的閱讀體驗是分裂的。一方麵,我對作者那種近乎偏執的對“存在”本身的探討深錶敬佩,他似乎在挖掘一種超越時間、超越日常邏輯的底層結構。很多句子本身是極其優美的,充滿瞭哲學的重量感,讓人忍不住想摘抄下來貼在牆上。但另一方麵,這本書的結構鬆散到瞭令人發指的地步。它更像是一本藝術傢的未完成手稿,裏麵充滿瞭各種實驗性的嘗試,有些嘗試無疑是成功的,帶來瞭震撼人心的效果;但更多的嘗試,則顯得像是一次次無效的努力,它們打斷瞭敘事的流動,讓讀者在期待中反復落空。我甚至覺得,這本書更適閤被歸類為某種意識流的文學實驗品,而不是一本麵嚮大眾的讀物。如果你期待的是一個清晰的故事綫索,或者一個清晰的主題思想的清晰錶達,那麼《三十六大》注定會讓你失望。它更像是在邀請你參與一個漫長而寂寞的思考過程,而思考的結果,往往是更多的疑問,而非確定的答案。
评分對於這本書的評價,我必須從其語言的質感上來談。它讀起來,與其說是文字,不如說更接近於某種精心雕琢的聲響雕塑。我很少讀到能將日常用語與極富畫麵感的意象結閤得如此天衣無縫的作品。它沒有宏大的口號,沒有激烈的衝突,更多的是一種滲透進骨子裏的、不動聲色的觀察。比如,書中對光影變化的捕捉,細微到讓人懷疑作者是不是真的在某個特定的時間點,坐在一個特定的角落裏,用望遠鏡記錄下瞭這一切。這種細節的堆砌,非但沒有讓人感到冗餘,反而營造齣一種令人窒息的真實感。然而,這種真實感也是一種陷阱。它把你拉入一個如此細膩的世界,讓你幾乎忘記瞭外界的存在,但當你試圖抓住某個明確的情感焦點時,它又像沙子一樣從指縫間溜走。這本書就像一麵多棱鏡,你從哪個角度看,都會摺射齣不同的光芒,但你永遠無法看到所有光芒的源頭。我讀完後,感到一種奇異的疲憊,那不是因為閱讀本身勞纍,而是因為大腦進行瞭一次高強度的重組工作。
评分這本書,說實話,拿到手的時候就覺得名字挺唬人的,《三十六大》,這一下子就讓人聯想到某種宏大的敘事,或者是一套精妙的、包羅萬象的理論體係。我本以為這會是一本厚重的曆史著作,或者是一部需要反復研讀的哲學巨著。然而,當我翻開第一頁,閱讀的體驗卻呈現齣一種奇特的跳躍感。它不像傳統意義上的書籍那樣,有著清晰的章節劃分和循序漸進的論證過程。相反,它更像是一係列碎片化的觀察和體驗的集閤,每一個“大”似乎都代錶著一個獨立的視角,但這些視角之間又存在著一種難以言喻的內在聯係。我花瞭好幾天時間試圖找齣一條貫穿始終的主綫,但每次都以失敗告終。這本書的敘事結構非常自由,有時會突然插入一些看似無關緊要的場景描寫,但細想之下,又覺得這些描寫是理解其核心思想不可或缺的一環。它挑戰瞭我對“閱讀”這件事本身的既有認知。我不得不承認,我至今無法用一句話概括這本書到底講瞭什麼,但它確實在我腦海中留下瞭一些難以磨滅的印象,尤其是在描述一些日常生活中被我們忽略的情感細節時,作者的筆觸精準得讓人心驚。
评分閱讀《三十六大》的過程,簡直就是一場精神上的迷宮探險。我本來期望能從中找到某種明確的答案或者結論,畢竟書名聽起來就帶著一種“終極指南”的意味。結果呢?完全不是那麼迴事。這本書的寫作風格極其晦澀,但又時不時地迸發齣驚人的洞察力。作者似乎有一種本事,能把最平淡無奇的事物,用一種你從未想過的方式重新包裝起來,讓你在睏惑之餘,又忍不住想繼續往下看,就好像有人在你麵前設下瞭一個又一個精巧的謎題,每一個謎題的綫索都藏在文字的縫隙裏。我甚至懷疑作者是不是故意設置瞭這些障礙,考驗讀者的耐心和理解力。有那麼幾次,我差點想把書扔到一邊,覺得這根本就是在故弄玄虛,但每當我要放棄的時候,總有那麼一小段話,以一種近乎詩歌的韻律,突然擊中瞭我內心深處某個柔軟的地方,讓我立刻停下來,迴味再三。這本書需要讀者投入極大的主動性去“構建”意義,它不會替你把路鋪好,你需要自己去踩齣一條路來。
评分從一個普通讀者的角度齣發,這本書的價值可能需要時間來沉澱。初讀時,我感到的主要是睏惑和一絲絲的挫敗感,因為它幾乎沒有提供任何可以抓握的支點。它像是深海中的某種生物,你隻能看到它微弱的生物光,卻無法描繪齣它的整體形態。這本書的厲害之處在於,它通過對日常經驗的解構和重組,迫使你重新審視自己的感官世界。我發現自己在閤上書本之後,看街景、聽對話的方式都發生瞭一些微妙的偏移。以前習以為常的場景,現在似乎都濛上瞭一層作者賦予的、奇異的光暈。這種潛移默化的影響,纔是它最深刻的“內容”所在,盡管這種內容無法用鉛字清晰地復述齣來。它像是一種精神上的“酵母”,在你體內悄悄發酵,最終帶來的變化是內在的、非顯性的。我不能說我完全“理解”瞭它,但我確定,它在我身上留下瞭無法抹去的印記。
评分散文比小說好,文筆比敘事好。
评分散文比小說好,文筆比敘事好。
评分馮唐的還差這兩本
评分一口氣看完,絕贊好文!我在想如果給馮唐老師寫封信,藉鑒本書格式定哪個標題好呢,大纔、大通、大筆(如椽),還是(當浮一)大白呢?話說要不要繼續買《天下卵》來看...
评分一開始看其實我是拒絕的,因為你不能叫我看我就看,我就試一下,我又不想說,我看完之後加上很多贊美很多誇奬,結果你看完之後肯定罵我,根本就不好看,那看完之後下來呢,我覺得挺好的。我希望看完之後,我是這樣樣子的,你們看的也是這樣子。PS:裏麵的人生觀其實真的挺豁達的,麵對生死也不過一一再拜。迴頭等下一本吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有