《经济向左还是向右》内容简介:写给世上所有普通人,讲诉了一个全球共同关注的话题:经济如何运行。要证明的是,放弃在哈耶克与凯恩斯之间的非此即彼才能拯救世界。古典经济学已经阐释了在一些特定的环境下,使用市场对商品进行分配是一个社会所能期望的最好的方式。但是,二十世纪三十年代的大萧条永远改变了这种观点。我们不得不得出结论:古典经济学观点不适用于现实经济。大萧条迫使凯恩斯发展了一个替代理论。凯恩斯认为,政府应该借债并用于从私有企业购买商品和服务。二战早期财政支出的大规模扩张促使了经济反弹。
但是战后的赤字财政被证明并没有推动失业率的下降,而只是推高了物价水平。随着凯恩斯主义经济学的谢幕,古典经济学再度崛起,一种新的理论自然失业率理论诞生。在二十世纪七十年代滞胀出现时,理性预期经济学复兴了古典经济学思想。2008年的金融危机敲响了理性预期学派的丧钟。
作者认为,我们应该使用理性预期革命的卓有成效的新分析方法来模型化凯恩斯主义的见解。作者结合了古典经济学和凯恩斯主义观点,以一种统一的方法解释了二十世纪三十年代的大萧条、二十世纪七十年代的滞胀以及2008年的金融危机。通过从一个新的角度观察这些事件,作者给出了新的解决方案以使得我们走出危机。
罗杰E.A.法默,著名经济学家,现任加州大学洛杉矶分校(UCLA)经济系主任。他是美国国家经济研究局经济政策研究中心研究员,同时担任亚特兰大联储、欧洲央行、英格兰银行和澳大利亚储备银行的顾问。2000年荣获赫尔辛基大学奖章。著有多部著作。
发展不论左右 评《经济向左还是向右》 经济的发展史中充斥着政治和权力的味道,而他们嘴里所说的经济学思想则成为了一种从表面上到本质上有着不同应用、不同效果的区别,在不同国家、不同时代都是这样。当中最大的区别当是“左”、“右”之别,或者说是政府和市场那个应该起主...
评分 评分发展不论左右 评《经济向左还是向右》 经济的发展史中充斥着政治和权力的味道,而他们嘴里所说的经济学思想则成为了一种从表面上到本质上有着不同应用、不同效果的区别,在不同国家、不同时代都是这样。当中最大的区别当是“左”、“右”之别,或者说是政府和市场那个应该起主...
评分这本书的精彩之处之一是简明扼要地介绍西方经济学思想史,真的是要言不烦,重点突出。西方经济学史上的关键性人物一个都没有少。亚当•斯密(1732—1790)、大卫•休谟(1711—1776)、艾尔弗雷德•马歇尔(1842—1924)、利昂•瓦尔拉斯(1834—1910),约翰•梅...
评分发展不论左右 评《经济向左还是向右》 经济的发展史中充斥着政治和权力的味道,而他们嘴里所说的经济学思想则成为了一种从表面上到本质上有着不同应用、不同效果的区别,在不同国家、不同时代都是这样。当中最大的区别当是“左”、“右”之别,或者说是政府和市场那个应该起主...
坦白说,这本书的理论基础似乎建立在一个相当前卫的“不确定性经济学”之上。作者似乎对所有试图建立完美预测模型的努力都抱持着一种健康的怀疑态度。他/她花费了大量篇幅来探讨“黑天鹅事件”以及系统性崩溃的内在逻辑,这种探讨与其说是经济分析,不如说更接近于复杂系统科学的研究范畴。我尤其欣赏书中对概率论在经济预测中的局限性的讨论,作者指出,当市场参与者意识到预测模型存在时,他们的行为本身就会改变预测的结果,形成一种自我实现的或自我否定的循环。这种元认知层面的分析,极大地提升了本书的深度。对于那些对金融工程和风险管理感兴趣的读者来说,这本书提供了一个极佳的哲学基石,它迫使你重新审视“可控性”这个概念在经济决策中的位置。不过,对于只寻求简单投资建议的读者,这本书可能过于晦涩和抽象,因为它提供的是“如何思考”的方法论,而非“该买什么”的具体指导。
评分读完这本书,我最大的感受是,作者对全球化进程中的微观个体命运的关怀,远超出了纯粹的宏观数据分析。他/她没有沉湎于GDP增长率、通货膨胀率这些宏观指标的讨论,反而将笔触聚焦于那些在产业转移浪潮中被遗忘的社区和家庭。书中关于“技能折旧”的章节尤其触动我,描述了当一个曾经依赖稳定产业支撑的城镇,如何在一夜之间被新的技术浪潮抛弃,那种集体性的失落感被描绘得入木三分,几乎能让人闻到旧工厂里铁锈的气息。这种叙事方式极大地拉近了理论与现实的距离,它不再是高悬在殿堂之上的抽象概念,而是真真切切地发生在我们身边,影响着邻居的生计、朋友的抉择。虽然书中关于新兴市场经济体的案例分析略显简略,但其对“人”在经济体系中定位的反思,却是极其深刻和富有温度的,这种兼具批判性和同情心的观察角度,在当前的经济类书籍中是相当罕见的。
评分这部作品以一种近乎散文诗的笔调,带领读者进入了一个由数字、曲线和宏大叙事编织而成的迷宫。作者似乎并不满足于仅仅梳理现有的经济学理论框架,而是试图在那些冰冷的数据背后,挖掘出某种更深层的、近乎哲学层面的驱动力。他/她对古典经济学的某些基本假设提出了近乎挑衅的质疑,尤其是在关于“理性人”模型的构建上,着墨颇多。我印象最深的是其中对“信息不对称”在现代金融市场中的作用的剖析,那一段简直如同手术刀般精准,将隐藏在复杂衍生品背后的风险和人性的贪婪揭示得淋漓尽致。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些精妙的比喻和拗口的专业术语,那种感觉就像是站在一幅细节繁复的油画前,试图辨认出每一笔颜料混合的意图。总体而言,它不是一本轻松的读物,更像是一次智力上的攀登,让你在汗流浃背之后,才能领略到山顶上那片开阔的视野。作者的语言风格时而如同严谨的学者,时而又切换到激情澎湃的布道者模式,这种张力使得阅读体验充满了不可预测的惊喜。
评分这本书的结构处理非常大胆,近乎是一种非线性的叙事。它不像传统经济学教科书那样按部就班地从供需关系讲到财政政策,而是像一部交响乐,在不同的主题之间频繁地进行升降调和主题的变奏。我在阅读时,感觉自己像是一个穿梭于历史长廊的访客,时而停驻在19世纪末的镀金时代,聆听铁路大亨们的喧嚣;时而又被猛地拉回到当下,审视算法交易带来的市场瞬变。作者对于历史脉络的把握令人称道,他/她擅长从古老的经济思想中,汲取出与当代问题相呼应的洞察力。比如他对重商主义和现代保护主义之间的类比,视角刁钻且极富启发性。唯一美中不足的是,某些章节的跨度过大,可能会让习惯了清晰逻辑链条的读者感到一丝眩晕,需要反复回溯才能完全理清作者的思路,但这或许正是作者所追求的一种“思辨的动态感”吧。
评分这本书最引人注目的特点,在于其对“价值”定义的颠覆性阐释。作者似乎在质疑我们当前经济体系中对货币和财富的崇拜,转而探讨一种更基础、更具可持续性的“生态价值”和“社会资本”。他/她巧妙地引入了生态学和人类学中的概念,来解构传统的成本效益分析,指出许多对社会至关重要的活动——比如无偿的照护工作、社区的互助网络——在主流经济模型中是如何被系统性地低估甚至归零的。这种跨学科的融合,使得全书的论述充满了新鲜感和批判的锋芒。阅读过程中,我常常会停下来思考,我们所追求的经济增长,究竟是以牺牲了什么作为代价?作者并没有直接给出答案,而是通过一系列精心构建的案例和对比,将这个问题抛回给了每一个读者。这本书的结论部分尤为有力,它不是对现有体系的全面否定,而是一种温和而坚定的呼唤:是时候扩展我们的经济视野,去测量那些传统资产负债表上看不到的财富了。
评分宏观经济学简介
评分把古典经济学和凯恩斯主义的主要部分呈现了出来,讲述了历史上的经济思想的演变。不同的问题有不同的解决办法,没有永恒的教条主义,只有随机应变才能长久存在。 不太明白的一点是作者自己的思想,讲的仓促一些。
评分有点类似科普介绍经济学两大流派,新古典和凯恩斯,以及它们对美国政府经济政策的影响。
评分好书,基本是我的经济学入门书。没有看完,建议以后接着看。由此书了解什么是凯恩斯等经济学人。一次面试的时候一学经济的哥们以为我不懂经济,吹牛,显摆自己。心中暗喜度过此书,也感叹人性之复杂。
评分经济问题实际上是个信心问题。但是后半部的翻译似乎有一点点中文表达能力问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有