具体描述
前言
本书把经济学作为一门严肃的、令人喜爱而又正在发展的科学。本书的目的是帮助学生开发“经济学思考方法”，并了解经济如何运行以及如何使经济运行得更好。◆我的目的是尽可能提供这门学科全面而完整的内容，而不是片面或过分简单的节选。◆我意识到许多学生感到经济学难学，因此，我把学生放在中心地位，并为学生而写。我用了不使人畏惧的形式与语言，并使学生集中在实质性内容上。◆我在每章开始时简单说明学习的目的，这是引起现实中学生注意的友善说明与简介。我用所选择的一些例子说明原理，以使学生感兴趣，并使内容生动活泼。而且，我还通过运用原理来说明当前的现实问题与争论，以使原理活起来。◆我介绍了一些新思想，例如，动态比较优势、博弈论、现代企业理论、公共选择理论、理性预期、新增长理论，以及实际经济周期理论。但我用大家熟悉的核心思想与工具解释这些新题目。◆现在的这门课来自当代的问题—信息革命、东欧衰退，以及全球贸易和投资的扩张。但我们用来解释这些问题的原理仍然是这门科学的核心原理。◆随着政府和国际机构追求持续的经济增长，它们重新强调了长期基本因素。本书反映了这种重视。◆为了使学生能获得最新的国内与全球经济信息，我设立了一个相应的网站。而且，为了提供主动学习的机会，我用相应的《现实中的经济学》的CD开发了辅导与测验。
第五版的修改
《经济学》第5版完全保留了上一版在强调核心原理、涵盖经济学最新发展内容、简单易懂的解释以及有效教学法方面的改进。这一版增加的新修改是：
■修改并更新的微观内容
■修改并更新的宏观内容
■正文中的复习测验
■平行的章末习题
■各编内容提要
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《经济学》着实让我有些摸不着头脑，它仿佛是一本沉入海底的百科全书，内容庞杂到让人望而生畏。我原本期待能看到一些清晰的、可以指导我日常消费决策的“干货”，比如如何看懂股票K线图，或者某种投资产品的风险收益比分析。然而，书里的大部分篇幅都在探讨一些宏观的、抽象的概念，什么“边际效用递减”、“帕累托最优”——这些术语在书页间来回穿梭，如同迷宫里的幽灵，看得我头晕眼花。作者似乎对读者的基础知识水平有着极高的要求，每一个论断都建立在一系列我尚未完全消化的前提之上。读完前三章，我感觉自己像一个被扔进深水区的旱鸭子，只能勉强抓住一些零星的词汇，试图拼凑出一个完整的画面，但最终得到的总是一个残缺不全的抽象结构。更令人沮丧的是，书中引用的案例大多是基于二战后某些特定发达国家的模型，与我身处的市场环境和切身利益关联度不高，缺乏那种“啊哈，原来如此，我明天就可以这么做”的顿悟时刻。这本书更像是一篇给专业人士的学术综述，而不是一本面向普通大众的入门指南，它似乎更致力于构建一个完美的理论殿堂，而非解决现实世界中鸡毛蒜皮的经济难题。我花了大量时间去查阅那些脚注和附录，试图理解作者构建理论大厦的每一块砖石，但最终，我合上书本时，留下的更多是知识的巨大鸿沟，而非被填补的空白。
评分说实话，这本书的排版和装帧给人的感觉非常严肃，厚重的纸张和密集的文字让人有一种面对学术巨著的压力。我最初的兴趣点在于那些关于“行为经济学”的探讨，那些关于人类决策偏差和非理性消费的趣味分析。我一直觉得，经济学最迷人的地方恰恰在于它如何解释我们这些“不按常理出牌”的普通人。但很遗憾，这本书的重心似乎完全偏向了古典的、强调理性人假设的范畴。关于博弈论的介绍篇幅不小，但阐述的方式过于数学化和形式化，缺乏对现实中“囚徒困境”如何在职场或家庭生活中具体体现的深入剖析。举个例子，书中用矩阵和概率论解释了纳什均衡，但我更想知道的是，在菜市场讨价还价时，小贩和顾客的微妙心理博弈是如何趋向于某种“均衡”的。这本书提供的工具箱里装满了精密的仪器，但似乎少了最常用的扳手和螺丝刀，它教会了我如何建造一座理论的高塔，却没教我如何用这些知识去修理我那漏水的经济生活屋顶。它的深度是毋庸置疑的，但这种深度是以牺牲了广大非专业读者对“实用性”的渴望为代价的。
评分拿到这本书时，我抱着一种近乎朝圣般的心情，毕竟“经济学”这三个字本身就带着一种洞悉世界运行规律的魔力。我期望它能揭示那些隐藏在日常物价波动背后的深层逻辑，比如为什么面粉价格会上涨，或者为什么某些地区的房价会居高不下。然而，这本书的叙事节奏实在太过缓慢和克制。它没有那种引人入胜的故事性，没有戏剧性的冲突，更没有像侦探小说那样层层剥茧的推理过程。它更像是一份极为详尽、近乎枯燥的官方文件，每一个论证都遵循着严谨的逻辑链条，但这种严谨性却牺牲了阅读的乐趣和代入感。我试图去寻找那些鲜活的例子，那些能让我产生共鸣的社会现象，但书中的例子大多是教科书式的、完美的、几乎不包含人类非理性因素的模型演绎。这种过于理想化的处理方式，让我觉得这本书构建的世界与我真实感受到的那个充满变数和人情世故的经济世界是脱节的。它像是一张制作精良的蓝图，但缺少了现实生活中的泥土和汗水，读起来总觉得隔了一层透明却坚硬的玻璃，无法真正触碰到其核心的脉搏。
评分这本书的语言风格极其学术化，仿佛作者在对一群已经掌握了基础术语的研究生进行汇报。大量的专业术语不加解释地频繁出现，使得阅读过程变成了一场持续不断的“查字典”之旅。我本想轻松地了解一下供需曲线是如何影响油价的，结果却一头扎进了关于“要素禀赋”和“规模不经济”的复杂辩论中。更让我感到困惑的是，全书的论证结构倾向于“要么全有，要么全无”的极端化表达，很少看到对不同学派观点的平衡引用和批判性对比。比如，在谈到财政政策的有效性时，似乎完全采纳了某一主流学派的观点，而对异见者的声音则轻描淡写地带过，这让作为一个初学者的我，无法形成一个多维度的、辩证的认识。这本书给我的感觉更像是一份立场鲜明的宣言，而不是一本开放性的知识载体。它以一种不容置疑的权威口吻陈述着观点，却未能提供足够的参照系来帮助我判断这些观点的适用边界和潜在的局限性。读完后，我感觉自己记住了很多定义，但对经济学的“精神”和“争论的焦点”依然感到迷茫。
评分我原本以为这本《经济学》会像一本引人入胜的历史书那样，通过讲述经济思想的演变来串联起复杂的理论，让枯燥的公式变得生动起来。我期待看到亚当·斯密如何在启蒙运动的背景下提出“看不见的手”，或者凯恩斯如何在其特定历史背景下挑战古典经济学的权威。然而，这本书的组织结构是纯粹的、线性的理论展开，它更像是一部数学教科书，将所有概念像积木一样按照逻辑顺序堆砌起来。每一章都专注于一个孤立的模块——货币、通货膨胀、国际贸易——它们之间的内在联系和宏大叙事被削弱了。我很难将前一章的储蓄理论和后一章的国际收支平衡联系起来，因为书中没有提供一个强有力的叙事线索来整合这些知识点。它给了我足够多的“点”，但就是没有绘制出那张将所有点串联起来的“地图”。这导致我的知识是碎片化的，当我尝试用书中的知识来分析当前的新闻热点时，我发现自己只能机械地套用某个孤立的理论模型，却无法形成一个连贯的、整体的分析框架。总而言之，它更像是一套精密的解剖工具箱，而非一个生动的有机体说明书。
评分大二无聊在图书馆把这本书读完了，浅显易懂……然后，没有然后了，我专业和经济学八竿子打不着呀_(:з」∠)_
评分翻译坑爹
评分大二无聊在图书馆把这本书读完了，浅显易懂……然后，没有然后了，我专业和经济学八竿子打不着呀_(:з」∠)_
评分帕金的《经济学》是最著名的四本经济学教材之一，相比国内的经济学教材，丰富的图表和案例让人对经济学的理念和应用有了更清晰深刻的认识，西藏回来听伟森推荐便开始读这本书，一个星期下来，已看大半，受益匪浅，争取7月之前将其看完。
评分比较啰嗦，外国人写书的通病吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有