本书1983年6月初版,包括5篇小说,和一个剧本作为附录。作者在前言里说:
这小说集里三篇近作其实都是一九五〇年间写的,不过此后屡经彻底改写,《相见欢》与《色,戒》发表后又还添改多处。《浮花浪蕊》最后一次大改,才参用社会小说做法,题材比近代短篇小说散漫,是一个实验。
这三个小故事都曾经使我震动,因而甘心一遍遍改写这么些年,甚至于想起来只想到最初获得材料的惊喜,与改写的历程,一点都不觉得这其间三十年的时间过去了。爱就是不问值得不值得得。这也就是“此情可待成追忆,只是当时已惘然”了。因此结集时题名《惘然记》。
张爱玲,小说家。祖籍河北唐山市丰润,生于中华民国上海公共租界。本名张煐,后因入学需要,母亲黄逸梵以英文名Eileen译音,易名爱玲。 张爱玲的祖父母分别为清朝末年著名大臣张佩纶和李鸿章的长女李菊藕。
还是最喜欢曹禺的戏剧。 单说我对爱玲此文的看法吧。我觉得里面三个男人是重点,他们的愚蠢,证明了一个事实,因为他们的存在,争强好胜,虚荣无趣的女人可以屡屡得手,不过他们这只能代表一部人,但这部人纵容了浮夸的女人,也许是对这种女人的厌恶吧,她们制造出来的风云,...
评分张爱玲笔下的人物都生活在时代的夹缝中。四、五十年代的上海、香港,也在现代与传统中挣扎。小说中的小姐夫人们,住着别墅,打个电话就能相约看场电影,还有专车接送,时不时说两句英文,谈谈时事、养生,说说当年的留学时光或是儿女的留学生活,完全是一副现代人的模样,...
评分朋友哥搬家,撂下一大堆书,丢在书架上,闲来无事总去翻翻,早就看见了《半生缘》,《惘然记》等好几本,浅红偏黄泛着白的封面让我打不起半点兴趣,只是后来无意中看到张爱玲几字时才大惊失色,如获至宝。 封面,从上下浅红渐变到中间微白,身着酱色大衣的中年女人占据着...
评分借着午后沙沙的暴雨声和昨日沉溺在张爱小说里的情绪,我忍不住翻至这仅存的小说结局,想要寻个究竟。昨天下午在图书馆一口气看了大半的小说——<多少恨>,还真的如张爱写给胡适先生的信中所说的,“平淡且自然”。 因为读张爱的同时也在看胡适,总是八卦地想要找寻两人间的种...
评分结局应征了它的名字,情未了,缘以断。世上的不了情数不胜数,张爱玲给它们做了个总结,仅此而已,她没有多谢一个字,没有多给读者一点幻想,生生的就这么结束了,够恨,够真实。美丽的邂逅,令人回味三分的传情话语,都悄悄的藏在了不了情里面。 也许这就是故事,这就是一些爱...
这本《惘然记》读完后,脑海里久久挥之不去的是那种混合着怀旧与惆怅的情绪,仿佛置身于一个被时间遗忘的角落,看着那些曾经鲜活的面孔在岁月的洪流中渐渐模糊。作者的笔触细腻得像是能捕捉到空气中漂浮的微尘,每一个场景的描绘都带着一种老旧胶片般的质感,色彩是褪去的,但情感却是饱满的。故事的节奏很慢,不急不躁,像是在品味一杯陈年的茶,需要静下心来才能体会到回甘。我尤其喜欢其中对于人物内心挣扎的刻画,那些欲言又止的瞬间,那些在十字路口徘徊不前的选择,都让人产生强烈的共鸣。它不是那种让你肾上腺素飙升的畅快阅读,而更像是一场与自己灵魂深处的对话,让你不得不面对那些潜藏已久的不安与迷茫。每一次翻页,都像是揭开了一层薄雾,看到的风景时而清晰,时而又被新的迷雾笼罩。这本书的韵味需要时间去沉淀,它不会给你明确的答案,只会留下更多的疑问,让你在合上书本后,依然沉浸其中,久久不能自拔。
评分这本书给我最大的震撼,是它对“失落”这一主题的解构,它探讨的失落不是那种轰轰烈烈的悲剧,而是渗透在日常生活的毛细血管里的,细微到几乎难以察觉的、慢性衰竭般的情感流失。主角们似乎都在努力抓住点什么,却总是在指缝间溜走。我特别欣赏作者对“环境”的塑造,那些老旧的建筑、变质的气味、午后阳光投射下的斑驳光影,都成了人物内心状态的延伸。你仿佛能闻到旧木头发霉的味道,听到远处传来的模糊钟声。这种极强的环境代入感,让人物的境遇显得更加真实和无可逃避。全书没有一句废话,每一个对话都像是一把精心挑选的钥匙,对应着人物内心某处紧锁的门。它迫使你去反思,自己生命中那些被轻易忽略的“小小的失去”,累积起来究竟构成了怎样一个庞大的“惘然”的世界。读完后,我开始留意窗外的云的形状,试图从那些流动的、变幻的形态中,寻找一丝稳定与慰藉,这大概就是这本书带来的“后遗症”吧。
评分简直是文字艺术的教科书!《惘然记》的叙事结构简直是鬼斧神工,它不是线性推进的,而是像一个精巧的万花筒,将过去、现在和作者对未来的某种隐晦预示,碎片化地、却又奇妙地拼接到了一起。我得承认,阅读初期我有点跟不上这种跳跃感,需要反复回溯才能理清脉络,但这恰恰是它高明之处——它强迫读者从被动的接收者变成主动的构建者,去参与到故事的“重构”之中。语言的密度极高,但绝不晦涩,每一句话似乎都经过了千锤百炼,掷地有声。那些意象的运用,比如反复出现的“破碎的镜面”和“无人问津的庭院”,都在无声地诉说着某种哲学层面的思考。读完后,我感觉自己的词汇库都被刷新了,那种用词的精准和新颖程度,是当代很多小说难以企及的。如果说文学是有重量的,那么这本书的重量感是无可比拟的,它沉甸甸地压在心头,却又带来一种通透的释然。
评分我向来不太喜欢太过“文艺腔”的作品,总觉得矫揉造作,但《惘然记》完全颠覆了我的刻板印象。它的“美”是带着锋利的,是破碎的瓷片反射出的冷光,而不是温吞的湖水。叙事者似乎与故事保持着一种微妙的疏离感,既是冷眼旁观者,又是最深刻的理解者。这种视角上的切换非常考验读者的定力。最让我印象深刻的是其中几段关于记忆如何被扭曲和重塑的描写,简直是心理学层面的精彩演示。它探讨了我们如何通过修改过去来安抚现在的自己,而这种自我欺骗最终如何反噬自身。书中的人物性格极其复杂,没有绝对的好人或坏人,只有在特定情境下做出特定选择的“人”。他们身上的每一个优点和缺点都似乎是不可分割的一体两面。这本书的魅力就在于,它不提供简单的道德评判,只呈现人性的复杂性,让你在阅读的过程中不断地自我审视:如果是我,我会怎么做?这种强迫性的代入感,让人欲罢不能。
评分这本书的阅读体验,更像是一场漫长的、几乎是冥想式的旅程。它不追求情节的戏剧性爆发,而是追求一种情绪的稳定积累,像潮水一样,缓慢地、不可抗拒地漫过你的心岸。我特别喜欢作者处理时间的方式,时间在《惘然记》中不是一个线性的度量衡,而是一个可以被折叠、被拉伸、甚至可以自我循环的维度。某些情节的重复出现,起初让我感到困惑,但当我意识到这可能象征着人物陷入了某种思维的死循环时,豁然开朗。作者的笔力在于其克制,他很少直接点明角色的痛苦,而是通过环境的衰败、人物间微妙的身体语言,甚至是省略掉不写的部分,来暗示一切。这留给读者的想象空间巨大,每个人都能在其中填补上自己独有的空白和遗憾。这是一本需要反复阅读的书,因为第一次读你或许专注于“发生了什么”,而第二次读,你才会真正开始体会到“为什么会这样”,以及“它对我意味着什么”。
评分突然想到。曉夢是不是也受了愛玲的影響。
评分浴室的玻璃窗临着阳台,啪的一声,一只皮球蹦到玻璃上,又弹回去了。我弟弟在阳台上踢球。他已经忘了那回事了。这一类的事,他是惯了的。我没有再哭,只感到一阵寒冷的悲哀。
评分很奇怪的叙事结构,大概是因为我读的书太少吧~
评分多少恨,不了情
评分只是当时已惘然……前面一句呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有