《脉学讲义》作者将先贤的几部脉学著作如《脉经》、《濒湖脉学》、《难经》等与其他前辈散记于临床书刊中的脉学理论和作者的临床体验、认识和感悟相结合,以近代刑锡波先生所著的《脉学阐微》一书为蓝本,将中医脉学进行了程序化、公式化、条理化的整理;同时,结合个人的临床体验及认识进行修正、补充、完善,用以指导学生运用脉学知识于临床诊断。书中还附有作者在实践中所见到的临床死亡病例,对脉诊判断错误的病例,及其正确判断取得较好疗效的病例。以期使脉学真正成为一门可学、可用,而又并非高不可攀的专业学科。
评分
评分
评分
评分
我一直在寻找一本能够系统讲解脉诊理论的书籍,《脉学讲义》的出现,让我看到了希望。我希望这本书能够涵盖脉诊学的基本概念、诊断原则、以及临床应用。例如,书中是否会从“切脉”的部位、指法、力度等方面进行详细的指导?“切脉”并非简单地用手指搭在手腕上,其中蕴含着许多技巧,如何才能准确地感知到脉搏的细微变化?我期待书中能有清晰的图示或者文字描述来指导这些操作。同时,我也非常关注书中对于“切脉”与“望、闻、问”其他三诊之间关系的论述。脉诊虽然重要,但它只是中医诊断的一个环节,如何将脉诊的发现与其他诊断信息相结合,做出准确的辨证施治,这是我一直想要深入学习的。我希望《脉学讲义》能够在这方面给予我指导,让我能够更全面地理解疾病。另外,对于一些比较少见的脉象,比如“虚脉”中的“细脉”或“弱脉”,以及“实脉”中的“洪脉”或“实脉”,我希望书中能有清晰的鉴别方法,避免混淆。这本书的厚度和内容,让我感觉它是一个宝库,等待我去挖掘其中的知识。
评分《脉学讲义》的外观虽然朴实,但其内容深度却让我赞叹。我一直对中医“辨证论治”的精髓着迷,而脉诊无疑是实现这一目标的关键环节。我希望书中能够提供详细的辨证指导,不仅仅是列出某个脉象可能对应的病症,而是要教会读者如何根据脉象的细微变化,结合其他症状,进行综合分析,从而得出准确的证候。例如,一个“洪脉”,在不同的情境下,可能反映的是“热实”或“虚阳上越”。那么,如何通过脉搏的有力程度、速度快慢,以及其他的兼症来区分这两种情况?我希望能看到书中提供具体的分析思路和鉴别方法。此外,我还在关注书中对于“病程”与“脉象”变化的论述。疾病在发展过程中,脉象是会发生变化的,了解这些变化规律,对于判断疾病的预后和指导治疗至关重要。例如,一个初起为“浮脉”的感冒,在发展为“里证”后,脉象是否会转为“沉脉”?或者,一个“虚证”的患者,如果治疗得当,脉象是否会由“虚弱”转为“平和”?我希望《脉学讲义》能在这方面有所涵盖。
评分拿到《脉学讲义》后,我首先被其严谨的结构所吸引。我个人认为,一本好的脉学书籍,不仅要讲解各种脉象的形态,更重要的是要解释这些脉象是如何形成的,以及它们背后所代表的病理机制。比如,“弦脉”,我猜想书中会将其与“肝”、“筋”等联系起来,解释其因肝气郁结、筋脉失养而出现的脉象。那么,具体的机理是什么?是肝气的郁滞影响了气血的运行,使得脉搏搏动时呈一紧一松的状态吗?又或者,如果是“紧脉”,它与弦脉有何区别?紧脉是否更偏向于“寒邪”束缚或“疼痛”所致的脉象?书中是否会详细区分这些细微的差别?我非常期待书中能够提供深入的病理分析,让我不仅仅停留在记忆脉象名称的层面,而是真正理解“知其然,更知其所以然”。此外,我还在思考书中关于“脉象与病位”的联系。例如,不同部位的脉象变化是否会反映不同脏腑的病变?“寸口”脉法中,寸、关、尺分别对应哪些脏腑?如果“寸脉”浮而有力,是反映肺气实热,还是其他原因?我希望这本书能提供一个清晰的脉象与脏腑定位的参照体系。
评分刚拿到这本《脉学讲义》,就被它厚实的封面和沉甸甸的分量所吸引。翻开扉页,一股淡淡的书卷气扑面而来,仿佛穿越时空,与古代的医者进行一场无声的对话。我一直对中医的脉诊理论深感兴趣,但市面上流传的许多书籍要么过于晦涩难懂,要么流于表面,难以深入。这本《脉学讲义》的出现,无疑为我打开了一扇新的大门。我迫不及待地想要了解书中所阐述的脉象变化与人体脏腑、气血津液之间的精密联系,以及如何通过感知脉搏的细微差异来洞察疾病的发生、发展和转归。我尤其期待书中能够详细解析各种主脉(如浮脉、沉脉、迟脉、数脉等)的形成机理、临床意义以及鉴别要点。同时,对于那些变异脉象,比如结脉、代脉、促脉等,我希望能有更深入的理解,了解它们各自所代表的病机和预后。这本书的装帧设计也很别致,字体大小适中,排版清晰,即使长时间阅读也不会感到疲劳。我对书中可能包含的丰富案例和图谱抱有极大的期待,因为我相信,只有结合实际的临床经验,脉诊理论才能真正活起来,发挥其独特的诊断价值。总而言之,我对《脉学讲义》充满了好奇与期待,相信它能够在我学习中医的道路上给予我极大的帮助。
评分读《脉学讲义》的过程中,我深深体会到脉诊的奥妙之处。它不仅仅是医学的知识,更是一种艺术。我希望这本书能够帮助我提升“触觉”的敏感度和“辨别”的能力。我猜想书中会包含大量的练习指导,比如如何正确地“切脉”,怎样才能体会到“脉来如滚珠”的“促脉”,或者“脉来如一息三五动”的“结脉”。这些描述虽然生动,但如果没有实际操作的指导,往往难以理解。我希望书中能够有详细的指法练习,甚至是一些模拟的场景,帮助读者在脑海中构建出脉搏跳动的形象。同时,我也在思考书中关于“脉象与情志”的联系。古人认为“怒伤肝,喜伤心,思伤脾,忧伤肺,恐伤肾”,这些情志活动是否也会在脉象上有所体现?例如,“弦脉”与“怒”的联系,“喜”所导致的脉象变化是怎样的?我希望《脉学讲义》能够在这方面有所阐述,让我能够更全面地理解人体的生理和病理。这本书带给我的,不仅仅是知识的获取,更是一种对中医学习方法的探索。
评分我最近在阅读《脉学讲义》,这本书给我的整体感受是严谨且富有启发性。它不仅仅是简单地罗列脉象的名称和描述,而是深入剖析了每一类脉象背后的生理病理基础。比如,对于“浮脉”,书中是如何解释其为何反映“表证”或“里虚”的?是通过对外感邪气侵袭肌表、气血不足以充养脉道,使得脉体搏动于皮肤之下的机制进行解释的吗?我对此非常好奇。再比如,书中对“沉脉”的描述,我猜测会涉及到脉体沉伏于筋骨之间,按之不得,其病必在里。这里面的“里”具体指的是哪些脏腑的病变?是通过什么途径影响到脉象的沉伏?这本书是否有详细的论述?我非常期待能够从中找到答案。另外,我还在思考书中对于“虚实”与脉象关系的阐释。例如,“实脉”通常伴随“有力”,而“虚脉”则“无力”,这种“力”是如何在脉象上体现的?是搏动的强度,还是脉搏的弹性和韧性?我希望书中能够给出清晰的界定和区分方法。阅读这本书的过程,就像在学习一门古老的语言,需要耐心去揣摩每一个字词的含义,以及它们组合起来所传达的深层信息。我希望这本书能成为我理解中医脉诊的金钥匙,让我能够真正掌握这门古老而精妙的诊断技术。
评分《脉学讲义》的文字风格给我留下了深刻的印象,它似乎不属于那种哗众取宠的畅销书,而是透着一股沉静的学究气。我猜想,作者在撰写此书时,一定是秉持着严谨治学的态度,将多年临床经验与经典理论融会贯通。我特别期待书中对“迟脉”和“数脉”的深入探讨。迟脉,顾名思义,脉搏搏动缓慢,但我更关心的是,是什么原因导致了脉搏的缓慢?是心气不足、阳气衰微,还是痰饮、食积阻滞了气血运行?书中是否会区分这些不同原因所致的迟脉?又或者,对于数脉,它不仅仅是脉搏加快,是否还会区分是何种原因造成的?是热邪亢盛、阳气浮越,还是情志失调、气机紊乱?我希望能看到书中对这些复杂情况的细致剖析,而不是简单地将它们归为一类。此外,我对书中关于“滑脉”的描述也充满期待。滑脉常常被认为是“痰湿”或“食滞”的征象,但“痰湿”又有“有形之痰”和“无形之痰”之分,不知书中是否会有所区分?“食滞”又如何具体表现为滑脉?这本书给我一种感觉,它不是一本速成手册,而是一部需要细细品读、反复体会才能领悟其精髓的著作。我准备将它作为我中医学习过程中的案头必备,随时翻阅,反复琢磨。
评分《脉学讲义》这本书在我手中,传递出一种沉甸甸的知识分量。我一直在思考,在脉诊的学习过程中,除了掌握脉象的定义和临床意义,最重要的还有什么?我个人认为是“鉴别诊断”的能力。我希望书中能够提供清晰的脉象鉴别方法,帮助我区分那些相似的脉象。比如,“弦脉”和“紧脉”都带有“紧”的感觉,但它们所代表的病机却有所不同。弦脉多见于肝胆疾病,而紧脉多见于寒证或疼痛。书中如何才能将这两者区分开来?是触感上的细微差别,还是伴随症状的不同?再比如,“虚脉”中的“细脉”和“弱脉”,它们都表现为脉象微弱,但“细脉”更加纤细,而“弱脉”更加无力。这种细微的差别,在临床上是否具有重要的诊断意义?我希望《脉学讲义》能够在这方面给予我指导,让我能够练就一双“火眼金睛”,准确地辨别各种脉象。这本书的内容,让我对中医脉诊的未来充满期待。
评分《脉学讲义》所展现出的学术态度令我钦佩。我个人认为,脉诊的学习,需要理论与实践的紧密结合。我希望书中能够提供丰富的临床案例,通过真实的病例来解析脉象的诊断和治疗思路。例如,一个患有“胸痹”的患者,书中会如何描述其脉象?是“沉迟”还是“结代”?又或者,一个患有“腹泻”的患者,其脉象又会有何不同?通过这些具体的案例,我可以将书本上的理论知识与临床实际联系起来,从而加深理解。此外,我还在关注书中对于“脉象的兼夹”的论述。在临床上,脉象往往不是单一的,而是多种脉象的组合。比如,“浮数”可能提示“表热里虚”,而“弦滑”则可能提示“肝郁痰凝”。如何准确地辨别和分析这些兼夹脉象,对于制定有效的治疗方案至关重要。我希望《脉学讲义》能够在这方面提供清晰的指导,帮助我应对复杂的临床情况。这本书的价值,在于它能够引导我去思考,去探索,而不仅仅是提供现成的答案。
评分我一直在探寻中医脉诊的精髓,《脉学讲义》这本书让我看到了希望。我非常期待书中能够详细阐述“脉象的虚实、寒热、表里、缓急”等基本辩证要点。例如,如何通过脉搏的“动静”来判断“虚实”?“动”是脉搏跳动有力,而“静”是脉搏跳动无力吗?那么,“寒热”又如何从脉象上体现?“迟”和“数”是寒热的直接体现,但除了这两个基本脉象,是否还有其他脉象也与寒热有关?我希望书中能够给出明确的界定。同时,我也对书中关于“寸口脉法”的详细解释抱有期待。寸、关、尺这三个部位的脉象变化,究竟是如何对应不同的脏腑和病变的?“寸脉”浮而弦,是肝郁挟热,还是其他病机?“关脉”沉而迟,又指向何方?我希望这本书能够提供一个系统性的脉象定位图谱,让我能够更加准确地理解脉象的意义。这本书带给我的,不仅仅是知识的获取,更是一种学习中医的信心和动力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有