具体描述
读后感
结合这些天的阅读粗略总结下看电影的几个层次： 1.看故事（histories），即影片讲了什么 2.看叙事（narration），即影片如何讲述故事 3.看符码（code），类似于语言学探究语言系统，即偏于第一符号学的形式主义研究。备注：关于电影的符号性和符号分类存在广泛争议。 4.看话语...
评分 评分 评分结合这些天的阅读粗略总结下看电影的几个层次： 1.看故事（histories），即影片讲了什么 2.看叙事（narration），即影片如何讲述故事 3.看符码（code），类似于语言学探究语言系统，即偏于第一符号学的形式主义研究。备注：关于电影的符号性和符号分类存在广泛争议。 4.看话语...
评分结合这些天的阅读粗略总结下看电影的几个层次： 1.看故事（histories），即影片讲了什么 2.看叙事（narration），即影片如何讲述故事 3.看符码（code），类似于语言学探究语言系统，即偏于第一符号学的形式主义研究。备注：关于电影的符号性和符号分类存在广泛争议。 4.看话语...
用户评价
百家争鸣( ⊙o⊙ )哇
评分前面“符号学与电影理论”和“电影语言结构问题”基本就是麦茨、沃仑、艾柯（以及文中反复出现但没有选入文章的帕索里尼）等人互相撕逼了，而且在方法论层面基本上各执一词，看起来好像都有道理但又多有差异，感觉与其选出每个人的那么一两篇文章读一读还不如把每个人的著述都完整读一遍。后面的文本分析和深层结构研究就非常好了，既有对电影机构在能指层面上（尤其是关于“历史”和“话语”的讨论）运作机制的探究（没选鲍德里亚那篇“基本电影机器的意识形态效果”比较可惜，不过在《外国电影理论文选》上有），也有像“约翰福特的《少年林肯》”这种后结构主义电影批评的运用范例。
评分很好的介绍电影符号学的书
评分麦茨真讨厌
评分感觉是一群做学术的在吵架。p.s.哪个给我预约了嘛，害我没有看完。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有