具体描述
《畿辅人物考》是记载明代畿辅地区(以北京地区为中心包括今河北、天津一带》人物事迹的着作。撰者为明清之际学者孙承泽。孙承泽,字耳北,一作耳伯,号北海,又号退谷。原籍山东益都,世隶上林苑(地属今北京大兴区》籍。明崇祯四年进士,官至刑科给事中。甲申之变,孙承泽先自缢,后堕井,几次欲自杀殉国,皆为人所救阻,以为天意,遂止。大顺政权建立,孙承泽曾为四川防御使。人清,为吏科给事中,后又历任太常寺卿、大理寺卿、吏部左侍郎、兵部右侍郎、都察院左都御史等职。晚年闲居,专心着述,尤倾力于史籍编纂与书画赏鉴,有《春明梦余录》、《天府广记》、《元朝典故编年考》、《庚子销夏记》等撰述数十种。康熙十五年卒,年八十五。
作者简介
孙承泽,字耳北,一作耳伯,号北海,又号退谷。原籍山东益都,世隶上林苑(地属今北京大兴区》籍。明崇祯四年进士,官至刑科给事中。甲申之变,孙承泽先自缢,后堕井,几次欲自杀殉国,皆为人所救阻,以为天意,遂止。大顺政权建立,孙承泽曾为四川防御使。人清,为吏科给事中,后又历任太常寺卿、大理寺卿、吏部左侍郎、兵部右侍郎、都察院左都御史等职。晚年闲居,专心着述,尤倾力于史籍编纂与书画赏鉴,有《春明梦余录》、《天府广记》、《元朝典故编年考》、《庚子销夏记》等撰述数十种。康熙十五年卒,年八十五。
目录信息
卷一
理学
宋文恪公讷
附秦教授公亨
黄御史公润玉
李助教公伸
附门人张处士公绍烈
刘参议公诚
贺给事公钦
刘知县公大宁
鹿忠节公善继
金忠节公铉
李知府公天麟
宋知县公学道
乔通判公中和
卷二
经济
杨忠敏公善
王忠毅公骥
王忠肃公翱
李都御史公琦
马都御史公谨
崔庄敏公恭
马恭襄公昂
白恭敏公圭
附子文裕公铁
程襄毅公信
李文正公东阳
米太仆公万锺
阮文学汉闻
崔文学子忠
余文学之祥
赵尚实公养蔚
跋
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦率地说,初接触此书时,我曾被其中大量的地名、官职和人名所震慑,一度觉得门槛较高,需要极大的耐心去适应其独特的语境构建。然而,一旦适应了作者构建的逻辑框架,你会发现其内部的严密性是无懈可击的。它就像一架精密的钟表,每一个齿轮的咬合都精确无误。作者在梳理人际网络和利益关系时,所展现出的逻辑推演能力令人叹服。他似乎能洞悉到隐藏在历史表象之下的驱动力,即那些看不见的权力网络和经济链条如何作用于个体命运。这本书并非仅仅是关于“谁做了什么”,它更深入地探讨了“为什么会这样”,这种对深层结构探究的渴望,使得它的阅读体验远超一般的人物传记合集,更像是一部社会结构变迁的侧写史。
这本书的价值,或许不在于它提供了多少“惊天动地”的史料,而在于它重建了历史的“现场感”。作者通过对细节的执着打磨,让那些早已逝去的人与事,重新获得了呼吸的权利。它迫使读者跳出既有的、被主流史观塑造的框架,去审视那些曾经鲜活的生命是如何在特定的历史环境下做出选择的。我发现自己常常会停下来,对着某一段关于家庭责任或社会期许的描述沉思良久,因为那份情感的投射,是超越时空的。它提醒我们,历史并非仅仅是抽象的年代和事件,而是由无数个具体、有血有肉的个体所构成的复杂景观。这本书成功地将冷峻的史学考据,与温暖的人文关怀进行了精妙的融合,实属难得。
这本书的排版和装帧设计,本身就是一种向传统致敬的姿态。它没有采用时下流行的花哨设计,而是用了一种非常内敛、严谨的风格,这与书中呈现的学术态度高度一致。拿到手中的分量感,本身就预示着作者投入的心血之巨。我尤其欣赏作者在处理那些模糊不清、记载矛盾的历史节点时的谨慎态度。他没有急于下定论,而是将所有可参考的证据并置,让读者自己去权衡判断,这体现了极高的学术自觉性。这种“存疑待考”的治学精神,在浮躁的快餐文化时代显得尤为珍贵。它不是在“教育”读者接受某个既定观点,而是在“邀请”读者一同参与到历史的探秘过程中来,共同面对历史的复杂性与多义性。每次翻阅,都能感受到那种朴素而坚定的求真精神。
读完此书,我感觉自己像经历了一场跨越时空的沉浸式体验,但这种体验并非源于华丽的辞藻堆砌,而是来自于作者近乎偏执的文献还原能力。他似乎能从故纸堆中唤醒沉睡的细节,并将它们以一种近乎电影蒙太奇的手法呈现在读者面前。尤其是那些关于日常生活场景的描摹,即便是寥寥数语,也勾勒出了那个时代特有的衣食住行与道德规范。这本书的魅力在于它的“颗粒度”极细,它没有满足于描绘大人物的宏大叙事,反而将笔墨投向了那些在历史洪流中常常被忽略的个体,他们的挣扎、他们的选择、他们细微的生命轨迹,共同构成了历史厚重的底色。这种对“人”的关注,超越了单纯的编年史记录,带有一种深刻的人文关怀。它要求读者放慢速度,细细品味那些埋藏在字里行间的时代气息,每一次重读都会有新的发现,仿佛拨开了层层迷雾,看到了更本质的东西。
这部厚重的史料汇编,尽管书名本身带有浓厚的地域色彩,但其展现出的史学功力与细节挖掘深度,实在令人叹为观止。我原本抱着一种地域性研究的预期打开它,没想到里面蕴含着对历史脉络梳理的独特视角。作者似乎对时间的概念有着超乎寻常的敏感,他能够将那些看似零散的“人物事迹”编织成一张密不透风的社会网络图。阅读过程中,我频繁地被那种“原来如此”的恍然大悟所击中,尤其是在涉及到权力更迭和家族兴衰的那些章节,作者对文献的引用考据得极为扎实,绝非泛泛而谈。那些看似不起眼的官职变动、田产纠纷,在他笔下都成了洞察宏观历史走向的微观切片。全书的行文节奏沉稳有力,如同老匠人打磨玉石,每一个段落都透露着反复推敲的痕迹。对于热衷于钻研地方史与社会结构变迁的同好来说,这本书无异于一座亟待深入探索的宝库,它提供了一种不同于官方正史的、更为鲜活和复杂的人性侧写。
按需。
记人物殊乏神采,聊备文献之用。
按需。
每日一书之10# 估计当史料用还差点,但作为了解蛮方便。
按需。