《漢墓壁畫的宗教信仰與圖像錶現》講述瞭在人類文明史上，宗教與藝術有著特彆關聯，超越現實的彼岸緻使錶達信仰的心知活動充滿瞭想象的藝術張力，因此有瞭瑰麗而無垠的藝術空間。就中國宗教美術而言，墓室壁畫意義特殊，在世界宗教美術範圍內隻有中國有著這樣普遍存在而又連續發展的創作活動，這一高地建立於漢代，其中漢墓壁畫是大宗。
具體描述
讀後感
原文： 《穆天子传》成书于先秦的观点，目前除了推论之外并没有直接的证据，而且，如果因为书中收集了先秦流传的神话传说而将写作时间提前，那流传与写作的界限就要模糊，这也不符合神话流传的一般认识。不过，如果我们可以认定汉人整理、补充的事实，那目前《穆天子传》中所见...
評分原文： 《穆天子传》成书于先秦的观点，目前除了推论之外并没有直接的证据，而且，如果因为书中收集了先秦流传的神话传说而将写作时间提前，那流传与写作的界限就要模糊，这也不符合神话流传的一般认识。不过，如果我们可以认定汉人整理、补充的事实，那目前《穆天子传》中所见...
評分原文： 《穆天子传》成书于先秦的观点，目前除了推论之外并没有直接的证据，而且，如果因为书中收集了先秦流传的神话传说而将写作时间提前，那流传与写作的界限就要模糊，这也不符合神话流传的一般认识。不过，如果我们可以认定汉人整理、补充的事实，那目前《穆天子传》中所见...
評分原文： 《穆天子传》成书于先秦的观点，目前除了推论之外并没有直接的证据，而且，如果因为书中收集了先秦流传的神话传说而将写作时间提前，那流传与写作的界限就要模糊，这也不符合神话流传的一般认识。不过，如果我们可以认定汉人整理、补充的事实，那目前《穆天子传》中所见...
評分原文： 《穆天子传》成书于先秦的观点，目前除了推论之外并没有直接的证据，而且，如果因为书中收集了先秦流传的神话传说而将写作时间提前，那流传与写作的界限就要模糊，这也不符合神话流传的一般认识。不过，如果我们可以认定汉人整理、补充的事实，那目前《穆天子传》中所见...
用戶評價
從漢畫像石和漢墓壁畫裏西王母圖像的待遇差彆，得齣兩個西王母（神化&仙化）的結論，想法很棒
评分從漢畫像石和漢墓壁畫裏西王母圖像的待遇差彆，得齣兩個西王母（神化&仙化）的結論，想法很棒
评分還是科普性質
评分坑
评分4分，其中一分送題材，作品本身給3分。該書竟然沒有對壁畫墓的梳理綜述！。手民誤植較多（南陽寫成信陽 伍子胥成瞭婿） 廢話不少 思維比較跳躍 感覺理論先行瞭啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有