《岭南文库:康有为》是“岭南文库”系列之一，《岭南文库:康有为》讲述了康有为的故事。《岭南文库:康有为》从历代有关岭南之名著中选择若干为读者所需的典籍，编校注释，选粹重印。个别有重要参考价值的译著，亦在选辑之列。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部书买了两年半了，最近终于抽出时间细看了。此书论据扎实，分析也有很多亮点，读起来有滋有味，毫不枯燥。尽管几乎每一页都在反驳康有为的吹嘘和造假，但作者秉心宽厚，始终还是不愿意过分责难康妖。可是在我看来，就完全不同了，呵呵。国之将亡，必有妖孽。
评分本书综合前人研究成果，发覆之处不少，也许算是目前最好的康有为传记。作者可能不喜欢康氏为人，所以有些地方未免怀疑过度（对于康氏的言论，保持警觉是必要的）。例如1905年康有为见老罗斯福之事，作者因康氏没对此事大肆渲染，及《年谱续编》无记载，便怀疑康氏作伪。南温莎康同璧旧藏信札和罗斯福日记已显示，康有为确实面见了老罗斯福，并劝说美国改善对华人的待遇。《年谱续编》不记载这段往事，也许是因为康同璧迫于当时的政治氛围而选择漏记。（好像张荣华提过）这也警醒我们，使用默证时真的要谨慎再谨慎。本书校对不精，年份误植和错字颇多，但瑕不掩瑜。
评分本书综合前人研究成果，发覆之处不少，也许算是目前最好的康有为传记。作者可能不喜欢康氏为人，所以有些地方未免怀疑过度（对于康氏的言论，保持警觉是必要的）。例如1905年康有为见老罗斯福之事，作者因康氏没对此事大肆渲染，及《年谱续编》无记载，便怀疑康氏作伪。南温莎康同璧旧藏信札和罗斯福日记已显示，康有为确实面见了老罗斯福，并劝说美国改善对华人的待遇。《年谱续编》不记载这段往事，也许是因为康同璧迫于当时的政治氛围而选择漏记。（好像张荣华提过）这也警醒我们，使用默证时真的要谨慎再谨慎。本书校对不精，年份误植和错字颇多，但瑕不掩瑜。
评分本书综合前人研究成果，发覆之处不少，也许算是目前最好的康有为传记。作者可能不喜欢康氏为人，所以有些地方未免怀疑过度（对于康氏的言论，保持警觉是必要的）。例如1905年康有为见老罗斯福之事，作者因康氏没对此事大肆渲染，及《年谱续编》无记载，便怀疑康氏作伪。南温莎康同璧旧藏信札和罗斯福日记已显示，康有为确实面见了老罗斯福，并劝说美国改善对华人的待遇。《年谱续编》不记载这段往事，也许是因为康同璧迫于当时的政治氛围而选择漏记。（好像张荣华提过）这也警醒我们，使用默证时真的要谨慎再谨慎。本书校对不精，年份误植和错字颇多，但瑕不掩瑜。
评分本书综合前人研究成果，发覆之处不少，也许算是目前最好的康有为传记。作者可能不喜欢康氏为人，所以有些地方未免怀疑过度（对于康氏的言论，保持警觉是必要的）。例如1905年康有为见老罗斯福之事，作者因康氏没对此事大肆渲染，及《年谱续编》无记载，便怀疑康氏作伪。南温莎康同璧旧藏信札和罗斯福日记已显示，康有为确实面见了老罗斯福，并劝说美国改善对华人的待遇。《年谱续编》不记载这段往事，也许是因为康同璧迫于当时的政治氛围而选择漏记。（好像张荣华提过）这也警醒我们，使用默证时真的要谨慎再谨慎。本书校对不精，年份误植和错字颇多，但瑕不掩瑜。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有