中国高等植物图鉴 第五册 (1976) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:科学出版社

作者:中国科学院植物研究所 编

出品人:

页数:1144

译者:

出版时间:2002-01

价格:79.00元

装帧:平装

isbn号码:9787030041340

丛书系列:中国高等植物图鉴

图书标签:

• 植物
• 工具书
• 图鉴
• Botany
• 科普
• 生物
• 文化研究
• 自然科学
• 中国高等植物图鉴
• 第五册
• 1976
• 植物图鉴
• 高等植物
• 中国
• 植物分类
• 图鉴
• 生物学
• 植物学

《中国高等植物图鉴》第五册（1976年版）：一部植物学的里程碑 《中国高等植物图鉴》是新中国成立后，植物学界集体智慧的结晶，其目的在于系统记录和展示广袤中国土地上繁衍的高等植物资源。1976年问世的第五册，承接前几册的严谨科学精神，专注于特定科属的植物分类、形态特征及生态习性，是当时中国植物学研究领域的一部重量级工具书。 时代背景与编纂理念 1970年代中期，中国植物学研究在经历了一段时期的调整后，正逐步恢复和发展。这部图鉴的编纂工作是在国家对自然资源普查和基础科学研究日益重视的背景下进行的。第五册的出版，标志着中国高等植物普查工作又向前迈进了一大步，它不仅仅是一本植物图谱，更是国家对生物多样性认识的一次集中展示。 编纂团队的理念是“图文并茂，兼顾科学性与实用性”。他们深知，要服务于科研、教学乃至农业、林业等相关部门，单靠文字描述是远远不够的，详尽、精确的图版是理解和识别植物的关键。因此，在图版的绘制上，力求形神兼备，既要体现物种的典型形态特征，又要突出分类学上的关键结构。 内容侧重与科学价值 虽然具体收录的科属需要参考原书目录，但就一部高等植物图鉴的第五册而言，其内容通常会集中于那些在分类上相对复杂或在国民经济中占有重要地位的植物类群。这类书籍往往会涵盖被子植物的若干目、科，例如菊科（Compositae）、豆科（Leguminosae）、唇形科（Labiatae）或特定区域的优势植物群落。 精确的物种描述 第五册的价值核心在于其对每个收录物种的细致描述。描述内容通常包括： 1. 形态特征（Morphology）： 从植株的整体习性（草本、灌木、乔木），到叶的排列、形状、边缘，再到花序的结构、单花的组成（花被、雄蕊、雌蕊的细节），直至果实和种子的类型。这些描述语言极为专业和精确，使用标准化的植物学术语，确保了识别的准确性。 2. 生殖结构细节： 尤其对花朵和果实的描述，往往配有微观的放大图，展示花粉结构、子房室数、胚珠排列等关键的分类依据。 3. 生态与地理分布： 简要说明该物种的生境偏好（如生于山坡、林下、湿地或干燥地带），以及其主要的地理分布区。这为植物地理学研究提供了基础数据。 科学插图的艺术与严谨 《中国高等植物图鉴》的图版是其最受赞誉的部分之一。第五册延续了这一传统，其插图主要以墨线手绘为主，辅以部分彩色或套色印刷。 线条的精微性： 每一幅图都不是简单的写生，而是高度提炼的科学图解。线条的粗细、虚实变化，精准地描绘出植物器官的立体结构和表面纹理。例如，对毛被的描绘，会区分出腺毛、柔毛还是刚毛。 版式布局： 一张图版上通常会包含多个层次的要素：整体植株图（展示形态比例），以及关键部位的局部放大图（如花、果、叶脉、种子横切面等）。这种布局极大地提高了信息的承载量和识别效率。 图注与标记： 图中会使用清晰的编号或字母标记关键结构，并对应图下的文字说明，确保读者能准确理解图示的每一个细节。 对后世的影响 1976年版的第五册，作为那个时代中国植物分类学的权威参考资料，其影响深远。 首先，它为高等院校的植物学教学提供了直观的参考依据，是无数植物学专业学生学习形态学和分类学的必读材料。其次，对于野外植物工作者，无论是进行资源调查、生态修复还是物种保护，此书都是现场鉴定植物不可或缺的工具。 这部图鉴的编纂经验，也为后续植物志、植物分类学专著的撰写积累了宝贵的经验，影响了随后几十年中国植物分类学研究的方向和方法。它所建立的分类体系和命名规范，构成了当时中国植物学界的“标准语言”。 总而言之，《中国高等植物图鉴》第五册（1976） 是一部承载了特定历史时期中国植物学界严谨治学精神的经典著作。它通过详尽的文字描述和精妙的科学插图，系统地记录了特定高等植物类群的形态、结构和分布，为中国的植物科学研究和资源利用奠定了坚实的基础。它所呈现的系统性、精确性和图文结合的表达方式，至今仍是衡量植物学工具书质量的重要标杆。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名生态学研究者，我关注植物的系统发生和演化关系。虽然我还没有翻阅具体内容，但我对这套图鉴的整体框架结构感到好奇。它对不同目、科、属的划分方式，是否体现了当时国际上最新的分类学思潮？例如，它在处理一些具有争议性的类群时，采用了哪种描述口径？早期的图鉴往往在形态描述上极为细致入微，力求捕捉到即使是微小的地域性差异，这种细致入微的描述对于追踪物种的居群遗传变异模式非常有帮助。我希望书中对于一些常见但形态复杂的属（比如某些菊科或兰科植物）的处理方式能提供独特的视角，这对我理解植物多样性的历史演变至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这套书的重量感和年代感，让我联想到过去阅读古籍的体验。在数字化时代，我们习惯于快速检索和视觉信息的即时获取，但像这种实体图鉴，它要求读者放慢脚步，投入更多时间去“阅读”图像和文字的组合。我期待着那种在书中发现一个不熟悉的物种，然后根据图文描述逐步构建出完整形态印象的过程。这种沉浸式的学习体验是现代电子资源难以替代的。它不仅仅是信息的载体，更像是与植物学家进行跨越时空的对话。这本书的存在本身，就是对“慢阅读”和深度学习的推崇，是宝贵的学术遗产，值得被珍惜和好好利用。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国高等植物图鉴》第五册，拿到手里首先感受到的是那个年代特有的厚重感。封面设计简约朴素，那种带着历史沉淀的纸张触感，让人仿佛能穿越回1976年。虽然我还没仔细翻阅内页，但光是研究一下它的装帧和外包装，就足以让我对那个时代的植物学研究水平产生浓厚的兴趣。我猜想，在那个信息相对匮乏的年代，能够编纂出这样一本系统性的图鉴，其背后的付出和严谨程度是超乎想象的。它不仅仅是一本工具书，更像是一份珍贵的历史文献，记录了彼时中国植物分类学家的心血结晶。从纸张泛黄的边缘，我能感受到时间留下的痕迹，这比那些光鲜亮丽的现代出版物更有温度，更值得细细品味和收藏。这本书本身就代表了一种坚守和执着，是对自然科学的深深敬意。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买下这本旧版图鉴，更多是出于一种“考古”的心理。1976年，那是一个特殊的历史时期，科研环境和资料获取都有诸多限制，能在这段时间内完成并出版一部高等植物图鉴，其组织能力和学术毅力简直令人敬佩。我很好奇，在资源受限的情况下，编纂团队是如何组织野外考察、采集标本，并最终完成如此庞大工程的。这本书的价值或许已经超越了其纯粹的植物学功能，它成了一个时代的缩影，反映了那个特定时期我国生物学研究的深度和广度。我打算把它放在我的书架上最显眼的位置，时常拿出来看看，感受一下前辈科学家们默默耕耘的氛围，这是一种精神上的滋养。

评分☆☆☆☆☆

我是一名资深的植物爱好者，对那些早期的博物学图录情有独钟。这第五册的出版年份恰好处于一个关键的转折点，我非常好奇它在植物分类体系上是否体现了当时的最新研究成果，或者更多地沿袭了传统分类学的框架。从书名来看，它必然收录了大量特定区域或特定科属的植物形态描述，这些内容对于研究物种的地理分布变迁有着不可替代的价值。我尤其关注那些手绘图版或早期的摄影插图的质量，因为在没有数码技术辅助的年代，图版的精确度往往是鉴定物种的决定性因素。我期望它能提供详尽的模式标本信息，或者至少是清晰的形态特征描述，这些都是现代研究者进行对比分析的基础材料，实在太有参考价值了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆