清末立宪史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:高放

出品人:

页数:599

译者:

出版时间:2012-1

价格:58.00元

装帧:

isbn号码:9787507535938

丛书系列:

图书标签:

• 中国近代史
• 高放
• 近代史
• 社会学
• 清末新政
• 民国
• 晚清史
• 宪政史
• 清末历史
• 立宪运动
• 政治变革
• 近代中国
• 君主立宪
• 历史研究
• 晚清政治
• 宪政发展
• 社会变迁
• 思想演变

《帝国黄昏：晚清社会变革的图景》 本书并非聚焦于狭义的“立宪”概念，而是旨在勾勒晚清社会在剧烈动荡与转型中所呈现出的全景图。我们试图穿越历史的迷雾，观察一个古老帝国在内外压力下，如何挣扎着寻求出路，又如何被时代的洪流裹挟前行。 历史的巨轮：从内忧外患到变革的萌芽 19世纪末，积贫积弱的晚清王朝，面临着前所未有的危机。西方列强的坚船利炮敲开了封闭的大门，一系列不平等条约的签订，让古老的中国主权蒙羞，经济命脉被扼。与此同时，内部的矛盾也日益尖锐，太平天国运动的余波未平，各类民变此起彼伏，统治的合法性受到严峻挑战。 然而，危机也孕育着变革的契机。在这样的背景下，一批有识之士开始反思，中国究竟该走向何方？本书将深入探讨，在这种内忧外患交织的复杂局势下，社会思潮是如何悄然演变的。我们不仅关注官方层面的改革尝试，如洋务运动的“师夷长技以制夷”，更着眼于民间涌动的各种声音和力量。 社会肌体的搏动：各阶层的反应与求索 晚清社会并非铁板一块，其内部的肌体正经历着剧烈的搏动。 官僚阶层的摇摆与分化： 面对西方的挑战，一部分官僚依然固守传统的“祖宗之法”，抵制任何改革。但另一部分人，如李鸿章、张之洞等，认识到落后就要挨打的现实，开始倡导学习西方先进技术，建立新式军队和工业。他们并非真正追求制度的根本变革，更多的是一种“技术性的改良”，试图在维护现有统治秩序的前提下，挽救危局。本书将细致剖析这些官僚的思维逻辑、改革举措及其局限性。 士人的觉醒与探索： 传统的士人阶层，作为知识的载体和舆论的引导者，在晚清转型时期扮演了至关重要的角色。一部分士人，如梁启超、康有为等，在甲午战争惨败后，深刻认识到仅靠技术学习不足以救国，开始呼唤更深层次的制度变革，甚至提出了“变法图强”的主张。他们的思想，从最初的温和改良，到后来激进的革命理念，呈现出一条清晰的思想演变轨迹。本书将追溯士人们在报刊、书籍、书院等场合的论辩，他们的思考如何触及政治、经济、文化等各个层面。 新兴阶层的涌现与诉求： 随着近代工商业的发展，一股新的社会力量——民族资产阶级和工人阶级——开始登上历史舞台。他们既是西方经济入侵的受害者，也渴望在中国建立一个更公平、更有利于自身发展的社会环境。他们的诉求，往往与反帝反封建的目标相结合，成为推动社会变革的重要动力。本书将考察这一新兴阶层是如何组织起来，他们的经济活动如何影响社会结构，以及他们在政治运动中的角色。 底层民众的挣扎与反抗： 土地的兼并、苛捐杂税的加重、外国资本的冲击，使得广大农民和手工业者生活困苦，生存艰难。他们的反抗，虽然常常局限于地方性、分散性的层面，但却反映了社会深层的矛盾。从捻军到义和团，这些自发性的抵抗运动，虽然最终被镇压，却也揭示了旧秩序的脆弱，并间接为后来的革命提供了土壤。本书将尝试描绘这些普通人在时代洪流中的挣扎与选择。 社会结构的变迁：传统与现代的碰撞 晚清的变革，不仅仅是政治制度层面的探讨，更是整个社会结构的一次深刻重塑。 家族制度的动摇： 传统的宗法家族制度，在近代化冲击下，开始出现裂痕。受西方思想影响的知识分子，开始质疑家族的等级森严和个人自由的压抑。新的家庭观念，如“父母之命，媒妁之言”的传统婚俗受到挑战，青年人的自主选择开始受到关注。 教育体系的革新： 传统的科举制度，被认为是阻碍社会进步的绊脚石。新式学堂的兴办，教授自然科学、外语等内容，培养了新式人才，也传播了新的思想观念。留学生群体的出现，更是将西方的思想、制度、生活方式带回中国，成为一股强大的变革力量。 经济模式的转型： 传统的小农经济受到西方工业品的冲击，逐渐瓦解。近代民族工商业的兴起，虽然规模有限，却标志着中国经济开始走向现代化。这种转型不仅改变了社会财富的分配，也催生了新的社会阶层和利益关系。 观念形态的冲击： 西方思想的涌入，如启蒙思想、民族主义、民权思想等，对中国传统的政治哲学、道德伦理产生了巨大冲击。“天命观”、“君权神授”等观念开始受到质疑，科学、理性、民主等现代价值开始得到传播。 历史的回声：变革的曲折与必然 晚清社会变革的进程，并非一帆风顺，而是充满了曲折、反复和妥协。每一次的改革尝试，都伴随着旧势力的阻挠和新思潮的碰撞。从戊戌变法的仓促失败，到辛亥革命的最终到来，历史的巨轮在血与火中前行。 本书不以断言式的口吻去评判历史人物的功过，而是力求展现历史人物在特定时代背景下的选择与困境。我们相信，历史的演进，是多种力量交织博弈的结果。通过对晚清社会各个层面的深入剖析，我们可以更清晰地看到，那个曾经辉煌的帝国，如何在内外交困中走向终结，又如何在历史的废墟上孕育着新的生机。 《帝国黄昏：晚清社会变革的图景》希望为读者提供一个更为广阔和深刻的视野，去理解那个风起云涌的时代，以及它对我们当下所处的中国，所产生的深远影响。我们所关注的，是那份在剧烈动荡中，不同群体、不同思潮、不同力量的复杂互动，以及它们共同谱写出的，一段波澜壮阔的历史篇章。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本读物仿佛是那个时代的一面镜子，真实而多面地映照出了晚清社会在转型期的种种矛盾与挣扎。我特别欣赏作者在叙事上的张弛有度，既有波澜壮阔的历史场景，也有细致入微的人物描绘。书中对于不同政治派别的主张、策略以及相互之间的关系，都有详尽的介绍，让我对那个时期错综复杂的政治生态有了清晰的认识。同时，作者也没有忽视普通民众在历史变革中的地位和作用，通过一些生动的细节，展现了时代洪流下小人物的命运。读这本书，不像是被动接受信息，更像是一场与历史对话的旅程。我能感受到作者对这段历史的热情与投入，这种情感也通过文字传递给了我，让我更加投入地去探索那个波澜壮阔的时代。它填补了我对这段历史的一些认知空白，也让我对中国近代史的理解更加立体和深刻。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我既感到振奋又略带遗憾的书。振奋的是，我看到了那个时代无数先驱者们对国家命运的深切忧虑和为之付出的巨大努力，他们的理想主义和探索精神至今仍能激荡人心。书中所展现的那些关于民主、法治、宪政的早期讨论，即便放在今天，也依然具有深刻的现实意义。然而，书中对立宪运动最终未能实现其宏大目标的分析，又让我感到一丝无奈和惋惜。作者并没有回避历史的局限性，而是深刻剖析了导致改革失败的内外因素，包括根深蒂固的封建专制思想、外部列强的干涉、以及改革派自身的软弱与妥协。这种对历史的客观审视，让我更能理解那个时代的复杂性，也更能体悟到中国近代化道路的艰辛。它不是简单的歌颂或批判，而是一种冷静、深刻的历史反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它没有局限于宏大的政治叙事，而是将目光投向了更广泛的社会层面，展现了立宪思潮如何渗透到社会的各个角落，如何影响着不同阶层人们的思想和生活。我印象最深刻的是关于基层社会的描写，作者通过大量的史料和生动的案例，揭示了地方精英在推行新政、尝试地方自治过程中的努力与困境。这种“自下而上”的视角，让我看到了那个时代并非只有中央政府的宏大蓝图，更有无数个个体在用自己的方式为变革做出尝试。书中对于新式教育、社会团体、乃至一些新兴媒体的论述，都让我对晚清社会的活力和变化有了全新的认识。它打破了我过去对晚清“守旧落后”的刻板印象，让我看到了那个时代埋藏着无数变革的火种。阅读的过程，就像是在一片迷雾中行走，书中提供的细节和分析，不断点亮前行的道路，让我逐渐看清了那个复杂而充满矛盾的时代。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我以为这是一本枯燥的学术专著，但阅读过程中，我被作者严谨的考证和清晰的逻辑深深吸引。书中对各种史料的运用恰到好处，既保证了学术的严谨性，又不失可读性。作者在论述某个观点时，总能提供充分的证据支撑，并层层剥茧，将复杂的历史事件梳理得井井有条。尤其是在分析立宪派的内部争论，以及他们与朝廷之间的博弈时，作者的分析鞭辟入里，让我对当时的政治格局有了更透彻的理解。书中的一些章节，简直就像一场精彩的智力游戏，作者引导我一起去推理、去判断，去理解那些历史人物的选择与局限。读完之后，我感觉自己的思维方式也得到了锻炼，学会了如何从多角度、多层次地去看待历史问题。它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪。

评分☆☆☆☆☆

一本让我沉迷其中、久久不能忘怀的读物！它如同徐徐展开的历史画卷，将那个风云激荡的时代展现在我眼前。作者的笔触细腻而富有感染力，仿佛能听到百年前那些激烈的辩论声，感受到改革派与守旧派之间剑拔弩张的对峙，也体会到普通民众在历史洪流中的迷茫与期待。我尤其喜欢书中对人物的刻画，无论是那些怀揣救国理想的士大夫，还是那些在风雨飘摇中勉力维持生计的百姓，都被描绘得栩栩如生，有血有肉。作者并没有简单地罗列史实，而是深入剖析了当时复杂的政治、经济和社会背景，使得我能更清晰地理解立宪运动发生的必然性以及它所面临的重重阻碍。读完这本书，我仿佛穿越了时空，亲历了那段跌宕起伏的历史，对中国近代史的理解也上升到了一个新的高度。它不仅仅是一本学术著作，更是一部引人深思的史诗，让我对那个时代的探索和挣扎有了更深刻的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

材料扎实，但是囿于时代，真是殊多诛心之论。

评分☆☆☆☆☆

材料扎实，但是囿于时代，真是殊多诛心之论。

评分☆☆☆☆☆

材料扎实，但是囿于时代，真是殊多诛心之论。

评分☆☆☆☆☆

材料扎实，但是囿于时代，真是殊多诛心之论。

评分☆☆☆☆☆

材料扎实，但是囿于时代，真是殊多诛心之论。