这是新版。香港牛津2012出版.
英華沉浮錄》六卷是董橋1995至1997年在《明報》的專欄文字。這六卷本依內容分集,於每篇文末加上原來寫作的日期。作者說他相信語言文字與時並進。新詞彙、新句法反映新事物、新情景,只要自成合理的新意,當可豐富語文的內涵;相信語言文字是文化的載體,承載文化之餘,往往也會傾覆文化。文化認識的深淺雅俗,決定語文境界之高下清濁
1、董先生的文章像个考究的绅士。客气而礼貌,不随便交朋友。是的,有种高姿态,他对读者是有门槛的; 2、好的作家应该有知识有才情,优秀的作家还应有诗意有趣味,明显董先生是后者; 3、散文写得精简、干练,的确如他所说“不长皱纹”; 4、短文写的行云流水且有趣是个技术活...
评分董桥评论香港报纸的社论大多沉闷,是由于“主笔阅历不深、读书不博、文笔不行”。其实这三个标准适用于做文字工作的任何一行,比如缺乏以上三种素养的人做翻译,就会将原文翻译成他所能理解的简单形式。书评是各种文学体裁中最具争议的,书评人中聚集了文化人中最多的一群吹嘘...
评分董桥评论香港报纸的社论大多沉闷,是由于“主笔阅历不深、读书不博、文笔不行”。其实这三个标准适用于做文字工作的任何一行,比如缺乏以上三种素养的人做翻译,就会将原文翻译成他所能理解的简单形式。书评是各种文学体裁中最具争议的,书评人中聚集了文化人中最多的一群吹嘘...
评分(標題與正文僅作《英華沉浮錄Ⅰ》讀後感) 近來看到的一則微博新聞——“理科生算出宋詞高頻詞彙,人人都能寫宋詞”,說的是某一網友拿《全宋詞》做基本,算出其中的99個高頻詞彙,不同的排列組合能夠組成不同詞作,繼而言之“文科生可以被消滅”了,人們不用再羡慕文人墨客...
评分这本《英华沉浮录①》从去年9月断断续续看到今天才看完,篇幅不长,忙时丢开,闲时翻翻,读来有趣,当枕边书最好不过。 大学时代才开始看董桥的文字,偏爱那种闲散的意味。但在“你一定要看董桥”和“你一定要少读董桥”两个论调之间,“如果评小资必读作家,董桥必列其中”,...
跟他别的集子比起来有点儿水,毕竟是篇幅有限的专栏结集,不能要求太高。做为我的睡前读物居然很久才读完,而且基本上都没记住,除了“药渣”
评分比起後期的文字,早期的起承轉合比較生硬/突然,結尾有時很突兀⋯對於一些課題的抒發也流於表面,沒有後期的圓熟和情致。
评分跟他别的集子比起来有点儿水,毕竟是篇幅有限的专栏结集,不能要求太高。做为我的睡前读物居然很久才读完,而且基本上都没记住,除了“药渣”
评分最早读的是《语文小品录》那个版本,已觉惊艳!牛津版总体很好啦,就是错字之多有点难以忍受,比如“没”弄成“投”,要知道这是董桥的美文,不是葛兆光的垃圾。
评分跟他别的集子比起来有点儿水,毕竟是篇幅有限的专栏结集,不能要求太高。做为我的睡前读物居然很久才读完,而且基本上都没记住,除了“药渣”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有