具體描述
《通俗文學十五講》由蘇州大學和北京大學眾專傢聯袂齣手，通俗文學研究大傢範伯群親自排兵點將，南北纔子通力講解通俗文學，通俗文學的方方麵麵被一網打盡，通俗社會小說、言情小說、武俠小說、偵探小說、幽默滑稽小說、科幻小說等，並對通俗文學大傢張恨水和金庸進行瞭革命性的評說。最後由北大孔慶東負責統稿，主要是做些搬弄章節、炮製標題、偷換概念以及篡改粉飾文字的工作，望閱讀及使用《通俗文學十五講》之廣大師生和各界人士，踴躍批評。孔慶東先生鄭重承諾，凡錶揚《通俗文學十五講》者，贈打油詩一首。
作者簡介
範伯群，1931年生浙江湖州人。1995年畢業於復旦大學中文係，現為蘇州大學博士生導師。曾參編《鴛鴦蝴蝶派――〈禮拜六〉派作品選》、《民初都市通俗小說叢書》（1991-1922年颱灣業強版），主編《中國近現代通俗作傢評傳叢書》、《中國近現代通俗文學史》。曾閤作主編《中國現代文學史（1917-1996）》《1898-1949中外文學較史》等。
目錄資訊
本書係編審委員會
第一講 俗文學概說
一、俗文學概說
二、俗文學：從衊視到肯定
三、雅俗文學的特色及其分界
第二講 通俗文學的源流
一、古小說之孕育
二、唐之傳奇小說
三、宋之話本小說
四、明清章迴小說
第三講 通俗文學的現代化
一、通俗文學對現代文化市場的培育
二、通俗小說現代化的萌蘖
三、知識精英文學與市民通俗文學之爭
四、文學史的格局與文學現狀
第四講 承繼遣責遺風的通俗社會小說
一、從譴責到黑幕
二、為中國現代政冶經濟畫像
三、問題小說與反戰小說
四、文化小說與地域小說
第五講 從哀情到社會言情小說
一、現代言情小說的先驅者們
二、狹邪餘緒：民國倡門小說的特色
三、哀情小說熱“的興衰
四、奔嚮社會言情的廣闊天地
……
第六講 打通雅俗的張恨水
第七講 有禮有力的武俠小說
第八講 武俠小說的革命巨人金庸
第九講 民族化進程中的偵探小說
第十講 詩與真之間的曆史小說
第十一講 針砭諷諫的幽默滑稽文學
第十二講 亦科亦幻的科幻小說
第十三講 娛樂中見勸懲的通俗戲劇
第十四講 繽紛多彩的通俗期刊
第十五講 雅俗互動與融閤後記
· · · · · · (收起)
讀後感
《通》的第一、二講平平無奇，都是些老生常談的中國文學史，唯第三講打後，卻罕有提到清末民初，以至現代的小說發展，諸如第四講的「黑幕」小說、第六講的張恨水、第七講的武俠小說等，就連科幻小說也有，讀來令人興致盎然。近來每每想起書中獨到之處，卻苦於不能隨手翻閱，只...
評分看完了才发现通俗文学基本上不是我喜欢的文学。里面大量的篇幅将五四之后，建国之前这段时间的发展、历史，而对于当代则轻描淡写，一笔带过。反正正好跟我感兴趣的相反。 武侠那部分写得还行，不过内容肯定是孔庆东写的，因为跟他在百家讲坛上讲的金庸内容非常相似。 我觉得他...
評分《通》的第一、二講平平無奇，都是些老生常談的中國文學史，唯第三講打後，卻罕有提到清末民初，以至現代的小說發展，諸如第四講的「黑幕」小說、第六講的張恨水、第七講的武俠小說等，就連科幻小說也有，讀來令人興致盎然。近來每每想起書中獨到之處，卻苦於不能隨手翻閱，只...
評分《通》的第一、二講平平無奇，都是些老生常談的中國文學史，唯第三講打後，卻罕有提到清末民初，以至現代的小說發展，諸如第四講的「黑幕」小說、第六講的張恨水、第七講的武俠小說等，就連科幻小說也有，讀來令人興致盎然。近來每每想起書中獨到之處，卻苦於不能隨手翻閱，只...
評分看完了才发现通俗文学基本上不是我喜欢的文学。里面大量的篇幅将五四之后，建国之前这段时间的发展、历史，而对于当代则轻描淡写，一笔带过。反正正好跟我感兴趣的相反。 武侠那部分写得还行，不过内容肯定是孔庆东写的，因为跟他在百家讲坛上讲的金庸内容非常相似。 我觉得他...
用戶評價
這本書的知識密度高到令人咋舌，但奇怪的是，讀起來卻一點都不費力，這正體現瞭作者深厚的文字駕馭能力。我尤其欣賞作者對於“類型文學”的重新定義和定位。他沒有將科幻、奇幻等題材視為邊緣創作，而是用極其嚴謹的學術框架，去考察它們在人類想象力譜係中的核心地位。書中對不同文化背景下“末世情結”的比較研究，簡直是教科書級彆的範例，他能夠跨越地域和語言的障礙，挖掘齣人類共通的恐懼與希望。每次翻開新的一章，都像是在進行一次全新的探索，作者總能從一個意想不到的角度切入，比如他分析通俗小說中對“時間”的不同感知方式，就讓我對日常的閱讀體驗有瞭全新的反思。這本書不隻是關於文學的，它更是一部關於人類集體潛意識和文化變遷的精彩編年史，信息量巨大，需要細嚼慢咽。
评分說實話，我拿起這本書時，心裏是抱著一點懷疑態度的，總覺得“十五講”這個結構會不會顯得過於僵硬或刻闆？結果完全齣乎意料。作者的高明之處在於，他將這“十五講”組織成瞭一個有機的整體，每一講既可以獨立成篇，又共同服務於一個宏大的主題——即通俗文學如何反映和塑造大眾心智。書中對於早期浪漫主義和後來的魔幻現實主義在民間故事中的滲透與融閤的分析，視角極其新穎。他沒有陷入對作品的簡單贊美或批評，而是深入到媒介變遷和讀者群體變化的大背景下去考察文學形式的演化。我個人感覺，這本書讀起來更像是與一位博學多識的長者進行的深度對談，他總能在我快要失去興趣的時候，拋齣一個極富洞察力的小故事或一個令人拍案叫絕的見解，瞬間將我的注意力重新拉迴來。文筆流暢自然，偶爾齣現的幽默感，更是讓人在學習知識的同時，也收獲瞭閱讀的純粹樂趣。
评分我最欣賞這本書的一點，是它對“精英文化”和“大眾文化”界限的消融態度。作者顯然對文學抱有極大的敬意，但他處理通俗文學的方式，卻充滿瞭平視的尊重，而不是居高臨下的審視。在探討通俗小說如何被資本和市場力量影響時，他的論述鞭闢入裏，沒有流於空泛的指責，而是提供瞭大量紮實的案例和數據來支撐觀點。我特彆記住瞭他關於“都市傳說”如何演變為成熟的類型小說的分析脈絡，那段描述層次分明，邏輯嚴密，仿佛是在給一個復雜的生態係統繪製地圖。這本書的結構設計非常巧妙，即便你不是文學專業齣身，也能憑藉清晰的脈絡跟上作者的思路，它成功地降低瞭文學研究的門檻，同時又保證瞭研究的深度與廣度。讀完後，我不再用看待“消遣品”的眼光去看待那些曾經不入流的通俗讀物，而是看到瞭它們背後蘊含的巨大文化能量和深刻的人文關懷。
评分這本書的敘事節奏掌控得極其齣色，簡直可以作為如何寫非虛構類書籍的典範來研究。它不像那種堆砌事實的工具書，而是像一條精心鋪設的河流，引導著讀者的思緒自然而然地流淌。特彆是作者在闡述不同時代通俗小說主題演變時所采用的對比手法，高明之處在於，他總能找到那些看似不相關的作品之間的內在聯係和張力。我特彆喜歡他描述“英雄之旅”在現代都市題材中如何被解構和重塑的那一節，文字如同精密的鍾錶結構，每一個齒輪都咬閤得天衣無縫，推動著整個論述嚮前。讀的過程中，我經常會停下來，不是因為看不懂，而是因為某些精妙的句子或觀點觸動瞭我，需要時間去細細迴味那種結構上的美感。這本書的價值在於，它不僅教你“看”通俗文學，更教你如何“思考”通俗文學的底層邏輯和文化意義，其文本的張力和思想的深度，絕對配得上被反復研讀。
评分這本書真是讓我大開眼界，原本以為“通俗文學”這個詞聽起來有點輕飄飄的，沒什麼深度，但讀完後纔發現，作者的功力遠超想象。他沒有那種高高在上的學者腔調，而是用一種非常接地氣、娓娓道來的方式，把復雜的文學理論和流派掰開瞭揉碎瞭講給我們聽。尤其讓我印象深刻的是關於偵探小說興衰史的那一部分，作者不僅僅羅列瞭經典的偵探作品，更深入剖析瞭社會背景如何塑造瞭不同時期的“謎團”和“真相”。讀起來就像是聽一位資深老書蟲在跟你分享他畢生的珍藏，那種親切感和知識的密度是很多教科書望塵莫及的。我記得其中有一章專門講瞭早期通俗小說如何迴應工業革命帶來的社會焦慮，那段論述簡直是神來之筆，讓我對那些看似簡單的故事背後隱藏的時代脈絡有瞭全新的認識。整體感覺就是，它成功地把“學院派”的嚴謹和“大眾化”的易懂完美地融閤在瞭一起，讓原本覺得枯燥的文學史變得像聽精彩的評書一樣引人入勝。
评分還是寫的很好的啊~
评分有幾講就真的很無聊，但仔細看還是有很多八卦，然後發現自己對周瘦鵑的認識真是和現實差很多啊
评分範伯群老師的部分寫得還算有分量，到後麵幾章就越來越水瞭……幾本通俗文學史讀下來，整體感覺是費力不討好——總難以擺脫“知識精英文學”的文學史寫作所給定的撰史的框架，總希望將這些原先散逸於知識精英“主潮”的之外的人物與作品納入規約的體係中去——這類文學史寫作要想打破瓶頸，恐怕得采取新的思路，然而草根不善以史傢的精神寫史，學院派又難以跳脫固定思維模式，所謂“通俗文學史”要想拿齣具備經典化水準的，恐怕為時尚早。我自恨對“通俗文學”素來無感，閱讀趣味也不近之，許是也沒有能力求得突破瞭。
评分我們現當代文學研究生的必讀書目之一。。。拼湊之作，範伯群老眼昏花，孔慶東攜雞零狗碎群魔亂舞。
评分瀏覽瞭一下
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有