具体描述
三叔郁达夫是与鲁迅、郭沫若、茅盾等同为新文学运动的创始人。三十年代在上海时,郁达夫曾对美国女作家史沫特莱说:“I am not a fighter, but only a writer,”他又曾说过:“能说‘失节事大,饿死事小’这话而实际做到的人,才是真正的文人。”
三叔郁达夫是与鲁迅、郭沫若、茅盾等同为五四新文学运动的创始人。但是自从全国解放后,仅仅在一九五二年出版过一本薄薄的选集。而在文学的讲堂上,如果提到他的名字,也只把他当作一名“颓废”作家而一笔带过,图书馆中也很难见到他的书。因此直到八十年代初,四五十岁以下的中青年几乎不知郁达夫为何许人。
作者简介
目录信息
上编
沉沦
茫茫夜
采石砚
茑萝行
春风沉醉的晚上
薄奠
微雪的早晨
迟桂花
中编
归航
北国的微音
零余者
骸骨迷恋者的独语
一个人在途上钓台的春昼
过富春江
江南的冬景
北平的四季
日本的文化生活
扬州旧梦寄语堂
给沫若
给一位文学青年的公开状
打听诗人的消息
志摩在回忆里
光慈的晚年
雕刻家刘开渠
追怀洪雪帆先生
记曾孟朴先生
回忆鲁迅
与悲鸿的再遇
再见王莹
悼胞兄曼陀
悼诗人冯蕉衣
紫罗兰女士速写像题记
敬悼许地山先生
下编
所谓自传也者
悲剧的出生(自传之一)
我的梦,我的青春!(自传之二)
书塾与学堂(自传之三)
水样的春愁(自传之四)
远一程,再远一程!(自传之五)
孤独者(自传之六)
大风圈外(自传之七)
海上(自传之八)
雪夜(自传之一章)
· · · · · · (收起)
读后感
对沉沦的批判,大多是从立意的角度来谈的,说格调不高,描写露骨,价值观错乱,皆有之。感觉这和中国几百年来的文学传统有一定关系。诗的地位最高,因为“诗言志”,小说则是“街谈巷语,道听途说之所造也。”传统书写是士大夫的游戏,只有合乎规矩的,不失分寸的,不僭礼法的...
对沉沦的批判,大多是从立意的角度来谈的,说格调不高,描写露骨,价值观错乱,皆有之。感觉这和中国几百年来的文学传统有一定关系。诗的地位最高,因为“诗言志”,小说则是“街谈巷语,道听途说之所造也。”传统书写是士大夫的游戏,只有合乎规矩的,不失分寸的,不僭礼法的...
对沉沦的批判,大多是从立意的角度来谈的,说格调不高,描写露骨,价值观错乱,皆有之。感觉这和中国几百年来的文学传统有一定关系。诗的地位最高,因为“诗言志”,小说则是“街谈巷语,道听途说之所造也。”传统书写是士大夫的游戏,只有合乎规矩的,不失分寸的,不僭礼法的...
对沉沦的批判,大多是从立意的角度来谈的,说格调不高,描写露骨,价值观错乱,皆有之。感觉这和中国几百年来的文学传统有一定关系。诗的地位最高,因为“诗言志”,小说则是“街谈巷语,道听途说之所造也。”传统书写是士大夫的游戏,只有合乎规矩的,不失分寸的,不僭礼法的...
他精通5门外语,中文写的文章更是绝美,当年的老留学生,徐志摩的同学,不知道为什么每次看他写的这些文字给我的感觉这么亲近,推荐不能读太多,不管是小说还是散文,都太感伤了,看多了你伤不起! 郁达夫虽然在散文中伤感得无以复加,超级颓废,但他从来没有过放弃对理想的追...
用户评价
我必须承认,阅读此书的过程,与其说是在“看”一个人的生平,不如说是在“经历”一段波澜壮阔的内心旅程。这本书的语言风格变化多端,时而矫健有力,笔锋犀利如剑,直刺人性幽暗之处;时而又变得婉转缠绵,带着一丝对逝去美好时光的眷恋与不舍。这种语言上的“动静结合”,极大地丰富了作品的层次感。我尤其关注作者对环境与人物关系的描写,大到时代洪流,小到一间陋室的陈设,都成为了烘托人物心境的绝佳背景,使得整个故事具有一种强烈的空间感和历史厚重感。读完后,我感觉自己对那个特定时代背景下的文化生态有了一种更具象、更鲜活的理解,不仅仅停留在书本知识的层面,而是真正感受到了那个时代的温度和重量。
说实话,我一开始对这样厚重的作品有些望而却步,但一旦沉浸其中,那种强大的代入感便让人无法自拔。作者的高明之处在于,他似乎并未刻意去“塑造”一个伟大的形象,而是将人物置于一个极其真实、充满矛盾的生存境地中,让其自身的选择与挣扎自然而然地构筑起他的形象。书中的哲思并未以说教的方式出现,而是巧妙地融入到人物的行动和对话之中,读起来丝毫没有枯燥之感,反而激发了读者对人生意义、存在价值的不断追问。这种“润物细无声”的哲学探讨,远比直白的论述更有力量。整本书的结构布局也是非常巧妙,看似松散的片段组合,实则暗含着一条清晰的主线索,如同一个精密的机械装置,各个部件紧密咬合,驱动着故事向前发展,非常耐人寻味。
初读此书,我几乎是带着一种探寻历史的敬畏之心翻开的,没想到却被作者那近乎诗意的笔触深深吸引。它不仅仅是一部简单的记述,更像是一幅用文字精心绘制的时代风情画卷。从市井的烟火气到文人雅士的清谈,描绘得细致入微,仿佛能闻到旧上海的潮湿空气,听到老茶馆里的吴侬软语。尤其欣赏作者在细节处理上的匠心独运,那些看似不经意的物件、场景、甚至是只言片语,都暗含着深远的意蕴,需要读者反复咀嚼方能体会。这种阅读体验是极其丰富的,它要求读者全神贯注,回报给你的却是远超预期的精神满足感。它打破了我对传统传记文学的刻板印象,展现出一种既有史实基础又充满文学想象力的独特魅力,让人在了解历史的同时,也享受了一场文字的盛宴。
这本书的文字功底实在令人赞叹,那种娓娓道来的叙事方式,仿佛带着读者一同穿梭于民国时期的喧嚣与落寞之中。作者对人物心理的捕捉精准而细腻,即便是最微小的情绪波动,也被描摹得淋漓尽致,让人不禁为书中人物的命运唏嘘。尤其是对那种特定时代背景下知识分子群体的彷徨与挣扎的刻画,入木三分,让人深思。叙事节奏的处理也非常成熟,时而如涓涓细流般沉静,时而又在关键时刻爆发出强烈的戏剧张力,将故事推向高潮,读来酣畅淋漓,却又留有余韵。我特别喜欢那种夹杂在文字间的淡淡的哀愁,它不是那种刻意的悲情,而是一种根植于生活本身的无可奈何,使得整部作品的格调显得格外高远和深沉。读罢掩卷沉思,脑海中浮现的依旧是那些鲜活的形象和充满张力的场景,这种持久的影响力,是衡量一部优秀作品的重要标准,而这本书无疑做到了。
这本书带给我的震撼,很大程度上源于其叙事视角的转换与平衡。作者似乎总能找到一个恰到好处的距离来观察和记录,既不过分亲密以至于失去客观性,也不过于疏远而显得冷漠无情。这种游刃有余的掌控力,让读者在保持清醒批判的同时,又能够对书中人物产生深切的同情与理解。它挑战了我们对“成功”或“失败”的传统定义,展示了在特定历史节点上,一个有才华的个体所能面对的复杂困境。我个人特别喜欢书中那些关于艺术创作与生存压力之间矛盾的描写,那种才华横溢却又饱受物质困扰的煎熬,被描绘得既真实又令人心酸。总而言之,这是一部需要细细品味的佳作,初读时或许会被其信息量所淹没,但每一次重读都会有新的发现,其文学价值和思想深度经得起时间的考验。
曾经我觉得这个人是色情狂,后来我觉得这是个坦诚真实的好人
曾经我觉得这个人是色情狂,后来我觉得这是个坦诚真实的好人
201403云南保山
高中时的回归阅读,一度对中国的近现代、当代文人墨客感兴趣,所以买来他们的书读一读
学生阅读经典系列。郁达夫,一个诚实的人。