馬剋·R·李文(Mark R. Levin),1957年生,美國保守派律師、作傢和電颱主持人,畢業於美國天普大學法學院,曾任職於裏根政府,擔任總檢察長的行政主管,現任裏程碑法律基金會(Landmark Legal Foundation)主席,著有多部暢銷書。
《黑衣人:美國聯邦最高法院是如何摧毀美國的》是作者馬剋·R·李文的又一力作一位土生土長、愛國忠憲的美國律師告訴你:現實的美國最高法院和你想象中的美國最高法院到底有多遠!一群渴望權力、恣意妄為的大法官,如何打著“違憲審查”的幌子,肆意篡奪立法分支和行政分支的權力,任意踐踏美國人民的自由和權利!通過細數最高法院曆史上的典型人物和案例,《黑衣人:美國聯邦最高法院是如何摧毀美國的》將美國政治體係運作的潛規則,嚮讀者一一分析,娓娓道來。
从权力制衡的角度来看,《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人,所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争,而在于司法在整个社会结...
評分从权力制衡的角度来看,《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人,所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争,而在于司法在整个社会结...
評分从权力制衡的角度来看,《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人,所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争,而在于司法在整个社会结...
評分从权力制衡的角度来看,《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人,所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争,而在于司法在整个社会结...
評分从权力制衡的角度来看,《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人,所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争,而在于司法在整个社会结...
作者太右瞭,很多地方斷章取義,看得我好生氣。。。同樣的判例和議題,《九人》比這個客觀多瞭(部分地方有點左)。
评分看瞭一半放棄瞭。關於美聯邦最高法院的書,站在自由派立場上寫得比較多,本想讀一本保守派立場的書作為平衡,不料作者痛恨自由派法官和當時自由派占主導的法院,讓不惜否定這個政府分支的作用。書裏麵立場先行的斷章取義和麯解太多瞭,如果不能理解對方的觀點,站隊就毫無意義。不能不說,作者的學術訓練太差。
评分保守主義者對聯邦最高法院的逆襲。
评分這種書的存在,以及流行,說明當代文明社會的構建依然任重而道遠。
评分保守主義者對聯邦最高法院的逆襲。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有