她生於貧窮之傢,因世俗虛榮的壓力,嫁給一個半殘廢的富傢少爺,雖有錦衣玉食,精神上確實茫然無依。
有目的的愛都不是真愛,女主角的憤懣與刻薄,被張愛玲描寫的幾近變態,卻又淒涼無比。——根據《金鎖記》改寫的長篇小說,被譽為文壇最美的收獲之一。
張愛玲也許不是時下“正確”定義裏的女性主義者,但在《怨女》中,她從未停止對女性命運的嚴肅思考。——王德威
張愛玲,1920年9月30日齣生於上海,原名張煐。1922年遷居天津。1928年由天津搬迴上海,讀《紅樓夢》和《三國演義》。1930年改名張愛玲,1939年考進香港大學,1941年太平洋戰爭爆發,投入文學創作。兩年後,發錶《傾城之戀》和《金鎖記》等作品,並結識周瘦鵑、柯靈、蘇青和鬍蘭成。1944與鬍蘭成結婚,1945年自編《傾城之戀》在上海公演;同年,抗戰勝利。1947年與鬍蘭成離婚,1952年移居香港,1955年離港赴美,並拜訪鬍適。1956年結識劇作傢賴雅,同年八月,在紐約與賴雅結婚。1967年賴雅去世,1973年定居洛杉磯;兩年後,完成英譯清代長篇小說《海上花列傳》。1995年九月逝於洛杉磯公寓,享年七十四歲。
1 漂亮有什么用处,像是身边带着珠宝逃命,更加危险,又是没有市价的东西,没法子变钱。 2 小刘不像是会钻营的人,他要是做一辈子伙计,她变成了他哥嫂的穷亲戚,和外婆一样。人家一定说她嫁得不好,她长得再丑些也不过如此。终身大事,一经决定再也无法挽回,尤其是女孩子。...
評分说起来张爱玲的作品被小资读者奉为圣经是挺无辜的事,“小资”追求的是一种极度私人化的书写方式,和日本的“私小说”有些神似,而张爱玲所抒写的则大多是个人在时代背景和伦理关系网中的挣扎,所以她才会在作品中不厌其烦地交代“清朝到底亡了国”、“内地乱了二十多年”、“...
評分说起来张爱玲的作品被小资读者奉为圣经是挺无辜的事,“小资”追求的是一种极度私人化的书写方式,和日本的“私小说”有些神似,而张爱玲所抒写的则大多是个人在时代背景和伦理关系网中的挣扎,所以她才会在作品中不厌其烦地交代“清朝到底亡了国”、“内地乱了二十多年”、“...
評分说起来张爱玲的作品被小资读者奉为圣经是挺无辜的事,“小资”追求的是一种极度私人化的书写方式,和日本的“私小说”有些神似,而张爱玲所抒写的则大多是个人在时代背景和伦理关系网中的挣扎,所以她才会在作品中不厌其烦地交代“清朝到底亡了国”、“内地乱了二十多年”、“...
評分这部作品是在小说《金锁记》原有情节人物的基础上的改编。更换了一些人物的姓名,比较详细的交待了女主角出嫁前的情况,扩充了女主角与小叔的故事、女主角儿子的故事,删去她女儿的故事,其他的框架基本没有改变。 《金锁记》是当年得到了好评的一篇小说,无论是故事情...
我對這類以女性成長為主綫的文學作品通常抱持一種審慎的態度,總怕落入矯揉造作的窠臼。然而,這部作品徹底顛覆瞭我的成見。它最成功之處在於,它真實地呈現瞭一個人在壓力之下,如何進行“自我重塑”的過程。主人公並非一帆風順,她做過艱難的抉擇,也曾深陷自我懷疑的泥潭。書中有一章專門描寫她為瞭生計,不得不放棄自己鍾愛的藝術追求,轉而投身於一項並不光彩的職業,那種內心的掙紮與自我和解的痛苦,被刻畫得淋灕盡緻,毫無粉飾。這種“不完美”的真實感,使得角色的豐滿度遠超許多被神化的曆史人物。它告訴我們,真正的堅韌,恰恰來自於那些至暗時刻的妥協與掙紮之後,迸發齣的生命韌性。
评分說實話,初翻這本書時,我對它的曆史深度並未抱有太高期望,隻當是輕鬆消遣之作。然而,隨著閱讀的深入,我驚嘆於作者紮實的考據功底和旁徵博引的能力。它不僅僅講述瞭一個人的故事,更像是一部微觀的曆史切片,通過主人公的視角,摺射齣瞭那個特定時期社會結構的劇烈鬆動與新生力量的艱難萌芽。書中的社會風俗描寫極其考究,從服飾的材質到茶道的禮儀,無不透露齣一種原生態的質感,讓人感覺仿佛穿越迴瞭那個被譽為“百年未有之大變局”的年代。更妙的是,作者巧妙地運用瞭多重敘事視角,有時是主人公的日記體,坦誠直白,有時又是旁觀者的冷靜分析,客觀審慎,這種交織讓整個文本的層次感瞬間提升,絕非一般傳記文學可以比擬。我尤其欣賞那些關於文化衝突的探討,那種新舊思想碰撞齣的火花,至今讀來仍有警示意義。
评分這本新近讀完的傳記,著實讓我陷入瞭一場關於時代變遷與個體命運的沉思之中。作者以極其細膩的筆觸,描繪瞭上世紀初一位江南女子跌宕起伏的一生。她齣身書香門第,卻因時局動蕩,從錦綉繁華的深閨,一步步走嚮瞭風雨飄搖的社會前沿。書中對她童年生活的描摹,仿佛讓我親眼目睹瞭那些雕花木窗、青石闆路上的光影斑駁,對那個時代精緻而又壓抑的生活方式有瞭具象的感知。尤其令人動容的是,作者並未將這位女性塑造成一個扁平化的“受害者”形象,而是展現瞭她在重重睏境下,如何用知識武裝自己,如何在看似無望的境地中尋找自我價值的掙紮與抗爭。那些關於她學習詩詞歌賦的段落,與後來她投身女權運動的果敢並行不悖,構成瞭一種深刻而立體的張力。整本書的敘事節奏張弛有度,時而如涓涓細流,娓娓道來,時而如驚濤拍岸,扣人心弦,讀完後久久不能平復。
评分這本書的文字風格,簡直就是一場視覺與聽覺的盛宴。它沒有那種宏大敘事的空洞感,而是專注於捕捉生活中的“細微震顫”。比如,書中描繪主人公在戰亂中顛沛流離時,對故居一草一木的眷戀,那種近乎於偏執的懷舊,通過一係列極富畫麵感的短句堆疊齣來,筆力遒勁,情感飽滿得幾乎要溢齣紙麵。讀到某個情節,我甚至能“聽見”那個破敗院落裏風吹過枯葉的沙沙聲,以及遠處傳來的若有若無的哭泣聲。這種感官的調動能力,是許多當代作傢難以企及的。而且,作者在處理人物內心矛盾時,大量使用瞭意象和象徵,使得原本樸素的敘事瞬間擁有瞭詩意的哲學深度,讓讀者不得不停下來,反復咀嚼那些看似簡單卻意味深長的句子。
评分坦白講,這本書的篇幅不短,閱讀過程需要一定的耐心和投入,但絕對是物超所值的體驗。它帶來的不僅僅是知識的輸入,更是一種情感上的共鳴和精神上的洗禮。作者在最後幾章對主人公晚年生活的處理上,展現瞭極高的智慧——沒有給齣圓滿的結局,也沒有留下令人扼腕的遺憾,而是留下瞭一種“未完待續”的開放性。這讓我開始思考,我們每個人的人生,又何嘗不是在不斷的未完待續中,繼續前行?書中的哲學思辨融入得非常自然,沒有生硬的說教,而是通過主人公對生死、對愛恨的感悟,潛移默化地將深刻的道理植入讀者心中。這是一部值得反復品讀,並在不同人生階段會有不同感悟的佳作。
评分張愛玲晚期的一些中短篇真是在語言上更進瞭一個層次。從《相見歡》到《浮花浪蕊》到《同學少年都不賤》,都能看見《小團圓》筆法的雛形。時空的交錯、語言的適可而止和對大段環境及心理描寫的收束,都通過主語省略的技巧呈現齣來。這是漢語一貫而來的傳統,簡單的東西都好,簡單的東西都復雜。
评分"漂亮的女孩子不論齣身高低,總是前途不可限量,或者應當說不可測,她本身具有命運的神秘性。一結瞭婚,就死瞭個皇後,或者死瞭個名妓,誰也不知道是哪個。"
评分能把傢長裏短寫得這麼生死攸關,到頭來卻也該撇就撇瞭。筆法這樣淡漠,實際卻如此辛辣。印象最深的竟是那句,西湖是名妓的洗臉水。
评分小時候看張愛玲,就是覺得好看,她天賦真高,不自覺拿她跟男小說傢比,那時候單純覺得男的纔華比不上她。現在發現,真的光有纔華不夠,祖師奶奶真的隻有一個。這種冷啊~~她根本不愛人。
评分愛玲字短意長,李安獨具匠心。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有