圖書標籤: 曆史  朝鮮戰爭  軍事  戰爭  美國  戰爭史  政治  中國   

喜歡 朝鮮：我們第一次戰敗 的讀者還喜歡

• 
  朝鮮戰爭 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  諾曼底的六支軍隊 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  日本人眼裏的朝鮮戰爭（上下） pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  漫長的戰鬥 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  朝鮮戰爭 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  斷劍 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  明清戰爭史略 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  甲午戰爭史 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  史迪威與美國在華經驗（1911——1945） pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  西方戰爭藝術 pdf epub mobi txt 電子書 下載

從美國人的角度看朝鮮戰爭，我認為還是比較客觀的。雙方當政者運用媒體來達到宣傳目的可見一斑。

本書亮點完全體現在對美軍曆次戰役中戰術得失的總結，著實體現戰史史官的職業素養。但外交戰略非其所長，上升到這一層麵的分析不見得比他人高明多少。

從親華派美國人的視角看朝鮮戰爭

給作者良心加一星

未經國會宣戰便展開對外軍事行動，杜魯門乃始作俑者。 中國參戰前的國際政治形勢與半島軍事態勢的分析清晰到位。

毕竟是美国人写的，从对手的角度看战争。 但值得注意的是，虽然朝鲜战争被美国人称为“被遗忘的战争”，但是美国人仍出版了很多研究书籍，为什么大陆长年来只引进这一本？希望能看见更多的。

根据美军自己的估算，在朝鲜战争中每死去1个美国士兵，同时会死去8.6个北朝鲜士兵，36.4个中国士兵。 ----美军说的好像自己一个国家在打朝鲜战争似的。（先不说这个数据有多荒谬，意味着美国如果死3万人，那么表示中国恐怕有死去超过100万士兵。这........？？？？？？？？？？...  

光有标题真的不行么？ 多长的评论才叫长呢？ 还太短啊？ 这回呢？ 崩溃了！ 还说短的话我就不发了啊？ FT死啦！  

光有标题真的不行么？ 多长的评论才叫长呢？ 还太短啊？ 这回呢？ 崩溃了！ 还说短的话我就不发了啊？ FT死啦！  

美军越过三八线，中国会不会干预？ 仁川登陆后，这是摆在美国政府与军方面前的最大猜测，一个最终被证明最错误的猜测。 现在很多研究者似乎多暗示朝鲜战争扩大化的责任在麦克阿瑟，因为他在威克岛信誓旦旦向杜鲁门保证，中国与苏联均不会出兵 ------ 一则没有这个实力，二来...