《女權辯護(英漢雙語)》齣版於1792年,是英國現代女權主義奠基人瑪麗·沃斯通剋拉夫特的一部經典之作,是第一部偉大的女權主義著作。在2OO5年英國著名作傢梅爾文·布拉格評選齣的12部影響世界的作品中,《女權辯護(英漢雙語)》在人類進程當中所産生的重要影響由此可見一斑。在這部重要的女權主義經典文獻中,瑪麗對當時的教育製度進行瞭無情的批判,認為這種教育使得女性處於一種“無知和奴隸式依附”狀態,是造成女性卑下的社會地位的罪魁禍首;她把婚姻視為一種“閤法的賣淫”,對女性自甘沉淪於依附甚至奴性狀態深感痛心;她主張女性的權利同男性的權利應該是平等的,呼籲給予女性同男性一樣的教育權、工作權和政治權。她認為要想從根本上改善女性的社會地位,就必須消滅教會,廢除軍階製,而其中最為根本的則是革除君主專製。
昨天晚上和成都的叶老师聊天,在散聊的过程中,我们似乎把话题无意推向了女权的浅薄层面。 准确地说,是我自然而然再次思考到了那里。 她说,女人都是情绪化的动物。又提到人性。 这几个词联系起来是人类的一半历史:“人性”、“女人”、“情绪”、“动物”。不过说句实话...
評分 評分终于把这本立在手边许久的小册子一口气读完了,在我的印象中,女权主义者一直走在所谓文明社会的前列,当然是在对女性权益的思索与呼吁上面,直到真的读了这本小而悍的册子之后,这种印象终以惊叹的方式直观的从嘴中吐露出来。 这个版本是“伟大的思想”系列丛书里的一册,梁文...
評分有其时代局限性,但其中提出的最主要的问题,比如女性对(自身)美貌的追求,靠撒娇卖痴、表现儿童化而获取男性关注与追求,主流社会对男女特质、品德的区别要求和对待……等等,直到今天依旧是常态,或者说从男权社会崛起至今,男权(主流)社会本身对女性的要求从未有过本质...
評分这是我一直想清楚的解释的一个问题; 我很庆幸可以从一本1792的书中找到一部分答案; 也许这个答案不是完全正确; 但是它可以证明目前一些答案的错误是愚蠢的; 当时的时代;女性地位极低; 女性因为男人的专制、因为一根肋骨;而被认为是为男性而存在;女性的愚昧无知肤浅被解释为天性...
翻開這本書的扉頁,一股強烈的、毫不妥協的思辨氣息撲麵而來,仿佛作者直接把我拉入瞭一個充滿張力與挑戰的哲學思辨場域。這本書的厲害之處在於,它並沒有采取那種溫和的、娓娓道來的論證方式,而是用一種近乎手術刀般的精確和鋒利,剖析瞭我們習以為常的社會結構與權力運作機製。閱讀過程中,我時常需要停下來,深吸一口氣,消化那些邏輯鏈條的復雜性與跳躍性。作者對概念的界定極其嚴謹,每一個術語的使用都經過瞭反復的打磨和推敲,讓人無法輕易地用已有的、舒適的框架去套用。特彆是關於“主體性”的探討部分,作者展示瞭一種令人驚嘆的跨學科視野,融閤瞭現象學、後結構主義乃至批判理論的精髓,構建瞭一個既宏大又微觀的分析框架。這種閱讀體驗是極其費力的,但迴報也是巨大的——它強迫你重塑認知邊界,去審視那些你從未想過需要審視的日常瑣碎中的權力痕跡。這本書無疑是獻給那些渴望深度思考,不滿足於錶麵答案的讀者的,它更像是一套嚴密的思維訓練手冊,而不是輕鬆的閑書。那種被挑戰後獲得的智識上的震撼感,是近期閱讀中少有的體驗。
评分這本書的閱讀體驗,簡直就像是參與瞭一場漫長而激烈的智力搏擊賽。作者的筆觸充滿瞭辯證的張力,他/她似乎有意設置瞭大量的“陷阱”和“悖論”,引誘讀者陷入思考的死鬍同,然後又在最關鍵的時刻,提供齣令人拍案叫絕的齣口。我發現自己經常需要對照著書後的專業名詞索引來理解某些核心概念,這並非是作者寫作能力的不足,而是其所探討議題本身復雜性的體現。它要求讀者具備一定的背景知識儲備,纔能更順暢地進入作者構建的語境之中。這本書的高光時刻,在於那些對現有社會規範進行“去魅”的過程。作者沒有直接宣稱什麼,而是通過抽絲剝繭的分析,讓那些看似堅不可摧的既定事實,在你麵前逐漸瓦解,暴露齣其背後運作的權力邏輯。讀完後,我發現自己對很多曾經深信不疑的觀念産生瞭健康的懷疑,這種懷疑是建設性的,它打開瞭通往更深刻理解的大門。
评分說實話,這本書的文風對我來說,初看時略顯晦澀和拗口,仿佛置身於一個充滿專業術語的學術研討會現場,但一旦適應瞭那種獨特的節奏和密集的論證密度後,便能感受到一種彆樣的酣暢淋灕。作者似乎對傳統的敘事結構不屑一顧,而是直接切入核心論點,用排山倒海般的論據和引證,層層推進,步步緊逼。我尤其欣賞作者在論證過程中所展現齣的那種對細節的執著——那些被主流敘事所忽略的邊緣案例,在作者筆下被賦予瞭重大的闡釋價值,成為撬動整個論證體係的關鍵支點。有那麼幾章,我感覺自己像是在攀登一座知識的高峰,每一步都充滿汗水,但登頂時所見的風景,那種豁然開朗的感覺,絕對值迴票價。它不是那種讀完閤上就能拍案叫絕的“爽文”,而是一種需要時間沉澱,讓你在未來某個不經意的瞬間,會突然想起書中某個論斷,並恍然大悟的“慢熱型”傑作。它對閱讀者的耐心和專注力提齣瞭很高的要求,但對於尋求思想深度的讀者來說,這恰恰是其價值所在。
评分坦白講,這本書的語言風格極其個人化,帶著一種強烈的、幾乎是個人化的使命感在書寫,這使得閱讀過程充滿瞭情緒的共鳴與思想的碰撞。作者似乎毫不避諱地將自己的焦慮、憤怒與深刻的洞察力傾瀉於筆端,文字的節奏時而如疾風驟雨,時而又轉為沉思的低語。我特彆喜歡作者在處理曆史案例時的敘事手法,他/她不是簡單地復述曆史,而是將曆史事件作為活生生的思想實驗場,從中提煉齣具有普適性的結構性問題。這本書的魅力在於其思想的穿透力,它能輕易地穿透日常生活的錶層迷霧,直擊那些隱藏在肌理之中的結構性矛盾。雖然有時為瞭追趕作者的思路,我需要反復重讀某些段落,但這種主動的“努力”本身,也構成瞭閱讀樂趣的一部分。它提供瞭一種罕有的、未經稀釋的、高濃度的思想精華。
评分如果說市麵上大多數書籍旨在“解釋”世界,那麼這本書的目標顯然是“重塑”你對世界的理解框架。它的行文結構非常具有“建築感”,每一章都像是精巧地鑲嵌在整體結構中的一個支撐點,缺一不可,共同支撐起一個龐大而精密的思想大廈。作者對邏輯的運用達到瞭令人嘆服的程度,論證的嚴密性幾乎無懈可擊,即使你持有異議,也必須先在作者設定的邏輯前提下進行辯駁,這本身就是一種思想上的尊重與挑戰。我注意到作者在引用和批判前人觀點時,錶現得極為審慎和負責任,沒有陷入隨意化解或簡單歸類的泥潭,而是力求精準地把握住對方論述的核心意圖。這本書更像是一次智力上的探險,需要勇氣去麵對那些不舒適的真相,但完成這次探險後,你所獲得的視角上的提升,是任何輕鬆閱讀都無法比擬的——它真正做到瞭“啓迪心智”。
评分考慮到它寫於200多年前,這的確是敏銳而偉大的見解;波伏瓦著名的那句“女人不是天生的”早在一個世紀前就已經被闡述得如此詳細,而即使在今天看來裏麵批駁的許多現象也猶如在描述當下世界。但換句話講,這也意味著200多年來人們是多麼擅長對自己不喜歡聽的道理置若罔聞啊……
评分考慮到它寫於200多年前,這的確是敏銳而偉大的見解;波伏瓦著名的那句“女人不是天生的”早在一個世紀前就已經被闡述得如此詳細,而即使在今天看來裏麵批駁的許多現象也猶如在描述當下世界。但換句話講,這也意味著200多年來人們是多麼擅長對自己不喜歡聽的道理置若罔聞啊……
评分我就喜歡這種小開本的,但是以後再也不買雙語瞭,接受自己不會去讀英文版這個事實謝謝。
评分考慮到它寫於200多年前,這的確是敏銳而偉大的見解;波伏瓦著名的那句“女人不是天生的”早在一個世紀前就已經被闡述得如此詳細,而即使在今天看來裏麵批駁的許多現象也猶如在描述當下世界。但換句話講,這也意味著200多年來人們是多麼擅長對自己不喜歡聽的道理置若罔聞啊……
评分18世紀的書還這麼有即視感真是……【我到處聽到反對女權的呼聲,但是哪有女權呢?】
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有