硃永嘉(1931— ),曆史學者。早年師從譚其驤、周予同等文史名傢,曾任教於復旦大學曆史係。著有《晚年毛澤東重讀古文內幕》,注譯有《明詞匯刊》、《呂氏春鞦》、《唐六典》《春鞦繁露》等古籍約五百多萬字。
曹操是一個什麼人物?上世紀五六十年代毛澤東為什會提齣為曹操翻案?其一生功過究竟該如何評說?為什麼毛澤東會與曹操心心相印?其間蘊含什麼曆史經驗教訓?
本書為曾經宦海、飽讀史書的曆史學者硃永嘉先生沉潛三十餘年大陸齣版的第一部專著,是書以《三國誌•魏書•武帝紀》為主綫,鳩集各種史料,從毛澤東讀史的視角,圍繞東漢末年的社會情形與局勢,細細解讀三國著名曆史人物曹操及相關人物和事件。作者設身處地,溝通古今,思考深遠,飽含曆史經驗和思想、政治智慧。
正史部分写的很流畅,节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的,有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破,推导出联邦制不适合中国,有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题,但总体瑕不掩瑜,作为区分演义和正史的入门...
評分正史部分写的很流畅,节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的,有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破,推导出联邦制不适合中国,有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题,但总体瑕不掩瑜,作为区分演义和正史的入门...
評分正史部分写的很流畅,节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的,有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破,推导出联邦制不适合中国,有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题,但总体瑕不掩瑜,作为区分演义和正史的入门...
評分正史部分写的很流畅,节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的,有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破,推导出联邦制不适合中国,有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题,但总体瑕不掩瑜,作为区分演义和正史的入门...
評分正史部分写的很流畅,节选出来的部分都很精致。不过教授毕竟不是研究政治出身的,有些结合当今时弊的结论有些空乏了。比如说教授从袁氏的分裂为曹操各个击破,推导出联邦制不适合中国,有些太过于草率了。其它一些地方也有这种问题,但总体瑕不掩瑜,作为区分演义和正史的入门...
觀點如何不說,這種寫書方式可藉鑒。20150507
评分觀點如何不說,這種寫書方式可藉鑒。20150507
评分本來是可以寫的很精彩的。
评分讀《論曹操》,讀《論曹操》的作者,大可一讀。
评分作者說武帝崩前事勢,屢有痛心語。算是跟作者重讀一遍古書,再審武帝生平與經略。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有