具体描述
本书阐述了抽象绘画的创作和思想方法，并将人的心理、性格、经验与抽象绘画之间的关系进行实践性的探索和分析，例如书中描述了：让不同职业的人（如理工科学生、清洁工、儿童等）听交响乐，然后让他们画出自己对音乐理解之后的图像。
本书具有理论的依据，实践的经验，是一本目前在国内独一无二的关于抽象绘画创作的学术专著。
适合阅读人群可以是美术、设计类各专业的教师、学生、理论研究者以及非美术专业的各类人群。
近500张图例，8万文字。
作者简介
84界的中国美院元老··
教过理工大学服装系，
1991年留学日本东京学习现代艺术，
94年回国从事美术创作。
97年任教于深圳大学师范学院美术系至今，硕导、副教授。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和装帧，本身就构成了一种强烈的“反阅读”宣言。纸张的质感粗粝，油墨的晕染边界模糊不清，有些页码似乎被故意印错，或者干脆缺失了一部分文字，像是某种被时间侵蚀的古代手稿。这种物质层面的不完美，与书名所暗示的某种形而上的完美追求形成了尖锐的张力。它挑战了我们对“书籍”这一媒介的固有期待——我们期望的是一个清晰、可靠、可以被复制和传播的知识容器。然而，这本书提供的却是一个易碎的、充满瑕疵的、甚至具有物理上的不可读性的实体。这种对媒介的解构，比书中所讨论的任何理论都来得更加直接和有力。它让你感到，你所持有的不仅仅是一堆纸张，而是一件被刻意设计成“残缺”状态的艺术品。这种阅读体验，与其说是精神上的提升，不如说更像是一次考古发掘，你必须小心翼翼地对待每一个字迹，生怕自己的触摸就会导致下一段文字的彻底崩塌。它成功地将阅读行为从信息获取，转化成了一种近乎仪式化的、充满敬畏与不安的接触过程。
评分这本书简直是思想的迷宫，让人在其中流连忘返，却又时常感到迷失方向。它没有提供任何清晰的地图或明确的终点，更像是一场漫无边际的意识流探索。作者似乎对既有的叙事结构有着天然的反叛，每一个章节的衔接都充满了跳跃性和令人费解的隐喻。我花了大量的时间去试图捕捉那些潜藏在文字背后、如同幽灵般飘忽不定的意义，但每一次自以为接近真相的时候，作者又会用一个突如其来的意象将我推回起点。例如，书中反复出现的关于“镜面反射”与“失焦的图像”的描写，初读时只觉得是华丽的辞藻堆砌，但读到后半部分，才隐约体会到这可能是在探讨主体与客体边界的消融，或者说，是对“可见性”本身的质疑。这种阅读体验是极其耗费心力的，它要求读者放弃对逻辑的依赖，转而拥抱那种近乎本能的直觉。与那些提供明确知识体系的著作截然不同，这本书更像是一面未经打磨的棱镜，将日常经验折射出无数斑斓而又扭曲的光谱，让人在赞叹其艺术性的同时，也忍不住想问：我们到底要从这片光怪陆离中寻求什么？它更像是给哲学家和艺术家准备的阅读材料，对于那些寻求实用指导的读者来说，恐怕会收获满满的困惑和挫败感。这本书的价值，或许恰恰在于它拒绝被轻易理解的姿态，强迫我们重新审视自己理解世界的方式。
评分我必须承认，这本书在语言的构建上达到了一个令人咋舌的高度，那种对文字节奏的掌控，简直像一位技艺精湛的音乐家在演奏一首极其复杂的赋格曲。它的句式结构变化多端，有时是短促、跳跃的断言，充满了力量感，仿佛是某种原始的呐喊；而下一秒，它又能瞬间转为冗长、蜿蜒的从句链，层层叠叠，如同精密的机械结构，每一个词语都精确地卡在它该在的位置上，却又共同指向一个模糊的、无法言明的核心。我特别欣赏作者在描述具体场景时，那种令人窒息的细节捕捉能力，仿佛用显微镜观察着事物的腐朽与新生。然而，正是这种对形式的极致追求，使得内容本身显得飘忽不定，仿佛所有的能量都被用来雕琢外壳，而内部的“果肉”却显得过于稀薄。读完之后，脑海中留下的不是清晰的观点或明确的知识点，而是一连串闪烁的、极具冲击力的感官片段——潮湿的空气味、金属摩擦的尖锐声响、以及某种难以名状的色彩饱和度。这本书与其说是在传达信息，不如说是在制造一种特定的“氛围”，一种介于清醒与梦魇之间的状态。它对阅读者的要求极高，需要你放下预设的期待，完全沉浸于其独特的声场之中，否则很容易就会被它那近乎炫技的文字迷宫所吞噬，最终只留下对优美文字的空洞回响。
评分从某种意义上说，这本书像是一场精心策划的“智力陷阱”。它利用了我们人类天生的对模式和意义的渴望，不断抛出看似深奥的符号和反复出现的母题，引诱读者进行深入的挖掘和解读。然而，每当你以为自己发现了一个稳定的解读框架时，作者就会以一种近乎恶作剧的方式，将其推翻。比如，书中反复提及的“无面之人”的意象，我最初将其理解为现代社会中身份的异化或个体意志的消磨，并以此为基础去串联其他段落。但读到最后，我意识到这个意象可能只是一个纯粹的视觉符号，它不承载任何固定的哲学重量，它存在的目的仅仅是为了在读者的脑海中制造一种“有重要事物正在发生，但我抓不住”的焦虑感。这种对“意义饥渴症”的利用是极其高明的，它让读者在阅读过程中体验到一种持续的认知失调。这本书不是在给出答案，它是在精准地诊断我们这个时代对“深度”的病态需求，并用一种极其优雅的方式去嘲讽这种需求。它迫使读者面对一个尴尬的事实：也许，有些东西就是没有被隐藏的意义，它就是它本身——一堆精心排列的、美丽的、却最终指向虚无的文字。
评分这本书最让我感到困惑的地方，在于它对时间维度的处理，简直是彻底的颠覆。它不像传统小说那样线性推进，更不像学术著作那样按部就班地展开论证，它更像是一堆被随机打乱的、来自不同世纪的碎片被粗暴地粘合在一起。前一页还在探讨某种古老的仪式，后一页就跳跃到对未来科技的冷峻预判，中间没有任何过渡，仿佛作者认为“同时性”才是唯一的真实。这种非线性的叙事，使得建立因果关系成为一项几乎不可能完成的任务。你很难确定“A”导致了“B”，更像是“A”和“B”只是在某个特定的、非物理的空间中共存。这种阅读体验非常考验读者的耐心和心智的适应能力。我试过倒着读，也试过随机跳读，但最终都发现，这本书的结构本身可能就是它要表达的核心：即现实的破碎性与我们试图强加于其上的统一性之间的永恒矛盾。它没有给我们提供任何可以依靠的锚点，让你在字里行间像个幽魂一样漂浮不定。对于追求结构清晰和逻辑严密的读者来说，这本书无疑是一场灾难，但对于那些热衷于解构主义和后现代思维实验的人来说，它或许就是一场迟来的盛宴，一场关于“如何不存在”的深刻探讨。
评分真是外表看着枯燥····其实那是假象！！！~~我这么不爱看书的人都看完了···
评分真是外表看着枯燥····其实那是假象！！！~~我这么不爱看书的人都看完了···
评分真是外表看着枯燥····其实那是假象！！！~~我这么不爱看书的人都看完了···
评分真是外表看着枯燥····其实那是假象！！！~~我这么不爱看书的人都看完了···
评分真是外表看着枯燥····其实那是假象！！！~~我这么不爱看书的人都看完了···
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有