《老舍作品集8:老张的哲学》的人公老张,是旧北京一个无恶不作的无赖恶棍。他身兼兵、学、商三种职业,信仰回、耶、佛三种宗教;他信奉的是“钱本位而三位一体”的人生哲学。他看中了欠债人的侄女,想收为妾,于是勾结了豪绅孙八爷谋取,尽管最后阴谋被青年王德破坏,但老张依旧赚取了钱财的便宜,而另外几个家庭却因他而毁灭。
尽管老舍说过“我恨坏人,可是坏人也有好处”,《老舍作品集8:老张的哲学》还是对道德败坏的恶人做了毫不容情的嘲弄和鞭挞,由此,人们可以读出作者的道德针砭,窥视到早期老舍的精神站位。
老舍(1899.2.3—1966.8.24),我国现代文豪,小说家,戏剧作家。原名舒庆春,字舍予,满族,北京人。出身寒苦,自幼丧父,北京师范学校毕业,早年任小学校长、劝学员。1924年赴英在伦敦大学东方学院教中文,开始写作,连续在《小说月报》上发表长篇小说《老张的哲学》、《赵子曰》、《二马》,成为我国现代长篇小说奠基人之一。归国后先后在齐鲁大学、山东大学任教,同时从事写作,其间代表作有长篇小说《猫城记》、《离婚》、《骆驼祥子》,中篇小说《月牙儿》、《我这一辈子》,短篇小说《微神》、《断魂枪》等。抗日战争爆发后到武汉和重庆组织中华全国文艺界抗敌协会,对内总理会务,对外代表“文协”。创作长篇小说《四世同堂》,并对现代曲艺进行改良。1946年赴美讲学,四年后回国,主要从事话剧剧本创作,代表作有《龙须沟》、《茶馆》,荣获“人民艺术家”称号,被誉为语言大师。曾任中国文学艺术界联合会副主席、中国作家协会副主席及北京市文联主席。1966年“文革”初受严重迫害后自沉于太平湖中。
以前一直都觉得鲁迅,老舍,巴金他们这一代老作家的作品,肯定是枯燥乏味,过时陈旧的。虽说明明就没读过他们的书,却能对他们产生这种陈旧古板印象我也很是奇怪。但放在以前,我的确还是宁愿看网文也不会对他们的作品提起半分兴趣。 直到如今,快近而立之年,才褪去了浮夸,沉...
评分老张的哲学很简单,那就是钱。“打人就要费力气,费力气就要多吃饭,多吃饭就要费钱,费钱就是破坏他的哲学”。所以老张就是一切以经济为出发点考虑。而王德不一样,他不在乎经济,他不在乎虚荣。他只是单纯快乐。只要人活着开心,是穷是富不重要。因此他想着法子让自己开心。...
评分古老的北京城带着天潢贵胄的光芒骄傲地活在世人的眼中。它历经岁月的打磨留下难以掩盖的沧桑,像屹立千年的城墙上的一小块砖石,遍布历史的印痕。留存许久的民俗与文化也随着历史的步调渐渐发酵,散发着独特的味道。 可或许是在那个时代发酵地有些过了度,亦可能被加进了一些洋...
评分这是一部充满隐喻和象征意义的作品,乍看之下似乎在讲述一个关于成长或探索的故事,但其内涵远比表面呈现的要深厚得多。作者似乎对人类集体记忆和文化符号有着深刻的理解,并将其巧妙地融入到叙事之中,使得故事的层次感极其丰富。例如,某个反复出现的意象,在不同的章节中展现出截然不同的含义,这要求读者必须保持高度的警觉性,去捕捉那些微妙的语义变化。我欣赏作者对于虚构与现实界限的模糊处理,你很难完全确定哪些部分是纯粹的想象,哪些又是基于某种现实原型进行的高度提炼。这种界限的模糊,恰恰营造了一种不安的、梦魇般的阅读体验,让你在合上书本后,依然无法轻易抽离出来。这本书更像是一部需要被反复解码的文本,每一次的阅读,都是一次与作者在思想深处进行的艰难对话,它挑战的不是读者的理解力,而是读者的求真欲。
评分这本书的叙事节奏像是一场迷雾中的行走,每一步都带着沉甸甸的重量感。作者对于人物内心世界的刻画极其细腻,那种在时代洪流中挣扎求存的个体形象,鲜活得仿佛就坐在我对面。我尤其欣赏他对环境氛围的营造,那种带着时代烙印的旧物、模糊不清的街景,都成了烘托人物心境的绝佳背景。故事的张力并不在于跌宕起伏的情节,而在于那种慢火慢炖的情感积累。读到某些关键转折时,会有一种恍然大悟又扼腕叹息的复杂情绪涌上心头,这绝不是那种快餐式的阅读体验能够带来的。它要求读者投入足够的时间和心神去体会那些言外之意和未尽之语,每一次重读都会有新的感悟,仿佛剥开了一层又一层的洋葱皮,露出了更深层次的人性困境。这本书的文字功底毋庸置疑,遣词造句之间充满了古典的韵味,却又不失现代的锐利,成功地在传统与现代之间架起了一座坚实的桥梁,让读者能够跨越时空的界限,与那些遥远而又熟悉的人物产生共鸣。
评分初读此书,最先抓住我的是它那种近乎冷峻的客观性,仿佛作者只是一个冷静的记录者,将那些真实发生的故事原封不动地摆在了我们面前。没有过多的煽情或道德评判,一切都交给情节自身去说话,这种克制反而产生了更强大的冲击力。故事线的铺陈非常巧妙,看似松散的片段实则暗藏着精密的逻辑结构,每一个看似无关紧要的细节,最终都会在恰当的时机汇聚成一股强大的力量。我特别喜欢作者处理时间线的方式,那种时空交错的叙事手法,既增加了悬念,也让读者得以从不同的侧面去审视事件的复杂性。这本书的魅力在于它的“留白”,它并不急于给出所有答案,而是鼓励读者去主动参与到意义的构建中来,你以为你已经看透了,但转过一页,又会被新的信息所颠覆。这对于那些厌倦了被动接受故事的读者来说,无疑是一场智力上的盛宴,每一次推理和猜测的失败,都伴随着对作者高超布局的赞叹。
评分这本书的语言风格非常独特,它融合了散文的抒情性和剧本的对白张力,读起来有一种奇特的节奏感。作者在描绘那些充满烟火气的生活场景时,笔触尤其生动,那些街边小贩的吆喝声、昏黄灯光下的对话,都仿佛能穿透纸页,直接触动读者的感官。这本书最打动我的地方,在于它对“普通人”命运的关注。它没有聚焦于伟大的历史人物,而是将聚光灯对准了那些在时代洪流中被裹挟、被遗忘的平凡个体。我们能从他们的选择、他们的妥协、他们的偶尔爆发中,看到自己或我们身边人的影子。这种强烈的代入感,让这本书超越了一般的文学作品,更像是一面映照我们自身困境的镜子。它不提供廉价的慰藉,而是直面人生的荒谬和无常,却又在最深的绝望处,闪烁着一丝微弱却坚韧的人性光辉,让人在读完之后,久久不能平静,开始重新审视自己所处的环境与所做的每一个决定。
评分坦白讲,这本书的阅读门槛稍高,初看可能会有些晦涩,角色的名字和他们之间错综复杂的关系网需要一定的耐心去梳理。但一旦你适应了作者构建的世界观,那种沉浸感是其他作品难以比拟的。它构建了一个自洽而又充满张力的微观宇宙,在这个宇宙里,权力、欲望和信念的较量被描绘得淋漓尽致。我尤其被其中对于“信念崩塌”过程的细致描摹所吸引。那些曾经坚不可摧的信仰,是如何在日复一日的琐碎和残酷面前逐渐腐蚀、最终化为齑粉的,作者没有用宏大的叙事去概括,而是通过无数个微小的内心独白和场景切换来完成,极其具有说服力。这本书的结构像一座精心雕琢的迷宫,你走在其中,时常会感到迷失,但当你找到出口时,那种豁然开朗的成就感是无可替代的。这绝不是那种可以边喝咖啡边翻阅的读物,它需要你放下一切,全身心地投入到这场智力与情感的搏击之中。
评分2017-1听过
评分赵四最有趣,说话做事简单痛快,无产又乐观。
评分结尾有点急
评分看到大半之时仍觉得这几个年轻人脑袋很不灵光,大概是我带着现代人的观点看待他们的问题吧。这的确是不应该,若自己也是王德李应们中的一个怕是也想不出更好的法子。老张其实蛮聪明,就是有些守财奴了。老张大概是至今为止我从头到尾始终厌恶的男主了????。还有那个他亲李静那一口着实把我恶心坏了。
评分2017-1听过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有