《美国性史》收集的论文必要地强调分歧,着重于人们的性愿望或性角色已在挑战占优势的行为规范,或者社会界限和禁忌已试图规定个人性行为的那些时代和地点。的确,在这些争论不休的时刻,总会给一些规定和做法定义或重新定义。《美国性史》收集的论文探明性活动问题突出且文化结构受到质疑和产生矛盾的特殊历史时刻。有些主题,例如,殖民地时期印第安人的性活动和基督教信仰间的关系,或20世纪新的同性恋特点的出现,是一定历史时期的特殊现象;其他方面,如婚姻和性活动之间的关系,是贯穿美国历史的持续的主题。不过,为了方便起见或为了突出不断争论的问题的来龙去脉,我不得不作出艰难的选择、把《美国性史》分成若干部分,把一些主题放在特定的按年代顺序排列的时期来考虑。
每篇论文都配上主要的原始文献,在多数情况下,某些相同的文献经过不同论文作者分析。阅读这类材料使学生和所研究的历史情况直接联系起来,让他们接触到评估和阐释证据的方法学问题。大学讲师也许希望利用这种原始文献进行历史探索和评估。这样,在研究一系列分析美国男女从殖民地时期到现在的性的意义和实践的历史文献之后,学生们也能从中窥见历史学家是如何工作的。阅读这些原始资料也可以激励一些学生挑战这里提供的特殊诠释,并大胆作出不同的结论。最重要的一点,学生应该领会:我们对性活动的理解已经成为性和种族的、文化的同一性和差异性的社会结构的一个重要基础;信仰和标准已随时光流逝而变化;两性问题已经成为贯穿美国历史的,意义重大的,人们关心、争论和冲突的焦点。
小乔治・昌西(George Chauncey Jr.)是芝加哥大学历史学教授及该校两性研究中心同性恋研究项口组组长。是 Gay NewYOrk: Gender,Urban Culture,and the Making of the Gay Male World(1994)的作者,Hidden from History(1989)和 Thinking SexualityTransnationally(1999)的编者之一。最近完成了 The Strange Careerof the Closet:Cay Culture,Consciousness,and Politics from the See-ond Word War to the Gay Llberalon Era。
帕特里夏・克莱因・科恩(Patricia Cline Cohen)加利福尼亚大学圣巴巴拉分校历史学教授。她的最新著作是 The Murder of Helen Jewett: The Llfe and Death of a Prostltute In Nineteenth-century NewYork(1998)。她当前的研究是 1790至 1860年运输革命时期的两性和旅行问题。
劳伦斯・福斯特(Lawrence Foster)是亚特兰大乔治亚技术学院的美国社会史学家。他的第一部著作Religion and Sexuality(1981)运用比较人类学的观点分析 19世纪美国独身禁欲的震颤派、“自由性爱”的欧奈达村社及一夫多妻的摩门社团中新形式的婚姻、家庭生活和性角色的推介情况。他的第二部著作Women,Family,and Utopia(1991)进一步探究这些组织对妇女生活的影响。他目前正在编写的第三部著作是关于欧奈达村社的起源,题为TheTurbulence Of Free Iove.
......
评分
评分
评分
评分
初读这本书,我最直观的感受是其叙事上的广度与深度。它并非仅仅罗列了一些历史事件或者名人轶事,而是试图构建一个庞大的知识体系,将“性”的议题置于更广阔的社会、文化、经济和政治背景下进行考察。我惊讶于作者能够从如此驳杂的资料中提炼出如此清晰的论述线索,从早期的殖民地时期,到后来的工业革命、两次世界大战,再到近现代的社会变革,每一个时代都仿佛被赋予了独特的“性”的印记。我特别关注作者是如何处理那些敏感和争议性的话题的。历史上,关于性的话题常常是道德谴责、法律禁锢和宗教束缚的重灾区。我好奇作者是如何在这样的历史背景下,呈现不同阶层、不同族裔、不同性别的人们,在性观念、性行为以及性权利方面所经历的挣扎、反抗与妥协。这本书的体量也相当可观,这意味着它必然包含着海量的细节和案例。我希望作者能够用生动而富有感染力的语言,将这些细节呈现出来,避免学术研究的枯燥,而是能够让读者身临其境地感受到历史的温度和人性的复杂。例如,在谈论某个特定时期关于婚姻、家庭或者贞操的观念时,我想知道书中是否有具体的个人故事,有那些普通人如何在时代的洪流中,以自己的方式去定义和实践他们的性与爱。这本书的价值,不仅在于它提供了多少“事实”,更在于它如何解读这些事实,如何将零散的历史碎片整合成一个关于“美国性史”的宏大叙事,让我们得以窥见这个国家在最私密的领域里,是如何发展、变化、甚至是一再重塑自身的。
评分这本书的书名——“美国性史”——本身就带着一种颠覆性的力量。它让我联想到那些被刻意忽略、被边缘化,或者被主流叙事所规避的关于“性”的历史。我带着极大的好奇心翻开了它,期待着一场深入骨髓的探索,一次对美国社会肌理最隐秘之处的挖掘。我并非对历史学有深入研究,我对美国历史的了解也主要来自大众文化,因此,我希望这本书能够以一种易于理解且引人入胜的方式,为我展现一个关于“性”的宏大叙事。我想知道,性,这个如此个人化、如此本能的议题,是如何在一个国家的发展进程中扮演着如此重要的角色。它又是如何与政治、经济、文化、宗教、种族、性别等因素交织在一起,形成一段段鲜活而又充满争议的故事。我尤其关注书中对于那些被压抑的、被否定的性观念和性实践的呈现。它们是如何在历史的缝隙中得以存在,又如何在特定的历史时期,爆发并改变社会格局的?这本书的作者,想必拥有非凡的洞察力和驾驭复杂历史的能力,能够将散落的历史碎片,串联成一条清晰而富有张力的叙事线索。我期待着,在阅读的过程中,能够被那些真实而鲜活的个体故事所打动,被那些触及灵魂的伦理困境所启发,从而对“性”这个永恒的主题,以及美国这个国家,有一个全新的、更加深刻的理解。
评分从拿到这本书的那一刻起,我就被其厚重感和潜在的深度所吸引。书名“美国性史”本身就蕴含着巨大的信息量和探讨空间,它似乎暗示着一种对过去历史的全面审视,一种对这个国家在最私密、最核心层面上的探索。我不是一个历史学家,我理解的“历史”更多是关于政治、经济、军事的宏大叙事,而“性”则似乎是属于个人生活领域,甚至是一种禁忌。因此,我非常好奇作者是如何将这两个看似疏离的领域结合起来,形成一本具有说服力的著作。这本书会告诉我,性,是如何在一个国家的形成和演变过程中,扮演了怎样的角色?它是否会揭示那些隐藏在表面之下的社会张力、道德观念的变迁,以及个体在性意识上的觉醒与反抗?我期待作者能够以一种清晰、连贯且富有逻辑的方式,带领我穿越美国历史的不同时期,去审视不同时代、不同社会群体对于性的看法和实践。这是否会包含关于婚姻、家庭、贞操、性道德、性犯罪、性解放等等议题的探讨?我希望这本书能够提供丰富的史料支撑,并以一种引人入胜的方式将其呈现,避免学术的枯燥,而能让读者感受到历史的鲜活与人性的复杂。
评分这本书的封面设计就极具冲击力,当我第一次在书店的架子上看到它时,那粗犷的字体和略带挑衅的图像就牢牢抓住了我的眼球。我承认,我对“性”这个主题本身就带有某种程度的、难以言喻的好奇,但这本书的标题——“美国性史”——却远远超出了我对个人层面欲望的探究,它暗示着一种宏大叙事,一个国家在其最私密、最禁忌的角落里所经历的变迁和演化。我并不是一个历史专业的学生,我对美国历史的了解也仅限于一些大众读物和影视作品,所以当我翻开这本书时,我的期待是,它能够像一把钥匙,为我打开一扇通往美国社会深层肌理的大门,让我看到那些隐藏在主流叙事之下,却又深刻影响着美国文化、法律、道德甚至政治格局的暗流。我想知道,性,这个如此个人化、如此贴近生命本质的议题,是如何在一个国家的发展进程中扮演角色的?它又是如何与权力、宗教、阶级、种族、性别等复杂的社会因素交织在一起,形成一段段鲜活而又充满争议的故事?这本书的名字让我联想到那些在历史的洪流中被刻意忽略、甚至是被严厉压制的部分,而正是这些被压制的部分,往往才最能揭示一个社会最真实的面貌。我期待作者能够以一种极其详尽、不回避、甚至带有某种解剖式的精度,去梳理和呈现这些历史碎片,将它们串联成一条清晰的脉络,让我们能够理解,一个看似遥远的国度,其关于“性”的观念和实践,是如何一步步走到今天的。同时,我也好奇作者的写作风格,是学术的严谨,还是文学的煽情,抑或是两者兼而有之?这本书会带给我怎样的情感体验?是惊愕,是思考,是共鸣,还是全然的陌生?封面所传达的直接与大胆,让我预感到这不会是一本枯燥乏味的教科书,而更像是一场深入骨髓的探索,一场关于美国灵魂最隐秘之处的挖掘。
评分对于“美国性史”这样一个庞杂而敏感的题目,能够找到一本既有学术深度又不失可读性的著作,本身就是一种幸运。我拿到这本书后,首先被其精美的装帧和引人入胜的标题所吸引。我的期待是,它能够带我穿越时空,去探寻美国这个国家在“性”这个最古老、也最禁忌的话题上,所走过的漫长而曲折的道路。我尤其好奇作者是如何处理那些历史上的争议点和禁忌话题的。例如,关于性解放运动的影响,关于不同时期对同性恋的态度,关于性与权力、金钱、宗教之间的复杂关系等等。我希望这本书能够以一种客观、公正甚至带有某种批判性的视角,去呈现这些历史事实,而不是回避或者美化。同时,我也期待作者能够挖掘那些被历史尘埃掩埋的个体故事,用生动的笔触描绘出不同时代、不同背景下的人们,如何在性的议题上经历挣扎、抗争、探索与表达。这本书不仅仅是关于历史事件的罗列,更应该是一次对人性深处欲望、情感和伦理困境的深刻剖析。它会让我看到,一个国家的性文化是如何与社会结构、政治制度、宗教信仰以及大众心理相互作用,共同塑造着历史的走向。我希望在阅读这本书的过程中,我能够获得一种“看见”的能力,看见那些被遮蔽的真相,理解那些难以言说的情感,从而对美国社会,乃至人类自身的性存在,有更全面、更深刻的认识。
评分这本书的厚度以及其直接而大胆的书名,都预示着这是一次对美国社会最隐秘角落的深入探险。我本身并非历史学的专业人士,但对于任何社会是如何在其最基本、最私人的层面——也就是“性”——上发展和演变的,一直抱持着强烈的求知欲。我期待这本书能够为我打开一扇通往美国历史深层肌理的大门,让我看到“性”这个概念是如何贯穿于美国社会发展的每一个阶段,并扮演着至关重要的角色。从早期宗教严格的教义对身体和欲望的压制,到后来不同思潮的碰撞与融合,再到现代社会对性自由和性多元化的追求,我想这本书会提供一个详尽且富有洞察力的梳理。我尤其好奇作者是如何处理那些充满争议和禁忌的话题,例如关于不同时期的性法律、性道德规范的变迁,以及那些被主流叙事所边缘化的群体,他们在性的议题上所经历的挣扎、抗争与表达。这本书的意义,我想并不仅仅在于知识的传递,更在于它能够引发读者对自身、对社会、对历史的深刻反思。它会让我们看到,“性”不仅仅是生理的本能,更是文化、权力、伦理和身份认同交织的复杂载体,而理解美国社会的发展,离不开对其“性史”的深入解读。
评分当我第一次看到这本书的书名“美国性史”时,我内心涌现出一种既好奇又略带不安的情绪。好奇是因为“性”这个主题本身就充满着神秘和吸引力,而“美国性史”则将这个话题置于一个宏大的历史框架之下,这让我预感到这本书将不仅仅是关于生理的描述,更是一场关于文化、社会、法律、道德,乃至权力博弈的深刻剖析。我期待作者能够以一种严谨但不失趣味的方式,带领我穿越美国漫长的历史河流,去探寻在这个看似开放而自由的国家,关于“性”的观念和实践是如何一步步演变、斗争、妥协与重塑的。我希望书中能够涵盖从早期的殖民地时期,宗教对性的严苛束缚,到启蒙运动对个人自由的追求,再到20世纪一系列的性解放思潮,以及现代社会关于性多样化、性权利的讨论。尤其令我感兴趣的是,作者将如何处理那些被历史长河有意或无意忽略的声音,例如女性、少数族裔、以及各种非主流的性取向群体,他们的性经验和性困境在整个美国性史中,又占据着怎样的位置?这本书的价值,我想一定在于它能够揭示那些隐藏在主流叙事之下的真实,让我们得以窥见一个国家在最私密的领域里,是如何发展、如何成熟,又如何不断面临挑战的。
评分当我翻开这本书的扉页,映入眼帘的是作者厚重的学术背景和严谨的治学态度。我期待这本书能够提供一个关于“美国性史”的、具有深度和广度的学术性考察。然而,我并不希望它只是堆砌枯燥的史料和冰冷的论证,而是能够将学术的严谨与人文的关怀相结合,让历史的温度得以传递。我非常好奇作者是如何处理那些跨越数百年、涉及无数人物的复杂历史。它是否能够清晰地勾勒出不同时期美国社会在性观念、性行为、性法律等方面的演变脉络?我特别关注书中对那些被主流叙事所忽视的声音的挖掘,例如女性、少数族裔、底层民众以及各种非主流的性群体。他们是如何在历史的洪流中,在充满限制和压迫的环境下,去定义和实践他们的性与爱?这本书的价值,我想一定在于它能够揭示那些隐藏在宏大历史叙事之下的个体经验,并将其置于更广阔的社会背景下进行解读。例如,在探讨某个时期的婚姻制度、家庭结构或者性犯罪法律时,我希望作者能够提供具体的案例和细节,让我们不仅仅是了解一个抽象的“制度”,而是能够看到这些制度如何影响了具体的人,又如何被具体的人所挑战和改变。这本书的阅读体验,我想一定会是既增长知识,又引发思考的。它会让我对“性”这个话题产生新的认识,也会让我对美国社会的发展过程,以及隐藏在其中的复杂力量,有更深刻的理解。
评分在阅读这本书的过程中,我一直在思考“美国性史”这个概念本身的含义。它究竟是指代一个 nation 的性行为模式的演变?还是指代关于性的观念、法律、道德规范的变迁?又或是两者兼而有之,并且相互影响,相互塑造?我发现这本书的作者似乎在试图描绘一个更加复杂而动态的图景。它并非简单地将“性”视为一个孤立的生理或心理现象,而是将其视为一个贯穿始终的社会建构。从早期的宗教禁欲主义,到后来启蒙运动对个人自由的强调,再到20世纪的性解放运动,每一个思潮的涌现,都直接或间接地对美国的性文化产生了深远的影响。我尤其关注书中对于女性、少数族裔以及非主流性取向群体在性史中所扮演的角色和经历的描绘。历史上,这些群体的性经验往往是被边缘化、被压抑甚至是被污名化的。我希望这本书能够给予他们足够的关注和独立的叙事空间,让他们在历史的长河中重新获得应有的位置。作者在处理这些敏感议题时,所采用的史料来源和分析方法也让我非常好奇。它会依赖于官方记录,还是会挖掘那些被隐藏的私人信件、日记,甚至是口述历史?这些不同的史料来源,又会如何影响我们对“美国性史”的理解?这本书的结构安排也值得玩味,它是否按照时间顺序展开,还是以主题为线索?无论如何,我期待这本书能够提供一个连贯而深刻的洞察,让我们看到“性”这个主题是如何与美国的政治、经济、文化、宗教以及日常生活紧密相连,并成为理解这个国家发展轨迹的重要维度。
评分这本书的书名——“美国性史”——让我立刻联想到的是那些被主流叙事所忽略的、隐藏在历史帷幕下的部分。我带着一种探索禁忌、揭示真相的期待,翻开了它。我并非对历史学有特别的研究,但对于任何国家在其发展过程中,关于“性”的态度和实践如何演变,一直抱有强烈的好奇心。这本书,无疑提供了一个绝佳的视角。我期待作者能够以一种极其详尽、不回避的态度,去梳理和呈现美国社会在不同历史时期,对于性、身体、欲望、亲密关系等议题的看法、法律规定、社会实践,以及由此产生的冲突与变革。这其中,必然会涉及到不同性别、不同种族、不同阶层的人们,在性方面的经历和挣扎。我尤其好奇,作者将如何处理那些充满争议性和敏感性的历史事件和现象,例如早期的宗教禁欲主义,殖民时期的性观念,以及后来一系列的性解放运动。这本书的意义,我想并不仅仅在于呈现历史事实,更在于它能够让我们看到,性,是如何深刻地影响着一个国家的文化、政治、道德,甚至社会结构的形成。它会是一次对美国社会深层肌理的解剖,一次对人性中最隐秘角落的探寻。
评分学术废话过多
评分按需。
评分学术废话过多
评分按需。
评分图书馆地下找书的时候随手捞的。仔细看这个封面似乎还挺有意思。算是一本论文的汇编,比较有趣的是每篇后面附有一手材料(甚至还有小说节选)。按照年代编排,涉及种族、同性文化、宗教等问题。鉴于自己目前Sex & Gender一方面读的书比较少也没办法做出太客观的评价。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有