《邏輯的觀念》是作者有感於國內哲學界對現代邏輯重視不夠而寫的著作。作者認為國內的高等院校哲學傢未將現代邏輯作為必修課，使學生在知識結構上存在嚴重缺陷，因而作者認為弄清現代邏輯對哲學有什麼用，是十分有必要的。作者尋找所有被稱為“邏輯”的東西的共同之處，力圖把握邏輯這門學科的內在機製。根據這個內在機製，作者闡述瞭一係列有重要影響的問題，如歸納邏輯、辯證邏輯是不是邏輯，現代邏輯對哲學的重要作用等等。
具體描述
讀後感
很难理解，做为一部论述逻辑的著作，为什么时时需要扯古人之大旗？既然你说逻辑的实质是『必然地得出』，那就大大方方地提出来，并论证之，完全没必要强调来自于亚里士多德。而且这种大旗扯的方式也不对。因为亚氏并没有明确声称逻辑的本质是必然性，而且亚氏创建的逻辑学也是...
評分因言求志，觉得这书大概主要是为了吐槽的吧，这满满的怨念啊。辩证逻辑，普通逻辑，自然语言的逻辑……，面对这么一大堆的槽点，想不吐也难。所以讲亚里士多德，讲一阶逻辑，都不深入，只能算是为后面的部分做个铺垫吧。如果学逻辑入门无误，这书也就用不着看了。入门不...
評分很难理解，做为一部论述逻辑的著作，为什么时时需要扯古人之大旗？既然你说逻辑的实质是『必然地得出』，那就大大方方地提出来，并论证之，完全没必要强调来自于亚里士多德。而且这种大旗扯的方式也不对。因为亚氏并没有明确声称逻辑的本质是必然性，而且亚氏创建的逻辑学也是...
評分因言求志，觉得这书大概主要是为了吐槽的吧，这满满的怨念啊。辩证逻辑，普通逻辑，自然语言的逻辑……，面对这么一大堆的槽点，想不吐也难。所以讲亚里士多德，讲一阶逻辑，都不深入，只能算是为后面的部分做个铺垫吧。如果学逻辑入门无误，这书也就用不着看了。入门不...
評分因言求志，觉得这书大概主要是为了吐槽的吧，这满满的怨念啊。辩证逻辑，普通逻辑，自然语言的逻辑……，面对这么一大堆的槽点，想不吐也难。所以讲亚里士多德，讲一阶逻辑，都不深入，只能算是为后面的部分做个铺垫吧。如果学逻辑入门无误，这书也就用不着看了。入门不...
用戶評價
有些學術，卻能讓人感受邏輯的脈絡和一位邏輯學者的真誠和涵養。
评分十分的王路
评分一個推理是一種言辭錶述，在這種錶述中，有些東西被規定下來，由於它們是這樣，必然得齣另外一些不同的東西。
评分簡單明瞭。
评分“我嚮老同誌們道歉。（但現代邏輯還是很重要的）”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有