在完成本书写作的10年间,作者共采访当事人50余位,收集、查阅、整理大量第一手史料,实地考察京、津、冀、晋等地重要古建筑遗迹,跟踪北京城市发展模式、文物保护等专题作出深入调研。全书分为十章,从北京的现实入手,以五十多年来北京城营建史中的历次论争为主线展开叙述,其中又以20世纪五六十年代为重点,将梁思成、林徽因、陈占祥、华揽洪等一批建筑师、规划师的人生故事穿插其间,试图廓清“梁陈方案”提出的前因后果,以及后来城市规划的形成,北京出现所谓“大屋顶”建筑、拆除城墙等古建筑的情况,涉及“变消费城市为生产城市”、“批判复古主义”、“大跃进”、“整风鸣放”、“文化大革命”等历史时期。
与文字同样重要的是书中选配的三百余幅插图,不乏私人珍藏的照片及画作,如梁思成先生工作笔记中的画作和首次发表的梁思成水彩写生画。
王军,新华社主任记者,1991年毕业于中国人民大学新闻系,后在新华社北京分社从事经济报道工作。1993年开始对梁思成学术思想、北京古城保护及城市规划问题作系统研究,发表学术论文《梁陈方案的历史考察》、《1955年:中国传统与现代主义的决裂》,参与《梁思成全集》年谱部分的编写,应邀在清华大学、北京大学作学术演讲,参与策划梁思成建筑设计双年展、北京城记忆数字影像展。在完成本书写作的10年间,共采访当事人50余位,收集、查阅、整理大量第一手史料,实地考察京、津、冀、晋等地重要古建筑遗迹,跟踪北京城市发展动态,对建筑创作、房地产开发、城市发展模式、文物保护等专题作出深入调研。
为了纪念 2006-12-30写 2007-1-12发 《城记》 2003年,《城记》出版,很多人都有些担心,像这样对准全国城市建设标兵——北京开炮的一本书,到底能走多远,这无疑是从历史的角度,投下了一枚重磅炸弹。在此之前,即便偶有学者、普通市民对北京的城市建设和建设历程颇有微...
评分读完此书适逢突兀在长安街上的巨蛋——国家大剧院拆去围墙浮出水面之时。这座紧邻紫禁城的法国人安德鲁的作品不知道遭遇过多少建筑界专家和老百姓的痛斥,长官意志的干预,十年争论后还是即将如期交付使用。联系到梁思成对时任北京市长的彭真所言“在这些问题上,我是先进的,...
评分我很喜欢北京城,对古老部分的喜欢胜过对现代部分的喜欢。我留在这里,很大一部分原因也是因为它有很多传统的东西,比如小吃,比如老房子,比如各种小小的博物馆纪念馆,比如话剧,等等。很喜欢走在某个安静的胡同或者窄窄的街道上,看周围人们快乐地生活,我可以分享他们...
评分看完了,诸多感慨。 我知道北京城现在是什么样子,我爱它,并且为它的每一寸土地每一座建筑而自豪,尽管那个漂在水上的大坟包出现在了那么一个不合适的位置上,尽管有那么多活动都在那个插在牛粪上的猪尾巴下举行,尽管每天有那么多人看着自焚的大裤衩,但是我还是从心底爱着...
评分我很喜欢北京城,对古老部分的喜欢胜过对现代部分的喜欢。我留在这里,很大一部分原因也是因为它有很多传统的东西,比如小吃,比如老房子,比如各种小小的博物馆纪念馆,比如话剧,等等。很喜欢走在某个安静的胡同或者窄窄的街道上,看周围人们快乐地生活,我可以分享他们...
读完《城记》,最大的感受是,我们对脚下的土地,知之甚少。这本书像一剂清醒剂,打破了我以往对城市生活那种“理所当然”的认知。它迫使我去思考,如今习以为常的城市规划、交通布局乃至邻里关系,其根源究竟在哪里?作者对城市空间伦理的探讨尤其发人深省,比如权力如何渗透到街道的宽度和建筑的高度中去,而普通人在这种权力结构下如何进行着微妙的自我表达和反抗。这本书的学术深度是毋庸置疑的,它所引用的资料之广博,跨越了地理、社会学、建筑史乃至民俗学的范畴,但它没有让这些知识成为炫耀的资本,而是将它们巧妙地编织成一张巨大的网,将城市的生命力紧紧包裹起来。这本书的阅读体验是复杂的,有时你会为古人的智慧和韧性感到由衷的赞叹,有时又会为城市发展中不可避免的损毁与失落而感到一丝惆怅,这正是一本优秀的历史著作应有的魅力。
评分这本《城记》读完后,一股沉甸甸的历史气息扑面而来,仿佛穿梭时空,亲眼目睹了那些古老城池的兴衰荣辱。作者的笔触细腻入微,对城市肌理的描摹简直到了令人惊叹的地步。你能够清晰地感受到每一块砖石背后所承载的岁月重量,每一条街巷深处都埋藏着无数鲜活的故事。它不仅仅是在记录建筑的变迁,更是在挖掘城市精神的内核。书中对不同地域城市文化差异的对比分析尤为深刻,比如江南水乡的婉约与北方古都的雄浑,在作者的笔下被描绘得淋漓尽致,各有各的韵味和历史的烙印。我尤其喜欢作者对于“时间”这个概念的处理方式,它不是一个线性的流逝,而是在城市空间中层层叠叠地堆积、交织,形成一种复杂而迷人的立体结构。读这本书,就像是与一位博学的长者并肩而立,听他缓缓道来关于我们脚下这片土地的前世今生,那种被知识和阅历浸润的感觉,让人心悦诚服。整本书的行文节奏张弛有度,学术的严谨与文学的浪漫达到了完美的平衡,实属难得的佳作。
评分如果用一个词来形容《城记》的阅读体验,那一定是“沉浸”。这本书的叙事节奏把握得极好,它不是那种让人一口气读完就束之高阁的流水账,而是那种读完后,你会忍不住放下书本,走到窗边,审视窗外那些熟悉的街景,试图在其中寻找书中描绘的那些历史回声。作者对于“城市记忆”这一抽象概念的处理,堪称一绝。他不是生硬地列举历史事件,而是通过那些具体的、有温度的物质遗存——比如一口老井、一块残存的城墙基座——来唤醒人们对过去的集体记忆。这种由物及人的叙事手法,极大地增强了文本的可读性和情感共鸣。全书结构犹如一个精密的钟表,各个部分紧密咬合,每一个章节的论点都坚实有力地支撑着整体的论述框架。对于那些对城市变迁、文化传承抱有浓厚兴趣的读者而言,《城记》无疑是一本不容错过的、充满洞察力的力作,它提供了一个观察世界、理解历史的全新视角。
评分老实说,初翻《城记》时,我有些担心它会是一本枯燥的史学著作,毕竟“城”这个主题很容易让人联想到冰冷的年代考据和密密麻麻的官方记录。然而,事实证明我的顾虑是多余的。这本书的叙事视角非常巧妙,它没有高高在上地俯瞰全局,而是深入到普通市民的生活细节中去打捞那些被历史洪流冲刷掉的“烟火气”。比如,书中对古代集市的描绘,那种嘈杂、生动、充满生命力的场景,几乎要从纸页间溢出来,让人仿佛能闻到叫卖声和食物的香气。作者对于城市功能的演变有着独到的见解,比如防御工事如何逐渐让位于商业区,公共空间如何从宗教中心转向市民休闲场所,这些转变背后反映的人性需求和权力更迭,都被解读得入木三分。更令人称道的是,书中配图的选取也极具匠心,那些看似随意的旧照片或手绘图,非但没有打断阅读的流畅性,反而成了理解文本内容的强有力补充,让人对“城”的形象构建更加立体和深刻。这是一本需要细细品味的“慢读”之书,每一次重读都会有新的发现。
评分我向来对那些试图宏大叙事、试图一言以蔽之的“通史”类书籍持保留态度,但《城记》的处理方式却让我耳目一新。它更像是一系列精妙的“局部特写”,通过聚焦于城市的特定侧面,反而构建出了一个更为真实和多维度的“整体”。作者似乎深谙“见微知著”的道理,通过对某一处城门、某一条河流的兴衰历程的剖析,便能引出整个时代背景下的社会结构变化和审美取向的转移。文字中流淌着一种近乎诗意的冷静,既不煽情过度,也绝不掉书袋子,观点阐述时逻辑清晰,论据扎实可靠,但绝不堆砌术语,即便是非专业读者也能轻松跟上作者的思路。最让我佩服的是,作者对待历史的态度,那种尊重事实又充满人文关怀的平衡感,使得即便是对那些被遗忘或被扭曲的城市历史,也能给予公正而温暖的评价,让人读来倍感熨帖。
评分怨气太重,有的地方考证不够仔细。
评分首都北京建设规划的历史,整个是意识形态强暴建筑理想的过程,个人抱负与钢铁的行政意志碰撞,霎时粉碎。恸。原来,原名是《城祭》。
评分很翔实的说
评分不但自己没文化还肆意破坏文化糟蹋文化,几十年就这么过来了而且现在也看不出有什么变化,相反还有倒退的趋势,权力变得越发蛮横甚至傲慢要领导一切指挥一切决定一切,其实把时间拉长看不过是历史上某个瞬间的小丑罢了,尽管如此面对那么多辉煌难再的文物和一片赤子之心的学人坎坷悲剧的命运,我还是感觉到忧伤。
评分城记——成祭
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有