具体描述
从怀州河内来到榆次的荆轲，已经相当狼狈子，除去一剑一马，别无长物。前路茫茫，去既不能，而囊无余资，留亦不可，这进退之间，简直没有主意可打。
但是，以他脸上的神情，怎么样也看不出他这天的晚餐还没有着落。这就是养气的功夫。他颇自矜他的这份修养；自然，矜持也是在心里，从不会摆在脸上。
“去吧！”他对自己说：“出去走走。越是遭遇困境，越要显得潇洒。”
他本来就够潇洒的了。跨一匹骏马，悬一柄长剑，剑鞘的尖端，敲击着马凳，丁咚丁咚地直往闹市而去；看去越发像个养尊处优的王孙公子。……
作者简介
高阳（1922-1992）：台湾已故著名作家。本名许晏骈，字雁冰，笔名郡望、吏鱼，出生于钱塘望族。
大学未毕业，入国民党空军军官学校，当了空军军官。
1948年随军赴台湾。曾任国民党军队参谋总长王叔铭的秘书。退伍后任台湾《中华日报》主编，还一度出任《中央日报》特约主笔。
高阳擅长于史实考据，曾以“野翰林”自道。他的成就不仅在于评史述史，更重要的是将其史学知识用于创作历史小说。
1962年，高阳受邀于联合报副刊连载《李娃》，此部作品不但一鸣惊人，也成了高阳历史小说创作的滥觞。尔后发表的《慈禧全传》及胡雪岩三部曲《胡雪岩》、《红顶商人》、《灯火楼台》，更确立了他当代首席历史小说的地位。
目录信息
读后感
荆轲刺秦王的故事可谓家喻户晓，秦王想统一各国，各国自然不愿意臣服，但是，各国又各怀心事，互不信任。燕国的太子丹觉得刺杀秦王，是阻止灭国之痛最好的办法，他寻到荆轲，委以重任，荆轲也是抱着必死的信念，取了秦王最想要叛将的人头，又拿了燕国的地图，本以为刺杀行动十...
评分高阳最有研究的是清史，但他清代的历史小说却是最不好看的，因为史实罗列过多，体制描述过细，反而像是考据文字。所以我偏爱他清代以前的小说，故事整体性较强，人物也多性情中人。荆轲是中国人再熟稔不过的人物，故事从司马迁的一篇列传、冯梦龙的两章演义，敷衍成厚厚一本，...
评分“图穷匕现”是一种精神，更是一种人格的凝缩与升华。 不畏强权。不为形势所左右，使我想起了千古西风下不息着的易水。 那个仗剑高亢的人儿从此就再也没有回来了吗？雪白的芦花还萧瑟着随风点最出一些秋意，便不由看见了秦王赢政狗一样地环着柱子爬行。 所欺骗的毕竟还...
评分我想古今传颂最多的刺客故事就是荆轲刺秦王了吧，的确，史记上有记载，民间有传颂，有人透过历史的蛛丝马迹杜撰些什么，高阳这本书就是如此吧，可是却穷尽了荆轲的侠骨柔情，谁说刺客不该有感情，彼时彼刻，身不由己吧。 其实先秦的刺客不少，荆轲只是其中之一，所以著名，是因...
评分荆轲刺秦，图穷匕见。 在荆轲走上这条路，从开始的不参与，到后来的在所不辞，这里面有两个人起到了关键作用。 一个是田光。如果没有田光，荆轲的命运有可能改写。 荆轲拿着徐夫人给的信物—铸剑淬毒的方子，从邯郸到燕国，原本是为献给燕太子丹的，这是太子丹最最想要得到的。...
用户评价
这本书给我带来的最大震撼，在于其对人性幽暗角落的深刻剖析，它远超出了一个简单的历史故事范畴，更像是一部探讨权力、背叛与理想主义破灭的哲学寓言。作者笔下的人物群像立体得令人心惊，没有绝对的善恶分明，每个人物都有其难以言说的苦衷和复杂的多面性。我特别留意了那些处于权力边缘的小人物，他们的命运往往更折射出那个时代最残酷的现实。他们的抉择，充满了无奈和挣扎，每一次妥协都像是对自身信念的缓慢腐蚀，这种细腻入微的心理刻画，让我屡次停下来深思。它迫使我去思考：在极端环境下，我们引以为傲的道德准则还能站立多久？作者似乎并不急于给出答案，而是将这些尖锐的矛盾赤裸裸地呈现在我们面前，让读者自己去消化和反思。这种深刻的内省体验，是许多快餐式阅读作品无法比拟的，它像一把手术刀，精准地切开了时代的脉络，也剖析了隐藏在历史洪流下的人心。读完之后，那种久久不能散去的沉重感和对世事无常的感悟，久久萦绕心头。
评分这部作品的叙事节奏把握得简直是教科书级别的典范，从开篇的几页起，作者就构建了一个引人入胜的悬念，紧紧抓住了读者的注意力，让人完全沉浸其中，无法自拔。它不是那种一上来就抛出所有线索的直白叙事，而是如同精密的钟表匠，徐徐展开每一个齿轮的运作，让读者在不知不觉中被卷入更深的谜团。尤其值得称道的是，在处理那些复杂的历史背景和人物动机时，作者展现了极高的驾驭能力。那些宏大的历史背景，没有成为拖沓的赘述，反而成了烘托人物命运的绝佳舞台，笔触在历史的厚重与个体的挣扎之间游刃有余地切换，使得整个故事充满了张力和宿命感。我尤其欣赏作者对环境细节的刻画，那些关于特定年代的场景描写，无论是市井的喧嚣还是朝堂的肃穆，都栩栩如生，仿佛能闻到空气中的味道，摸到墙壁的粗粝质感。这种沉浸式的体验，很大程度上得益于作者对语言的锤炼，每一句话都经过了精心的打磨，既有古典文学的韵味，又不失现代叙事的流畅性，读起来酣畅淋漓，是一种纯粹的阅读享受。
评分总而言之，这是一部在精神层面上与读者进行深度对话的作品。它不仅仅是在讲述一个过去的故事，更是在探问我们当下如何面对选择与牺牲的永恒命题。我被其中对“信念”二字的不同诠释所深深吸引。不同的人，为了不同的“信仰”或“责任”做出了截然不同的行动，而这些行动最终汇聚成了历史的洪流。书中对那些试图挑战既定秩序的个体所付出的代价的描绘，是极其沉痛却又无比真实的。它没有提供廉价的安慰剂，而是让你直面历史的残酷与个体的渺小，但正是在这种直面中，反而升华出一种对生命力的敬畏。阅读此书，与其说是在消磨时间，不如说是一场精神上的洗礼。它拓展了我对特定历史时期理解的边界，更重要的是，它激发了我重新审视自身价值观的动力。这是一本值得反复品读，并且在不同人生阶段都会有新感悟的杰作。
评分这部书的语言风格，在我阅读过的同类题材中，算得上是独树一帜的清冷与热烈并存的矛盾体。它并不追求华丽的辞藻堆砌，反而以一种近乎克制的笔触，勾勒出那个时代特有的肃杀之气和人物内心的澎湃情感。那种冷峻的笔调，仿佛是高悬于历史之上的旁观者，客观而精确地记录着一切的发生，但在这份冷静之下，却涌动着对不公和悲剧的深沉哀悼。语言的密度非常高，几乎没有冗余的词汇，每一个词语的选择都精确地服务于氛围的营造或人物性格的塑造。对于一些涉及政治权谋和哲学思辨的部分，作者的文字显得尤为凝练有力，如同刀锋一般犀利，能够迅速切入问题的核心。这种既保持了历史的庄重感，又充满了现代文学的锐利度的文字风格，使得阅读体验非常独特，它要求读者必须全神贯注，因为任何一个疏忽，都可能错过作者埋藏在字里行间中的深意。
评分从文学技法层面来看，这部作品的叙事结构犹如一件精巧的艺术品，它巧妙地运用了多重视角和时间线交错的手法，使得原本可能线性平铺直叙的故事变得富有层次感和张力。每一次视角的转换，都像是在迷宫中找到了一条新的线索，既补充了已有的信息，又立刻引出了新的疑问，这种不断递进的叙事结构，极大地增强了阅读的趣味性。例如，作者在关键事件发生前后的不同人物的心理描写和外部观察之间的穿插，营造出一种强烈的“历史的必然性”与“个体的偶然性”之间的辩证关系。我尤其欣赏作者在关键转折点所采用的留白艺术，有些至关重要的情节，作者选择不直接描绘冲突的全部细节，而是用环境的突变或者一个人物的凝视来暗示结果，这种“不言而喻”的力量，比详尽的描述更具冲击力，留给读者想象的空间，让每个人都能在自己的脑海中完成那最后的、最震撼的定格。这种对叙事节奏的精妙把控，体现了作者极高的文学素养和对读者心理的精准拿捏。
评分20岁前读金庸，20岁后一定要读高阳
评分小说中透露出严谨的历史，同时呈现了一个血肉丰满的荆轲和一个久远的时代
评分历史毕竟久远，后人的写作读来难免有些隔膜（读史书并没有这种隔膜），高阳的这部创作，感觉就不如清代小说写来得心应手——但是他终究中规中矩地写了出来，对荆轲刺秦事件的前因后果、关联人物、成败得失都做了一个系统的交待，基本上尊重史实，史实不详处则充分展开想象力来补充，磕磕绊绊地带着大家领略了荆轲一生的精彩风景！全书最出彩的依旧是高阳对人物心理的描摹，公主夷姞和赵女任姜尤为出彩，太子丹秦舞阳田光盖聂等则逊甚，高渐离几无戏份，很是令人失望（史书之中二人击筑而歌和于燕市已而相泣旁若无人者，引多少后人追慕）……主角荆轲塑造得颇成功，雄心壮志侠骨柔情一应俱全，难怪求国士者得国士、托终身者托终身，及至从容赴身一桩知其不可为而为之的悲壮义举，终于慷慨而死，成就盖世英雄之名！
评分不错
评分风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有