“看不见的手”范式的悖论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:经济科学出版社

作者:崔之元

出品人:

页数:163

译者:

出版时间:1999-06

价格:9.00

装帧:平装

isbn号码:9787505817227

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 崔之元
• 中国研究
• 经济
• 金融
• 继续革命
• 金融学
• 进阶阅读
• 经济学
• 市场
• 看不见的手
• 亚当·斯密
• 悖论
• 自由市场
• 经济思想史
• 古典经济学
• 经济哲学
• 社会科学

好的，这是一份图书简介，其主题围绕着社会结构、权力运作、以及人类行为的复杂性展开，内容独立于您提到的书名： 《权力的迷宫：社会结构与个体能动性的交织》 作者： [此处留空，或填入虚构作者名] 出版社： [此处留空，或填入虚构出版社名] 出版年份： [此处留空] --- 导言：在既定框架中寻找自由的边界 人类社会是一个由无数看不见的规则、历史的沉淀和制度的约束共同构筑的复杂迷宫。我们生活其中，遵循着被社会规范、经济力量和文化传统所塑造的路径，却又不断在日常的抉择中试图展现个体的自由意志。本书《权力的迷宫》旨在深入剖析这种“结构”与“能动性”之间的永恒张力。它不是一部探讨特定经济理论的著作，而是一次对社会现实的深层哲学与社会学勘探，试图揭示那些支配我们生活轨迹的隐形力量，以及个体如何在这些力量的缝隙中，寻找或创造意义、施加影响。 我们生活在一个由层级、关系网络和意识形态构建的巨大机器中。这些机器的运作逻辑往往超越了单个人的理解和控制能力，却以极其精妙的方式渗透到我们最私密的决策之中。本书将目光投向那些常被视为“自然”或“理所当然”的社会安排，挑战读者去审视这些安排背后的权力基础、历史偶然性，以及它们如何固化了某些群体的优势地位，同时压制了另一些群体的发声可能。 第一部分：结构的铸造——历史、制度与意识形态的围城 第一章：时间的回响：历史的惯性与路径依赖 社会结构并非凭空出现，它们是历史进程中无数次选择、冲突与妥协的累积。本章追溯了某些核心社会制度——例如土地所有权模式、教育体系的早期构建——如何设定了后世发展的基调。我们探讨“路径依赖”如何使得偏离既定轨道变得异常艰难，即使路径本身已经显示出低效或不公。我们关注精英阶层如何通过对历史叙事的垄断，来合理化当下的资源分配，从而将结构性的不平等包装成“命运”或“天赋”的产物。 第二章：制度的逻辑：形式化的约束与非正式的权力场 制度是社会运行的骨架，从法律条文到组织章程，它们提供了清晰的行为指南。然而，本书强调，真正的权力往往潜伏于这些白纸黑字的规范之外。我们分析了官僚体系的内在逻辑如何产生“去人性化”的决策过程，以及在执行层面，如何通过解释权的挪用和资源的定向分配，实现制度初衷的扭曲。非正式的权力场——如关系网、小圈子文化——如何常常比正式的规章更能决定个体的升迁与福祉，形成一种“潜规则”的统治。 第三章：无形的缰绳：意识形态的渗入与常识的重塑 意识形态的力量在于其“透明性”。它成功地将特定阶级的利益和世界观，包装成普遍的真理和“常识”。本章考察了当代社会中，消费主义、个人奋斗叙事以及某些经济学假设如何被内化为我们思考的默认设置。我们如何不自觉地采纳限制我们想象力的语言和概念框架？本书通过分析大众媒体和教育媒介中反复出现的叙事模式，揭示了意识形态如何通过修辞和重复，构建起一道坚实的认知屏障，使人们难以察觉到自身处境的局限性。 第二部分：能动性的困境——个体在系统中的博弈 第四章：原子化的困境：集体行动的成本与风险 在结构日益庞大和复杂的现代社会，个体的能动性常常面临“原子化”的挑战。当面对强大的组织或既定的规范时，个体行动的边际效益往往显得微不足道，而集体行动的组织成本和风险却显著增加。本章深入探讨了社会资本的衰退、信任的瓦解如何阻碍了有效的反抗或改革努力。我们审视了“搭便车”现象背后的社会心理机制，以及个体在保持“安全距离”与追求“实质改变”之间的艰难权衡。 第五章：符号的资本与场域的博弈 社会学家布迪厄提出的“场域”理论被引入分析框架。不同的社会场域（如学术界、艺术界、政界）拥有不同的权力逻辑和资本衡量标准（经济资本、文化资本、社会资本）。本章着重分析了“符号暴力”——即那些不被察觉的、通过文化排斥和话语霸权实施的压迫形式。个体如何在不同场域间游走、转换身份，并试图积累不同形式的资本以获得更优越的地位？这个过程充满了策略性的算计与风险规避。 第六章：微观的抵抗：日常生活的反叛与韧性 尽管结构力量强大，个体并未完全丧失能动性。本章将焦点转向日常生活的层面，探讨那些不具备宏大政治口号、却具有持久生命力的抵抗形式。这包括对既定消费模式的微妙拒绝、对工作纪律的“软性怠工”、通过非主流亚文化进行身份的重塑，以及在家庭和亲密关系中建立的互助网络。这些微观的行动虽然不直接颠覆系统，却维系了个体的尊严和精神独立，是结构僵硬之处的润滑剂和潜在的裂缝。 第三部分：穿透迷宫——伦理关怀与可能的出口 第七章：伦理的呼唤：对他者的责任与主体性的重构 面对无所不在的结构性限制，本书最终回归到伦理的维度。真正的能动性，是否只能建立在对“他者”的责任感之上？我们探讨了在高度个体化的社会中，如何重建公共的伦理关怀，以及这种关怀如何转化为推动结构性变革的内在动力。主体性的重构，并非意味着打破所有约束，而是有意识地选择哪些约束值得遵守，哪些必须挑战。 第八章：行动的张力：从洞见到实践的鸿沟 理解结构并不能自动带来改变。理解的深度与实践的有效性之间往往存在巨大的鸿沟。本章讨论了知识分子、改革者和活动家在面对既得利益集团的强大阻力时，如何保持策略上的清晰与韧性。我们分析了成功的社会运动往往如何巧妙地利用了结构自身的矛盾点，而非直线挑战其整体。 结语：在持续的张力中寻求意义 《权力的迷宫》总结道，我们不可能完全逃离社会结构，也不应该放弃个体能动性的努力。社会现实是一个动态的、充满内在矛盾的系统。理解这个迷宫的复杂性，正是我们行使自由的第一步。这本书鼓励读者成为一个警觉的观察者、一个审慎的行动者，在既定的限制中，不断试探和拓宽人类自由的实际边界。 --- 本书特色： 跨学科视角： 综合运用社会学、哲学、政治经济学和文化研究的理论工具。 聚焦隐形力量： 侧重分析那些不显眼但影响深远的制度逻辑和意识形态渗透。 强调实践性反思： 避免纯粹的理论空谈，引导读者思考如何在日常生活中定位和参与结构性对话。

评分☆☆☆☆☆

此书写于1999年，改革开发的第二十个年头。作者判断当时的中国改革思维发生僵化，由改革初期的言不必称马列转向了言必不称马列。崔之元认为这是另一种教条主义，而且同样会带来严重的后果。因此崔之元写下了这本“看不见的手”的范式的悖论。文章整合了作者在九十年代中后期开...

评分☆☆☆☆☆

以前在书店里看到过，但对作者不了解，所以看到题目那么大加之又是中国人的署名就没有翻。最近因为思考一些问题，在看相关的文献的时候牵扯到了作者，又牵扯到了这本10年前出版的书。 书店里已经很难买到，还好网上有全文。 （http://www.scuphilosophy.org/bbs/boke.as...  

评分☆☆☆☆☆

此书写于1999年，改革开发的第二十个年头。作者判断当时的中国改革思维发生僵化，由改革初期的言不必称马列转向了言必不称马列。崔之元认为这是另一种教条主义，而且同样会带来严重的后果。因此崔之元写下了这本“看不见的手”的范式的悖论。文章整合了作者在九十年代中后期开...

评分☆☆☆☆☆

以前在书店里看到过，但对作者不了解，所以看到题目那么大加之又是中国人的署名就没有翻。最近因为思考一些问题，在看相关的文献的时候牵扯到了作者，又牵扯到了这本10年前出版的书。 书店里已经很难买到，还好网上有全文。 （http://www.scuphilosophy.org/bbs/boke.as...  

评分☆☆☆☆☆

此书写于1999年，改革开发的第二十个年头。作者判断当时的中国改革思维发生僵化，由改革初期的言不必称马列转向了言必不称马列。崔之元认为这是另一种教条主义，而且同样会带来严重的后果。因此崔之元写下了这本“看不见的手”的范式的悖论。文章整合了作者在九十年代中后期开...

评分☆☆☆☆☆

《“看不见的手”范式的悖论》这个书名，给我一种直观的感受：作者似乎在挑战我们对市场力量根深蒂固的认知。我将这本书理解为一次对“看不见的手”这一经济学核心概念的“深度剖析”，一次对其作为指导我们理解经济运行的“范式”的“本质拷问”。“悖论”的出现，则直接预示着这本书将揭示这种范式在实际运作中可能遇到的“内在矛盾”、“失效”或者“出乎意料的后果”。我非常期待书中能够深入探讨“看不见的手”在面对全球化背景下，不同国家、不同制度环境下的作用差异。例如，当一个国家的法律体系、监管能力尚未成熟时，“看不见的手”是否会成为少数人攫取利益的工具，从而加剧社会不公？我希望作者能够运用严谨的经济学理论和丰富的实证研究，来支撑其关于“范式悖论”的论点，并且能够提供一些令人信服的案例分析，来论证“看不见的手”在某些特定情境下所产生的“反作用力”，例如，在某些非对称信息市场中，“看不见的手”是否会因为信息不对称而失效，导致市场失灵？这本书的书名也让我联想到，它可能是在为一种更具韧性、更能适应未来挑战的经济学理论体系奠定基础。它是否会探讨“看不见的手”在应对不确定性、突发性冲击（如金融危机、疫情）时的作用？又或者，这些外部冲击是否本身就构成了对“看不见的手”范式的新一轮“悖论”？我期待这本书能够带来一场关于经济学理论与现实世界的深刻碰撞，激发读者对经济运行的本质和规律进行更深入的思考，并最终形成一种对经济规律更辩证、更全面的理解。

评分☆☆☆☆☆

《“看不见的手”范式的悖论》这个书名，在我看来，是一场关于经济学基本假设的深度对话，是一场对我们如何理解市场力量的挑战。我将这本书想象成一次对“看不见的手”这一核心概念的“二次审视”，一次对它在复杂多变的现代经济图景中的“性能测试”。“范式”在此处，可能代表了一种在经济学界长期以来被奉为圭臬的解释框架，而“悖论”则暗示了这种框架在实际运作中可能遇到的内在矛盾和不协调之处。我尤其关注书中是否会探讨“看不见的手”在处理公共物品供给问题时的局限性。例如，国防、公共卫生、基础设施建设等领域，其性质决定了单纯依靠市场机制可能难以实现有效供给。在这种情况下，“看不见的手”是否会失效，或者甚至加剧供给不足的困境？我希望作者能够提出一些具体的分析模型，来解释在哪些条件下，“看不见的手”会从“效率之手”变成“失衡之手”。这本书的书名也让我联想到，它可能是在为一种更具包容性、更符合现实的经济理论体系搭建基石。它是否会分析“看不见的手”在逆全球化、贸易保护主义抬头等背景下的表现？这些地缘政治因素如何与市场力量相互作用，又是否会催生出新的“悖论”？我期待作者能够以一种批判性的、同时又富有建设性的态度，来审视“看不见的手”的有效性，并可能提出一些关于如何更好地引导和调和市场力量的解决方案，最终帮助读者构建一个更全面、更深刻的经济认知体系。

评分☆☆☆☆☆

《“看不见的手”范式的悖论》这个书名，在我脑海中勾勒出了一幅关于经济学理论在时代变迁中接受“拷问”的画面。我将这本书理解为一次对“看不见的手”这一核心概念的“深度体检”，一次对其作为经济学“范式”在现实世界中是否依然有效的“严格检验”。“悖论”的出现，则直接揭示了这种检验过程中可能遇到的矛盾、局限，甚至是理论的“失效”之处。我特别好奇书中是否会深入分析“看不见的手”在应对全球气候变化、资源枯竭等长期性、系统性挑战时的局限性。例如，当经济活动的边际成本未能充分反映其对环境造成的负外部性时，“看不见的手”是否会选择性地忽略这些“外部性”，从而导致可持续发展目标的难以实现？我期待作者能够呈现一些鲜活的案例，来论证“看不见的手”在某些特定情境下所产生的“副作用”，例如，在某些国家，过度强调市场自由化是否反而导致了金融风险的累积和经济周期的剧烈波动？这本书的书名也让我联想到，它可能是在为一种更具前瞻性、更能应对未来挑战的经济学理论体系铺平道路。它是否会探讨“看不见的手”在应对人口结构变化、技术颠覆性创新等复杂变量时的作用？又或者，这些新的变量是否本身就构成了对“看不见的手”范式的新一轮“悖论”？我希望这本书能够以其深刻的洞察力和严谨的论证，激发读者对经济运行的内在逻辑进行更深入的探讨，并最终形成一种对经济规律更辩证、更全面的理解。

评分☆☆☆☆☆

我脑海中勾勒出的《“看不见的手”范式的悖论》一书，是一次对于经济学基石概念的深入挖掘，一次对时代变迁下理论适用性的审慎拷问。我设想，作者并非想当然地接受“看不见的手”作为万能的经济解药，而是要将其置于现代社会的复杂光谱中进行扫描和分析。这里的“范式”一词，在我看来，代表着一种看待经济世界的框架，一种指导我们理解供求、价格、资源配置的理论体系。而“悖论”则直接指出了这种范式在某些情境下所显露出的矛盾性，甚至是自相冲突的特质。这本书是否会从信息不对称的角度切入，探讨当市场参与者掌握的信息严重不均时，“看不见的手”是否还能引导资源最优配置？例如，在科技研发领域，信息的不对称性是否会导致早期创新者难以获得足够的资金支持，而过度炒作的概念却吸引了海量投资？我更希望书中能有一部分内容，是关于“看不见的手”在社会公平层面的表现。它是否会无视社会阶层的固化，加剧贫富差距？当财富的代际传递效应日益显著时，市场的“公平竞争”原则又将在何种程度上受到侵蚀？这本书的标题预示着一种对现有经济理论的批判性继承，它可能是在为一种更具包容性和适应性的经济学理论体系打下基础。我期待作者能够运用严谨的学术研究，结合翔实的统计数据和生动的案例分析，来支撑其关于“范式悖论”的论点，从而引发读者对经济运行逻辑进行更深层次的思考，并最终形成自己独立的判断。

评分☆☆☆☆☆

听到《“看不见的手”范式的悖论》这个书名，我立刻被它所散发出的学术深度和批判性思维所吸引。在我看来，这本书是一次对经济学 foundational theory 的“再审视”，一次对“看不见的手”这一经典概念在现代经济复杂性面前的“真实表现”的“全面评估”。“范式”一词，在我理解中，是作者用来指代一种指导我们认知和分析经济现象的“思维框架”或“理论体系”，而“悖论”则直接点明了这种框架在某些情境下可能存在的“内在矛盾”和“运作失灵”。我尤其关注书中是否会探讨“看不见的手”在应对社会财富分配不均、公共服务供给不足等问题时的局限性。例如，当市场化的力量过度介入教育、医疗等领域，是否反而加剧了这些服务的可及性问题，从而导致了新的社会“悖论”？我希望作者能够提供一些具有说服力的案例分析，来论证“看不见的手”在某些特定情境下所产生的“负面效应”，例如，在某些国家，过于依赖市场力量进行资源配置，是否反而导致了区域发展不平衡和人才流失？这本书的书名也让我联想到，它可能是在为一种更具包容性、更适应现实挑战的经济学理论体系奠定基础。它是否会探讨“看不见的手”在应对技术垄断、数据隐私保护等新兴议题时的作用？又或者，这些新的挑战是否本身就构成了对“看不见的手”范式的新一轮“悖论”？我期待这本书能够带来一场关于经济学理论与现实世界相互作用的深刻对话，激发读者对经济运行的本质和规律进行更深入的思考，并最终形成自己独立、批判性的见解。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《“看不见的手”范式的悖论》的书名，我立刻被它所蕴含的思辨张力所吸引。在我看来，这本书是一次对于经济学经典理论的“解构与重塑”之旅，一次对“看不见的手”在现代社会中复杂作用的“多维度审视”。“范式”一词，在我理解中，是作者用来概括一种长期以来指导我们认知经济运行的思维模式或理论框架，而“悖论”则直接揭示了这种框架在实际应用中可能遇到的内在矛盾、失效或产生负面效应的情况。我非常期待书中能够深入探讨“看不见的手”在面对信息技术革命、全球化深度发展以及金融工具日益复杂化等背景下的适应性问题。例如，在算法交易、高频交易盛行的当下，市场价格的发现机制是否还如昔日般高效透明？“看不见的手”是否会被技术性的“手”所操纵，从而产生新的“悖论”？我希望作者能够提供一些具有说服力的案例分析，来佐证其关于“范式悖论”的论点，例如，在某些新兴市场经济体中，“看不见的手”是否由于制度不健全、法律法规不完善而导致了资源错配和社会不公？这本书的书名也让我联想到，它可能是在为一种更具韧性、更适应变化的经济学理论体系奠定基础。它是否会触及“看不见的手”在社会保障、公共服务等领域的边界和局限性？又或者，在这些领域，“看不见的手”本身是否就构成了某种“悖论”？我期待这本书能够带来一场关于经济理论与现实世界的深刻碰撞，激发读者对经济运行的本质和规律进行更深入的思考，并最终形成独立、批判性的见解。

评分☆☆☆☆☆

《“看不见的手”范式的悖论》这个书名，在我看来，是一次关于经济学基本原理的“极限挑战”，一次对“看不见的手”这一经济学中的“神圣概念”的“深刻反思”。我将这本书理解为一次对“看不见的手”作为一种“思维范式”的“彻底解构”，一次对其在现代经济复杂性面前所暴露出的“内在矛盾”和“局限性”的“系统性揭露”。“悖论”一词，在此处，无疑是这本书的核心论断，它暗示着，我们曾经深信不疑的市场自发调节力量，在某些关键时刻，可能并非带来效率，而是制造了混乱或不公。我非常期待书中能够深入探讨“看不见的手”在面对“公地悲剧”等外部性问题时的处理能力。例如，当有限的自然资源被无数个追求自身利益的个体所过度消耗时，“看不见的手”是否能够自行阻止这种“悲剧”的发生，还是说，这种悲剧本身就是“看不见的手”失灵的体现？我希望作者能够运用深入的理论分析，结合生动的案例研究，来论证其关于“范式悖论”的观点，例如，在某些国家，自由市场原则的过度推崇是否反而导致了金融市场的系统性风险，以及贫富差距的进一步扩大？这本书的书名也让我联想到，它可能是在为一种更具适应性、更符合现实需求的经济学理论体系铺平道路。它是否会探讨“看不见的手”在应对技术变革带来的就业结构调整、以及数字鸿沟等问题时的作用？又或者，这些新的社会问题是否本身就构成了对“看不见的手”范式的新一轮“悖论”？我期待这本书能够带来一场关于经济学理论与现实世界的深刻对话，激发读者对经济运行的本质和规律进行更深入的思考，并最终形成一种对经济规律更辩证、更全面的理解。

评分☆☆☆☆☆

读到《“看不见的手”范式的悖论》这个书名，我脑海中立刻浮现出一幅画面：一个曾经被认为是万能的“手”，如今在复杂的现代经济织锦中，开始显露出其局限和不协调的脉络。我将这本书理解为一次对我们赖以理解经济运作的核心理论的“解剖”。“看不见的手”代表着市场自发调节的理想状态，而“范式”则象征着这是一种被广泛接受并沿用的认识框架。然而，“悖论”的出现，则像一道锐利的探照灯，照亮了这种范式在现实世界中可能遭遇的尴尬与矛盾。我极度好奇作者会如何阐述“看不见的手”在应对外部性问题时的无力。例如，当企业的生产行为产生了环境污染，却不为此承担相应的成本时，“看不见的手”是否能够自行纠正这一失灵？还是需要外部的力量来介入？这本书是否会深入探讨，在数字经济时代，数据垄断、平台经济的定价策略等新兴现象，如何挑战了传统“看不见的手”的运作逻辑？我期待作者能够呈现一些令人耳目一新的视角，比如，它是否会论述“看不见的手”在文化、艺术、教育等非营利性领域中的适用性问题？这些领域是否也同样遵循着市场效率至上的原则？又或者，在这些领域，“看不见的手”本身就可能是一种悖论？我希望这本书能够挑战我固有的思维模式，迫使我去重新审视那些我们习以为常的经济现象，并开始思考，我们是否需要一种更精细、更具针对性的经济调控手段，来弥补“看不见的手”在某些关键时刻的“失明”。

评分☆☆☆☆☆

对于《“看不见的手”范式的悖论》，我的阅读期待，首先聚焦于其对“看不见的手”这一概念的解构与再审视。我猜想，作者并非要全然否定自由市场的力量，而是要深入探究其内在的逻辑缺陷与外在环境的适应性问题。在宏观层面，这本书或许会讨论，当市场规模空前庞大、交易主体数量剧增、信息传递速度极快且复杂化后，“看不见的手”是否还能维持其原有的灵敏度和有效性？例如，在金融市场的高度关联性下，一次区域性的危机是否能够迅速演变成全球性的系统性风险？这种情况下，仅仅依靠市场的自发调节，是否足以应对其破坏力？我更期待的是，作者能够提供一些具体的理论框架或模型，来解释为何某些情况下“看不见的手”会失灵，甚至产生反效果。它可能会涉及到博弈论、行为经济学，甚至是社会学中的集体行为模式。而“范式”一词的出现，则暗示了作者可能会将对“看不见的手”的理解视为一种看待经济现象的“范式”，并指出这种范式在某些情境下的不适用性。这本书的书名让我联想到，它可能是在为一种新的经济思考方式铺路，一种能够更全面、更辩证地理解市场运行规律的视角。我期望书中能有很多鲜活的案例，例如在疫情期间，政府干预在保障民生和维持经济运转中扮演了怎样的角色？这些干预是否在某种程度上“替代”了“看不见的手”？或者，是否与“看不见的手”产生了某种协同作用？这本书给我一种预感，它将是一场关于市场本质的深刻辩论，一场挑战传统智慧的头脑风暴，而我，作为读者，正渴望参与其中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，初次映入眼帘时便激起了我强烈的好奇心。“看不见的手”——亚当·斯密提出的经济学经典概念，象征着市场在无形引导下趋向均衡的自发力量。而“范式的悖论”，则预示着这本书将深入探讨这一核心理念在现代社会中可能遇到的困境、矛盾，甚至是根本性的颠覆。作为一名对经济学理论及其现实应用颇感兴趣的普通读者，我期待着作者能够以一种既有深度又不失通俗易懂的方式，剖析这一“看不见的手”在不同情境下所呈现出的复杂性。我设想，这本书或许会从历史的维度出发，回顾“看不见的手”是如何孕育、发展，并在不同经济思潮的碰撞中确立其主导地位的。接着，作者很可能会将目光投向当今世界，分析在全球化、数字化浪潮以及日益加剧的贫富差距等背景下，“看不见的手”是否还能如昔日般高效地发挥作用。书中是否会触及诸如金融危机、环境污染、信息不对称等具体案例，来佐证其关于“范式悖论”的论点，这一点让我尤为期待。我渴望看到作者如何挑战既有认知，揭示那些潜藏在市场表面之下的不平等、低效率，甚至系统性风险。这本书的书名本身就充满了张力，它暗示着一种深刻的反思，是对我们习以为常的经济运行逻辑的审视。我希望作者的论证能够严谨而富有洞察力，能够引发我对于经济学基本原理以及其在现实世界中的局限性进行更深入的思考，而不是简单地否定，而是提出建设性的分析和可能的解决方案。

评分☆☆☆☆☆

2020.1

评分☆☆☆☆☆

2020.1

评分☆☆☆☆☆

现阶段力荐，尤其是初学经济学之人常常会有经济帝国主义的倾向，更会对经济学的解释力佩服不已，更容易以为经济学毫无破绽。这本书可以一读，是发现高级微观经济学里面的问题和进展，是一本进阶之作。

评分☆☆☆☆☆

亚当·斯密看不见的手，就是皇帝的新衣。之所以看不见，是因为本来就不存在。资本为了谋求最高利润，天生具有垄断的倾向。这样，当“市场失灵”时，政府的适度干预和调控显然具有一定的必要性。

评分☆☆☆☆☆

亚当·斯密看不见的手，就是皇帝的新衣。之所以看不见，是因为本来就不存在。资本为了谋求最高利润，天生具有垄断的倾向。这样，当“市场失灵”时，政府的适度干预和调控显然具有一定的必要性。