具體描述
讀後感
我阅读的是《论涵义和意谓》，选自2006年商务印书馆出版，由王路翻译的《弗雷格哲学论著选辑》。我没有读过弗雷格著作的英文或者德文版本，不过倒曾经看过弗雷格这篇论文的其他中译本。我记得那位译者不用“意谓”这个词，而以“指称”代之。我也从那时起习惯了用“指称”，所...
評分图中“概念文字”部分见《概念文字》，本文暂不涉及。 一 当我们说起“长庚星”和“启明星”，“J·K·罗琳”和“《哈利·波特》的作者”，“6+3”和“4+5”，“勾股定理”和“平面上直角三角形两条直角边的平方和等于斜边的平方”时，如果听者知道我们所说内容的相关知识，他...
評分图中“概念文字”部分见《概念文字》，本文暂不涉及。 一 当我们说起“长庚星”和“启明星”，“J·K·罗琳”和“《哈利·波特》的作者”，“6+3”和“4+5”，“勾股定理”和“平面上直角三角形两条直角边的平方和等于斜边的平方”时，如果听者知道我们所说内容的相关知识，他...
評分我阅读的是《论涵义和意谓》，选自2006年商务印书馆出版，由王路翻译的《弗雷格哲学论著选辑》。我没有读过弗雷格著作的英文或者德文版本，不过倒曾经看过弗雷格这篇论文的其他中译本。我记得那位译者不用“意谓”这个词，而以“指称”代之。我也从那时起习惯了用“指称”，所...
評分用戶評價
還是直接看原著好 清楚很多 一切概論書都是扯
评分最重要的一本，帶我走進瞭語言哲學
评分弗雷格真不愧一代大宗師，分析內功極為深厚，各派源頭都能找到。王路的弗雷格譯介和闡述都很清晰。
评分弗雷格除瞭他的“Sinn und Bedeutung”的理論外，其實他強調的隻有對象纔【有】性質，概念（也是客觀的）沒有性質，也不會【屬於】其他某個概念，它隻【有】概念詞，如“紅色”這個客觀概念，並不歸屬於“顔色”這個概念，雖然它是它的子概念。這兩點上，弗雷格都與鬍塞爾有值得認真對比之處！！
评分12月7日讀完一半 1月21日再讀，很清晰瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有