具体描述
我国医学名词，如温、清、补、夺等十三剂，大方脉、小方脉等十三科，汗、和、下、消等八法，古方分量之沿革，君臣佐使、汤丸膏散之解释，亦皆源本而详释之。 全书辞条不下七万，排比之法，以首字笔画为序，首字相同者，则以次字笔画为序，依此类推；另设辞头索引、辞条索引、以便检索。 书中难字，采用直音注音。
本书前言
特色及评论
文章节选
女贞叶[
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话，这本书的排版和字体选择，初看之下，颇有些“复古”过头了。对于习惯了现代医学教材那种清晰、简洁、高对比度排版的读者，一开始可能会感到有些吃力。那些密集的注释和旁批，虽然内容详实到令人发指，但也确实占用了不少版面，使得单页信息的承载量显得有些拥挤。不过，当我真正开始深入钻研某个特定的病理章节时，才体会到这种“古朴”背后的良苦用心。它似乎在刻意营造一种沉浸式的学习氛围，让你暂时忘却现代医学的快捷检索，回归到那种需要耐心和毅力去探索知识的年代。我记得我在查找一个罕见症状的鉴别诊断时，通过它提供的数个不同朝代的论述进行比对分析，这种多维度的视角构建，是其他任何单一版本或侧重现代研究的工具书所无法提供的。虽然阅读体验上需要适应，但这种探索的深度和广度，却是极其令人上瘾的。它要求读者付出努力，但回报是系统而扎实的知识建构。
这本书的体量之大，简直是“砖头”级别的存在，搬动和携带都是一个技术活。但有趣的是，尽管它如此厚重，其叙事逻辑却展现出一种惊人的条理性。它似乎遵循着一种独特的“螺旋上升”的编纂哲学。比如，初识某类疾病时，它会给出一个宏观的、基于古代经典的总论；当你翻到后面，再深入到某一具体证型时，它会再次回溯到最初的理论基础，但这次提供的是更细致的、带有临床实践案例的佐证和补充。这种反复的回顾与深化，极大地强化了知识的记忆和理解的牢固性。我个人最欣赏的是它在处理“变通”这一概念时的态度。它没有将古代医家视为不可挑战的教条，而是清晰地阐明了理论在特定历史和地域条件下的适用性，并鼓励后学者在继承中创新。这种既尊重传统又不拘泥于传统的平衡感，是衡量一部医学巨著是否具备生命力的关键，而这本辞典在这方面做得无懈可击。
我发现这本书对于跨学科的学习者来说，简直是一座宝藏。我原本的专业背景偏向于药理学实验分析，对于历史文献的解读相对薄弱。但在阅读此书时，那些对药物起源、古代药材的地理分布、乃至古代宫廷医疗制度的描述，都让我大开眼界。它不仅仅是医学知识的集合，更是一部浓缩的中国古代科技史和社会史的侧影。我特别留意了它对“疫病”章节的处理，里面不仅有对瘟疫形态的描述，更有对历代官方赈灾、隔离措施的详细记载，这种人文关怀和社会责任感的融入，让整部书的厚度提升到了新的维度。它让我意识到，医学的发展从来都不是孤立的，而是与当时的社会结构、哲学思想紧密交织在一起的。对于希望全面构建知识体系的人来说，这种多维度的信息交织，远比单纯罗列知识点要有效得多，它提供的是一种“整体观”。
这本煌煌巨著，初见便觉分量不凡，装帧考究，纸张厚实，透着一股子老学问的味道。我原本是抱着试探的心态购入的，毕竟市面上的“大辞典”多有挂羊头卖狗肉之嫌，内容泛泛，不成体系。然而，翻开目录，我便知我错了。它并非简单地罗列病症名称和药物清单，而更像是一部精细编织的医学史诗。我尤其欣赏它对古代医案的引用，那些陈年的医案，在今天的视角下依然闪耀着智慧的光芒。书中对某一味传统草药的阐述，其深度远超我以往阅读的任何专著，从炮制方法到功效的微观机制，都进行了详尽的考证，引用的文献浩如烟海，令人叹为观止。阅读过程中，我常常需要停下来，细细品味那些古朴的文字和严谨的论述，仿佛与数代名医隔空对话。它需要的不是快速查阅，而是沉下心来的研读，每一次重读都能挖掘出新的层次和领悟，这对于一个致力于深入理解传统医学脉络的同仁来说，无疑是一笔无价的财富，远超其标价的价值。
这本书的索引系统设计得异常精妙，可以说是其“轻量化”的阅读体验保障。尽管内容浩如烟海，但如果你知道自己需要找什么，那它能以惊人的速度将你导向目标。我曾经进行过一个小测试，随机选取了十个生僻的古代病名进行检索，结果发现，无论是按照病名、症状、药物还是人名索引，都能在极短时间内定位到相关的主条目及其交叉引用。这背后必然是编纂团队投入了难以想象的精力进行细致的交叉标注和结构化处理。这与很多看似庞大实则检索困难的工具书形成了鲜明的对比——很多时候，拥有知识不如能快速找到知识。这本书在保持学术深度的同时，成功地保证了其实用性，使得它不仅适合图书馆珍藏，更适合在临床和研究中被高频率地使用。这份对读者的体贴，值得被大声称赞。
