具体描述
本书辑录了当时国内报刊杂志所载南京大屠杀的报道、通讯、日记，当时外籍人士和外国记者编写的纪实，以及南京大屠杀时受害者、幸存者、目睹者提供的证言，是可靠的历史见证。
作者简介
目录信息
第一章 日军疯狂侵略中国和南京的
失陷
第一节 日本军国主义发动侵华
战争
第二节 淞沪抗战
第三节 南京的失陷
第四节 罪恶的预谋
第二章 凶残的集体屠杀
第一节 汉中门、汉西门的屠杀
第二节 鱼雷营、宝塔桥的屠杀
第三节 中山码头的屠杀
第四节 煤炭港的屠杀
第五节 草鞋峡的屠杀
第六节 上新河地区的屠杀
第七节 凤台乡、花神庙的屠杀
第八节 燕子矶江边的屠杀
第九节 其它地区的屠杀
第三章 血腥的分散屠杀
第一节 在郊区的残杀
第二节 在市区的屠杀之一
第三节 在市区的屠杀之二
第四节 残酷的虐杀和杀人竞赛
第四章 发生在国际“安全区”的屠杀
第一节 南京国际“安全区”的设立
第二节 在国际“安全区”内捕杀
青壮年
第三节 “良民登记”的骗局
第五章 遇难同胞尸体的处理
第一节 日军焚尸灭迹
第二节 慈善机构、私人和伪政权收 埋尸体
第六章 奸淫妇女的兽行
第一节 大肆奸淫妇女
第二节 日本当局和军官
的纵容
……
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构安排，显示出作者对叙事节奏的精准把控。开篇时，铺陈的背景信息详尽而审慎，为后续的悲剧爆发做了充分的铺垫，这种有条不紊的布局，成功地营造了一种“暴风雨来临前”的压抑气氛。随后，事件的展开如决堤洪水，势不可挡，作者在此处巧妙地运用了时间线的拉伸与压缩，使得高潮部分的冲击力达到了最大化。最让我感触的是，全书在总结部分，并没有止步于回顾，而是将历史的悲剧性与当代的和平构建紧密相连，这种超越时空的对话，让这本书的意义从单纯的历史回顾升华为对人道主义价值的深刻探讨。它不是一本让人读完就合上的书，而是一本需要时常翻阅、反复咀嚼，并在心中留下长久回响的警示录。
这部厚重的史料汇编，甫一入手，便感受到一种沉甸甸的历史重量，仿佛能触摸到那个特定年代的空气中弥漫的硝烟与悲怆。书中的叙事脉络清晰，对于事件的起因、发展和后续影响，进行了细致入微的梳理，尤其在对诸多史料的交叉比对和旁证方面，体现出作者极高的专业素养和严谨态度。它并非仅仅是罗列冰冷的数字和官方文件，而是努力去还原一个宏大历史背景下，无数个体命运被碾压的真实图景。阅读过程中，我数次停下来，试图消化那些令人心悸的细节，那些关于人性光辉与黑暗交织的记录，让人在痛惜之余，更深思历史教训的现实意义。全书的结构安排，从宏观的战略部署到微观的个人遭遇，层层递进，逻辑严密，展现了一部严肃历史著作应有的风范。它以一种不回避、不粉饰的姿态，直面历史的创伤，无疑为后人研究那段特定时期提供了极其宝贵的、无可替代的基石。
坦白说，这本书的阅读体验，更像是一场对意志力的考验，而非轻松的消遣。它没有采用那种煽情至极的文学手法来渲染悲剧气氛，反而是以一种近乎冷静甚至克制的笔触，铺陈着铁证如山的事实。这种克制，反而产生了更具穿透力的震撼力。作者似乎深知，任何过度的渲染都可能削弱历史的真实力量，因此，他选择了最坚实的证据链条去支撑起整个论述。我特别欣赏其中对于多方证言的采纳和辨析，这使得全书的论证过程显得极为扎实和公允。读完后，那种萦绕心头的感觉是复杂的，既有对逝去生命的无尽哀悼，也有对文明底线被践踏的深刻反思。它像一面历史的镜子，要求我们必须正视过去，才能更好地校准未来的航向，这本书的价值，正在于它强迫读者进行这种严肃的、不舒服的自我审视。
这本书在学术性上的构建之扎实，令人印象深刻。它不仅仅局限于事件本身，更深入挖掘了其背后的社会结构变迁和国际政治博弈的复杂性。作者在梳理史料时，展现出令人惊叹的耐心和细致，许多被长期淹没或忽略的档案、书信和口述被重新挖掘和整理，为我们理解事件的全面性提供了新的视角。章节之间的衔接处理得非常自然，没有生硬的跳跃感，即便是对历史不甚了解的读者，也能凭借作者清晰的引导，逐步构建起完整的知识框架。与其说这是一本“读物”，不如说它是一部沉甸甸的“工具书”和“研究指南”。它用翔实的数据和无可辩驳的史实，构筑起一座坚固的论证大厦，让那些试图歪曲或淡化历史真相的声音，在无可指摘的事实面前，显得苍白无力。
阅读这本书的过程，是漫长而沉重的，像是在泥泞中跋涉，每一步都需要付出巨大的精神努力。它不像某些通俗历史读物那样提供轻松的阅读快感，它提供的，是一种更为深刻的、近乎冥想般的历史介入。书中对细节的关注达到了惊人的程度，每一个地名、每一个时间点、每一个人物的命运浮沉，都被仔细地标记和分析。这种“考古式”的写作方法，使得历史的颗粒感极强，仿佛能够触摸到那段岁月的粗粝质地。作者似乎肩负着一种沉重的责任感，他不仅是在记录，更像是在为无声的受难者立碑。这种近乎宗教式的虔诚，贯穿于全书的每一个字里，使得这本书的份量，远超其纸张的物理重量。
爸爸送的 1997年
总括括的挺好，而且书很薄，入门快。
资料详实。有点主流论调。
总括括的挺好，而且书很薄，入门快。
资料详实。有点主流论调。
