具体描述
作者简介
目录信息
前言
第一章 化疗药物对癌症无效
千叶敦子忍受了化疗药物剧烈副
作用的痛苦煎熬 她误认为可以
治好,其实化疗药物对90%的癌
症患者无效
第二章 化疗药可缩短寿命
使用化疗药物的背景在于医院的
盈利体制和医师缺乏见解,而患
者在饱尝手术之苦后,还得承受
化疗药物的恐怖袭击
第三章 对偏重于手术的主张持有异议
外科医师向患者灌输“手术万能”
神话的罪过 日本医疗界的怪现
象――放射线治疗为何被拖延?
第四章 为了无痛苦地死亡
医师的责任重大,不应过分渲染
死亡的恐怖或对患者保密。与
“生存方式”相同“死亡方
式 也应由自己决定。
第五章 对癌症置之不理将会如何
在医师误导下的日本癌症手术
现状是什么?与欧美手术相比
探讨问题的症结所在
第六章 放射线治疗的功过
只要正确使用放射线治疗 其
优点就会远远超过手术 但放
疗为什么在日本没有成为普及
疗法呢?
第七章 现在活着的731部队
现在 满不在乎地对患者实施
“人体实验”的专家依然存在
参考各种意见 请自己选择治
疗方法
第八章 请拒绝癌症普查
“癌症早期发现有意义”的论点
毫无根据 反而有内窥镜感染和
经常照射放射线致癌之虞
第九章 早期发现理论的欺骗性
医师所说的癌症有“真正癌症”
和“可疑癌症’,若属于“真正
癌症’在早期发现之前就已经
转移
第十章 不要硬和癌症作斗争
“与癌症斗争’的“常识”带
来的只能是残酷的治疗和痛苦
为了无憾地活着 就要打破这
种“常识”
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
“华夏迷你文库”,这个名字让我联想到一种小巧玲珑、却又蕴含深厚底蕴的藏书。我猜想,这本书的内容或许是经过精心提炼的,它可能不会长篇大论,而是用精炼的语言,直击要害。而“患者请不要硬和癌症作斗争”这个题目,在我看来,是一种反其道而行之的智慧。在当今社会,我们习惯于将一切问题都视为需要“解决”的敌人,而“斗争”似乎是唯一的途径。但面对癌症,这种“硬碰硬”的模式,真的奏效吗?会不会有其他更温和、更智慧的方式?我好奇作者会如何阐释“硬”这个词,它是否代表着一种鲁莽的、不计后果的冲动?还是说,它是一种拒绝接受现实、固执己见的态度?我希望这本书能够提供一些关于“不硬”的定义,它可能是一种顺应,一种接纳,一种与疾病和谐共处的方式。我会仔细阅读书中关于这种“不硬”策略的具体内容,它是否涉及医学上的辅助疗法,或者更侧重于心理和精神层面的调整?我很好奇,究竟是什么样的“不硬”之道,能够帮助患者在面对绝境时,找到另一条生命的出路,一条可能更加宁静、也更加充满力量的道路。
这本书的书名很有意思,一开始就抓住了我的眼球。“患者请不要硬和癌症作斗争”,这句话看似有些消极,但仔细一想,或许它蕴含着一种更深层次的智慧。我猜想,作者可能并不是在劝人放弃,而是想引导读者用一种更平和、更积极、也可能更有效的方式来面对疾病。现代社会,我们常常被教导要“战斗”、“抗争”,仿佛疾病是一种敌人,必须被消灭。但如果癌症,或者说任何一种重大的疾病,并不能简单地用“斗争”来定义,那我们又该如何与之相处呢?书中会讲述哪些不同的抗争模式?是医学上的治疗手段,还是心理上的调适,亦或是生活方式上的彻底改变?我很好奇作者如何解析“硬”这个字,它是否代表着一种蛮干、一种不顾一切的冲动,还是说它是一种不灵活、不接地气的对抗方式?我个人认为,面对未知和困难,有时候放下一些执念,反而能找到一条出路。这本书或许能给我一些启发,让我思考如何以一种更温和、更具包容性的姿态去接纳和应对生命中的挑战。它是否会分享一些真实的案例,讲述那些放下“硬碰硬”的患者,反而找到了内心的平静和生命的韧性?我很期待。
读到“患者请不要硬和癌症作斗争”这个书名,我脑海中立刻浮现出一个场景:一个身患重病的人,在病痛的折磨下,拼尽全力想要与死神抗争。这种场面常常让人感动,但也让人心疼。我猜想,这本书可能是在探讨一种更人性化、更贴近患者真实感受的应对方式。也许,作者想表达的是,有时候,过度的“抗争”反而会带来更大的身心负担,让患者在身心俱疲中加速消耗。书中会不会介绍一些医学上并非主流,但却能为患者带来安慰和希望的方法?比如,临终关怀、姑息治疗,或者是一些心理疏导的技巧?我个人觉得,面对绝症,除了追求治愈,更重要的是让患者在生命的最后阶段,能够获得尊严和安宁。这本书会不会分享一些医患之间感人的故事,讲述那些在绝望中互相扶持,在痛苦中寻找意义的生命片段?我非常期待书中能有对“硬”的深入剖析,它不仅仅是生理上的对抗,也可能包括心理上的不甘、愤怒,甚至是对于生命不公平待遇的控诉。如何化解这些负面情绪,如何找到内心的平和,或许才是这本书想要传递的核心信息。
“华夏迷你文库”这个名字,让我联想到一股浓郁的文化气息,一种植根于中国传统智慧的表达方式。我不知道这本书的篇幅有多大,但“迷你”二字又暗示着它的精炼与集粹。这让我对书的内容充满期待,它是否会以一种简洁而深刻的语言,阐述关于生命、疾病与应对的道理?中国传统文化中,有很多关于顺应自然、与世无争的哲学思想,比如道家的“无为而治”。我猜测,这本书可能会从这个角度切入,解释为何“硬”着头皮去斗争,未必是最佳选择。或许,它会引用一些中国古代的医书经典,或者一些哲学著作中的论述,来支撑作者的观点。我还想象,书中可能会提到一些与中国传统文化相关的养生之道,或者一些有助于身心和谐的实践方法。比如,中医里讲究“治未病”,强调预防和调理,这似乎就与“硬碰硬”的治疗理念有所不同。这本书会不会探讨,在中国人的观念里,如何看待疾病,如何理解生死,这些根深蒂固的文化基因,是否会影响我们面对癌症的态度?我很希望这本书能为我打开一扇新的窗口,去理解东方智慧在现代医学语境下的价值。
当读到“患者请不要硬和癌症作斗争”这个书名时,我的第一反应是,这是一种多么令人意外的提议!在普遍鼓励“积极抗癌”的时代,这样的表述无疑会引发强烈的反思。我揣测,作者可能并非在倡导放弃治疗,而是希望患者能够以一种更超脱、更智慧的心态来面对癌症。也许,这本书会探讨,有时候,“硬”的对抗,反而会给患者带来更大的痛苦和焦虑,让他们在无休止的拉锯战中耗尽心力。我期待书中能够分享一些另类的视角,比如,如何在接受疾病的同时,依然活出生命的质量?书中会不会介绍一些与“硬”相对立的,更具柔性的应对策略,例如,如何通过心理调适来缓解痛苦,如何通过改变生活方式来增强免疫力,或者如何通过与家人朋友建立更深层次的连接来获得情感支持?我很好奇,作者会如何定义这种“不硬”的斗争,它是一种放弃,还是一种更高级的智慧?是否书中会引用一些哲学或者心理学的理论,来解释为何有时候放下对抗,反而能获得内心的平静和力量?我希望这本书能够为那些正承受病痛折磨的人们,提供一条不同于寻常的、充满温暖和希望的道路。
从事肿瘤研究近30年的医生说,这是一个从希望到绝望的过程,最终大家都变成了宿命论,过好每一天就行了。所以说,采访对象有时候也是绝望的。
从事肿瘤研究近30年的医生说,这是一个从希望到绝望的过程,最终大家都变成了宿命论,过好每一天就行了。所以说,采访对象有时候也是绝望的。
从事肿瘤研究近30年的医生说,这是一个从希望到绝望的过程,最终大家都变成了宿命论,过好每一天就行了。所以说,采访对象有时候也是绝望的。
从事肿瘤研究近30年的医生说,这是一个从希望到绝望的过程,最终大家都变成了宿命论,过好每一天就行了。所以说,采访对象有时候也是绝望的。
从事肿瘤研究近30年的医生说,这是一个从希望到绝望的过程,最终大家都变成了宿命论,过好每一天就行了。所以说,采访对象有时候也是绝望的。