具体描述
《巴黎圣母院》于一八三一年初版问世，是雨果第一部引起轰动效应的浪漫派小说。作品描写了十五世纪路易十一统治下的法国巴黎，丑陋的圣母院敲钟人伽西莫多和副主教克洛德同时爱上了美丽的吉普赛女孩爱斯梅拉达，后者却迷上了弓箭队长弗比斯，两人幽会之时，弗比斯被尾随其后、妒火中烧的副主教刺伤，无辜的爱斯梅拉达却被指认为凶手，并背上了巫术惑人的罪名，最后被处绞刑而死。营救无望的伽西莫多绝望之下，将虚伪懦弱的副主教推下了圣母院的钟塔，最终在墓窖中陪伴着他心爱女孩的尸骨死去。
作者简介
维克多•雨果（Victor Hugo，1802—1885），伟大的法国诗人、剧作家、小说家，浪漫主义文学运动的旗手和领袖。他出身于法国东部的军官家庭，一生中几乎经历了十九世纪法国的一切重大事件。他的作品大气磅礴，瑰丽壮阔，代表作有《巴黎圣母院》、《悲惨世界》、《九三年》、《海上劳工》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
《巴黎圣母院》是法国19世纪着名作家雨果的代表作。小说描写了15世纪光怪陆离的巴黎生活，作者用对比的手法刻画了一群性格鲜明生动、极富艺术感染力的人物形象，以之间错综复杂的矛盾纠葛和悲剧命运剖析了丰富复杂的人性世界。 首先一组人物形象是吉卜赛少女爱斯梅拉达和敲钟人...
小的时候，看书主要看故事，看情节，所以，巴黎圣母院这本书我几乎在半个小时之内就翻看完了：很简单，只看与情节发展有关的段落，忽略景物描写/不至关重要的背景介绍/作者的大段的议论和抒情/我不感兴趣且与故事关系不大的人物，忽略所有能忽略的，直到只剩听故事所必需的...
《巴黎圣母院》是雨果用心灵创作的，其中饱含了他的爱与恨，寄托与希望，倾注了他自己深切而真挚的感情。他用自己奇特的想象力勾勒了一个个夸张但令人深思的场面，把美与丑的涵义表达的动人而悠长。 万物中的一切并非都是合乎人情的美，丑就在美的旁边，畸形靠近着优美，丑怪藏...
Notre Dame de Paris《巴黎圣母院》拥有一个相当不同寻常的结局：爱斯美拉达被处死了，“大奸大恶”的克洛德副主教也死了，而卡西莫多呢，则没有办法带着他那丑陋的外表继续隐藏在巴黎圣母院的高塔之下，而是以决绝的“殉情”表露着他不为人知的爱恋。至于这一系列的死亡总让我...
用户评价
这是一次心灵的旅行，让我对巴黎这座城市产生了前所未有的向往。作者的文字如同一幅幅生动的画卷，将巴黎的魅力展现得淋漓尽致。我仿佛能感受到微风吹拂在塞纳河上的轻柔，听到街头艺人悠扬的歌声。那些关于巴黎的描写，不仅仅是简单的地理介绍，更是充满了浪漫与历史的韵味，让我对这座城市产生了浓厚的兴趣。读完这本书，我仿佛在巴黎度过了一段难忘的时光，这座城市也因此变得更加鲜活和立体。
这是一次对艺术的致敬。作者对艺术的描绘，无论是建筑还是戏剧，都充满了热情与崇敬。我感受到了艺术的力量，它能够跨越时空，连接心灵。那些关于艺术的描写，不仅仅是简单的介绍，更是对艺术价值的肯定，对艺术魅力的赞美。我看到了艺术在那个时代所扮演的重要角色，它不仅是审美的享受，更是精神的寄托。
这是一次关于理解的追寻。故事中人物之间的误解与隔阂，以及最终的释怀，让我对“理解”这个词有了更深的体会。我看到了误解带来的痛苦，也看到了理解带来的救赎。作者通过人物的经历，展现了沟通的重要性，以及相互理解的珍贵。那些人物之间的情感纠葛，以及最终的和解，让我对人性有了更深刻的认识，也让我更加相信，理解是化解一切矛盾的关键。
这是一场关于记忆与遗忘的深刻探讨。故事中人物的经历，在历史的长河中被记忆或遗忘，引发了我对时间与存在的思考。那些被埋藏在历史深处的记忆，那些被时间冲刷的痕迹，都让我对生命有了更深的理解。作者通过人物的经历，展现了时间的力量，以及记忆在生命中的重要性。那些被遗忘的角落，那些被掩埋的故事，都提醒着我，生命是如此的短暂，而记忆却是永恒的。
这是一曲对人性的赞歌。尽管故事中充满了黑暗与悲剧，但作者并没有放弃对人性的美好歌颂。那些善良、无私、充满爱的人物，在黑暗中散发着温暖的光芒，让我感受到了人性的伟大。我被那些纯粹的爱恋、无私的奉献所感动，它们如同一股清泉，滋润着干涸的心灵。作者在描绘人性的弱点与阴暗面的同时，也着重刻画了人性的闪光点，那些超越个人利益、超越一切的爱与善良，让我看到了人性的希望。
这是一次情感的洗礼，让我体验到了人性的极致光辉与黑暗。故事中的人物，无论善良还是邪恶，都塑造得如此饱满，他们的命运交织在一起，谱写出一曲悲伤而壮丽的赞歌。我被那些充满激情、爱恨交织的情感深深打动，仿佛能感受到人物内心的每一次悸动，每一次痛苦的挣扎。那种无法抑制的爱恋，那种深入骨髓的嫉妒，那种对命运不公的抗争，都让我感同身受，为之动容。作者对人物心理的刻画细致入微，那些微妙的情绪变化，那些内心深处的矛盾，都被描绘得淋漓尽致，让我仿佛能走进他们每一个人的内心世界，理解他们的选择，感受他们的痛苦。特别是那些身处社会底层，却依然怀揣着善良与希望的角色，他们的坚韧与不屈，在黑暗的环境中闪耀着人性的光芒，给我留下了深刻的印象。阅读过程中，我常常会为他们的遭遇感到心痛，为他们的命运感到担忧，也为他们的坚持感到欣慰。
这部作品带我踏上了一段穿越时空的旅程，让我身临其境地感受到了15世纪巴黎的繁华与落寞，古老石墙中沉淀的历史气息扑面而来，仿佛能听到风吹过钟楼时发出的低语，嗅到圣母院石板上岁月的味道。作者对场景的描绘细致入微，从宏伟壮观的哥特式建筑细节，到街头巷尾的市井生活百态，都栩栩如生，让我对那个时代有了鲜活而立体的认知。我尤其被作者对于建筑艺术的深邃理解所折服，那些关于拱券、飞扶壁、玫瑰窗的描述，不仅仅是冰冷的结构介绍，更是赋予了生命力的文字，让我体会到建筑本身所承载的信仰、情感和时代的精神。阅读过程中，我时常会想象自己漫步在巴黎的石板路上，身边是身着中世纪服饰的人们，嘈杂的市集声、清脆的马蹄声、远处教堂传来的钟声交织在一起，构成一幅生动的历史画卷。那些关于信仰的探讨，关于人性的挣扎，在宏大的历史背景下显得尤为深刻，让我沉浸其中，久久不能自拔。
这是一次对社会不公的控诉。作者通过描绘那个时代的社会等级制度，以及底层人民的艰难处境，展现了那个社会鲜为人知的另一面。我感受到了那个时代森严的等级制度对人性的压迫，那些被剥夺了权利、被剥夺了尊严的人们，他们的生活充满了苦难和绝望。作者对社会不公的批判是如此尖锐而深刻，让我对那个时代有了更全面的认识。那些关于贫困、关于压迫、关于不公的描写，让我感到愤怒，感到不平，但也更加珍视我们现在所拥有的。我看到了在那样一个黑暗的时代，依然有人在为生存而挣扎，为尊严而抗争，他们的故事，是那个时代最真实、最动人的写照。
这是一段关于命运的咏叹调。故事中人物的命运充满了悲剧色彩，仿佛被无形的手操纵，无论如何挣扎，都无法摆脱既定的轨迹。我被那种宿命论的悲剧感所吸引，那些人物的命运，似乎早已注定，他们的抗争，反而更显悲凉。作者对命运的描绘，不仅仅是简单的叙述，更是一种对人生无常的感慨，一种对人生艰难的叹息。那些人物的悲惨遭遇，让我对命运有了更深的思考，也让我更加珍惜当下，更加努力地去把握自己的人生。
这是一场关于美与丑的深刻辩证。作者以独特的视角，将宏伟的宗教建筑与被社会遗弃的灵魂并置，探讨了外在美与内在美、崇高与卑劣的界限。我被那种震撼人心的对比所吸引，那些被视为丑陋、怪诞的存在，在作者的笔下却散发着别样的魅力，与圣母院的庄严神圣形成鲜明对比，引发了我对“美”的重新思考。那些被世人遗忘的角落，那些被忽略的生命，在作者的笔下被赋予了生命和尊严，他们的存在，本身就是一种反抗，一种对传统审美的挑战。我惊讶于作者能够将如此复杂的哲学思考，融入到跌宕起伏的故事情节中，让读者在享受阅读乐趣的同时，也能进行深刻的哲学思考。那些关于艺术、关于宗教、关于人性的讨论，在故事的推进中自然而然地展开，让我对这些宏大的主题有了更深层次的理解。
才看到一半，果断五星。
历时四个月，终于读完了，期间还发生了圣母院起火这样的事......
《悲惨世界》
副主教浮罗洛无疑是全书塑造的最为精彩最令人动容的人物，狂热而冷酷、反复而决绝，宿命般坠向毁灭，中学语文书全他妈傻逼，虚伪、干瘪、苍白无力。
对于爱斯梅拉达这样的象征性（真善美之肉身）角色，用现代人的眼光来评价，只能用她只是个善良的孩子落她不惹人嫌的注脚，她最高光的时刻，必定是她为伽西莫多献水的瞬间，因为是圣母院普照神性的定格，所以当她神格散去，追求与瞻仰弗比斯而表现出痴狂，眼中便无他“人”而自私生事，毕竟她不属于人间，其关照对象只有自己和神化的弗比斯。小时候课堂上学的节选正是这篇，如今重看，难免对里面所有的人物进行了重评与再定位，克罗德身上的诸多特性无疑更富有“人”格，因此可悲可叹（本书最后附了篇王安忆的印刷术的岩层，幸好是有讲稿做补丁，不然我真怀疑她作为女作家对经典文本的解读视角会如此平庸。她在文内大加点评的雨果对巴黎的写法，后来也被她运用到长恨歌中，正成为文学评论爱分析的鸽子视角）
