图书标签: 社会学研究方法  社会学   

喜欢 Basics of Social Research 的读者还喜欢

good book for social research method. 昨天以前我还以为自己是一个social science researcher，和某老师聊了以后发现我其实不会实证研究（严格来说是没有理论支撑……）然后社科研究者其实也是有自觉自己只能了解more，且方法受限，而不能彻底的。。然后我突然开始思考cs是否够格称为science，现在的cs，严谨点还是说cs本科教育吧好像真的不太science（除了tcs，不过那更像形而上学，所以也不太一般意义上的science。。），cs科研好像已经成了“大力出奇迹”，“暴力”的代名词，不仅缺乏domain的理论基础，stat理论基础似乎也堪忧。。。实验设计的training在本科就是“没有”。。

good book for social research method. 昨天以前我还以为自己是一个social science researcher，和某老师聊了以后发现我其实不会实证研究（严格来说是没有理论支撑……）然后社科研究者其实也是有自觉自己只能了解more，且方法受限，而不能彻底的。。然后我突然开始思考cs是否够格称为science，现在的cs，严谨点还是说cs本科教育吧好像真的不太science（除了tcs，不过那更像形而上学，所以也不太一般意义上的science。。），cs科研好像已经成了“大力出奇迹”，“暴力”的代名词，不仅缺乏domain的理论基础，stat理论基础似乎也堪忧。。。实验设计的training在本科就是“没有”。。

good book for social research method. 昨天以前我还以为自己是一个social science researcher，和某老师聊了以后发现我其实不会实证研究（严格来说是没有理论支撑……）然后社科研究者其实也是有自觉自己只能了解more，且方法受限，而不能彻底的。。然后我突然开始思考cs是否够格称为science，现在的cs，严谨点还是说cs本科教育吧好像真的不太science（除了tcs，不过那更像形而上学，所以也不太一般意义上的science。。），cs科研好像已经成了“大力出奇迹”，“暴力”的代名词，不仅缺乏domain的理论基础，stat理论基础似乎也堪忧。。。实验设计的training在本科就是“没有”。。

good book for social research method. 昨天以前我还以为自己是一个social science researcher，和某老师聊了以后发现我其实不会实证研究（严格来说是没有理论支撑……）然后社科研究者其实也是有自觉自己只能了解more，且方法受限，而不能彻底的。。然后我突然开始思考cs是否够格称为science，现在的cs，严谨点还是说cs本科教育吧好像真的不太science（除了tcs，不过那更像形而上学，所以也不太一般意义上的science。。），cs科研好像已经成了“大力出奇迹”，“暴力”的代名词，不仅缺乏domain的理论基础，stat理论基础似乎也堪忧。。。实验设计的training在本科就是“没有”。。

good book for social research method. 昨天以前我还以为自己是一个social science researcher，和某老师聊了以后发现我其实不会实证研究（严格来说是没有理论支撑……）然后社科研究者其实也是有自觉自己只能了解more，且方法受限，而不能彻底的。。然后我突然开始思考cs是否够格称为science，现在的cs，严谨点还是说cs本科教育吧好像真的不太science（除了tcs，不过那更像形而上学，所以也不太一般意义上的science。。），cs科研好像已经成了“大力出奇迹”，“暴力”的代名词，不仅缺乏domain的理论基础，stat理论基础似乎也堪忧。。。实验设计的training在本科就是“没有”。。

因为选题的事情焦头烂额，导师不给任何指导，只让我们思考选题，口头禅就是“你不要懒，自己思考”然后她再毙，不说原因不说引导。被否定得几乎崩溃，其他老师也有自己学生要带，对我也不太理睬，我无助到每天狂哭，走在路上都会突然流眼泪，躺在床上胸口痛到无法呼吸。 后来在...  

我承认我是很功利来读这本书的 刚开始拿到的时候 感觉很差 封面设计也不怎样吸引人 到现在没搞懂那个封面上的画有啥玄机 再说里面吧 印刷不是怎么好 最让人难受的是 页边距那个紧张啊 这样页边距小的书 让人看起来有些沮丧 。 前面说 是抱着功利心态去看的 一来想去英语 一来...

My computer has a problem on input method so that I have to comment it in English which I haven't master it well. The authors of this book must be excellent professors as well as patient lecturers. Every charpter is detailed by examples and analytic descr...  

书是好书，翻译水平总体上讲也挺高的，5 星没商量。 前面也有些小错，但到第 5 章集中出现了一串不够理想的处理： p.129 “政治科学/政治社会学”一组当中连续的两条： 《加拿大政治科学杂志》（加拿大政治科学学会，法国也有） Canadian Journal of Political Science (Cana...