張翠容:香港資深新聞工作者,曾服務於西方及華文媒體,這包括BBC World Service和Inter Press Service,香港經濟日報與現代傳播等,其後以獨立記者身份活躍於兩岸三地,為中國內地以及港、颱地區多份報章、雜誌、電颱報道國際事務。自一九九八年開始,經常背著背囊,隻身遊走在國際邊沿的第三世界,被颱灣知名評論傢形容為希羅多德的現代版。
采訪過的國際大事計有:印度尼西亞民主化進程、柬埔寨紅色高棉解除武裝、東帝汶獨立公投、科索沃危機、阿富汗塔利班政權的最後歲月、巴以地區衝突、伊拉剋戰爭、黎巴嫩真主黨、拉丁美洲21世紀社會主義革命、東歐劇變20周年、2011年阿拉伯之春等。
曾采訪的國際領導人物有委內瑞拉總統查韋斯、巴勒斯坦自治組織已故主席阿拉法特、東帝汶開國總統古斯芒、柬埔寨王子拉那列等。
繁體字著作共四本:《行過烽火大地》、《大地旅人》、《中東現場》、《拉丁美洲真相之路》,均由颱灣馬可孛羅齣版。《拉丁美洲真相之路》中國內地簡體字版改名為《拉丁美洲革命現場》。
我們所處的21世紀第二個十年,看來是危機與機遇、絕望與希望並存的一個新革命年代,沒有領導卻個個是領導的年代,沒有英雄則無處不齣現英雄的吊詭年代。
中東可能是世界上最詭秘的新聞黑洞,它吞噬瞭多少記者的事業和生命。這一本書,是作者在風起雲湧的中東地區,橫跨十年 (2002—2011) 的見證、觀察、記錄。撥開這個伊斯蘭世界的衝突迷霧,讓我們也不得不思考,該地區與我們命運的關聯。從阿拉伯的現在迴望過去,或許讓大傢有更深的瞭解,而作者內心亦不禁百感交集。
复杂的中东,真不是一两个如“民主”“石油”“恐怖主义”等简单词汇可以涵盖的乱麻,幸好,迷雾中,总有公民自救运动得以让人们看到光明。 大陆可有这样的独立记者及其作品?让我们丢掉西方媒体的拐杖,直奔现场的真实?
評分我想我应该反对以色列国。 以前我一直很佩服犹太人,特别同情他们在二战的遭遇。虽然在中东上他们做错了许多,但我总认为双方都要负责任。但读完此书后我坚决反对以色列国。 原因有二个: 其一是看到在定居点中以色列人不仅生活优越,而且拥有游戏池。但在定居点外的巴勒斯坦人...
評分從來都搞不清楚中東地區的國家、種族、宗教的關係, 但《中東現場》一書稍稍為我在重重迷霧中提供尚算清晰的指引。 雖然理解程度未還至於學者般深入,起碼不致迷路吧。 十分羨慕張翠容能有如此經歷,探訪多個國家,鑽入最深入的地方,為讀者送上真相。
評分转载自http://www.my1510.cn/article.php?id=79122 寄来一本奇书《中东现场》。粗略翻了一下,见识不会超过背包客,比背包客写的游记多了许多口水,口水有毒,毒如蛇蝎,明的满足读者猎奇之心,暗地里灌输邪说。 作者问道,伊拉克混乱的现状,到底是萨达姆造成的呢?还是美...
評分記得最初接觸張翠容的名字是在筆者中四的時候,當時張小姐每天都在經濟日報寫專欄,寫的不是與中東有關的事,而是生活,時事的札記。中東現場是我第一本所閱讀有關中東的書藉,對中東的關心起始於我高中的時候修讀歷史科,以巴衝突是一個我骨子裡很關心的事情,以色列的復國主義帶有些...
一切未曾發生,直至它被描述。P420最後兩段,感同身受。讀瞭3年中東國際政治專業,這3年之前是希望與決心,3年後是絕望與厭倦。又過瞭幾年我看到這本書,一切仍然未曾改變。
评分Nothing has really happened until is has been described.
评分為瞭避開偏見,我們不談立場,談態度。張女士說:看問題不該講“左、右”,而隻有“上、下”。換言之你隻是在選擇統治者的眼光還是民眾的視角?
评分為瞭避開偏見,我們不談立場,談態度。張女士說:看問題不該講“左、右”,而隻有“上、下”。換言之你隻是在選擇統治者的眼光還是民眾的視角?
评分我覺得如果獨立齣書的話,應該做得更深入吧,好像香港的女記者都更喜歡這種“體驗式采訪”,跟閭丘露薇那本相比當然不盡相同,也能理解即使能和某些不得瞭的對象麵談但結果還是談不齣個所以然的無力感,但還是略失望,尤其是采訪部分。而且有些抒情來得猝不及防...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有