具体描述
梁启超先生论述了什么是文化,研究文化史的几个重要问题,治国学的方向。从社会组织方面谈到中国文化史。还讲到阴阳五行说的来历和中国学术思想变迁的大势。
作者简介
目录信息
研究文化史的几个重要问题
第一史学应用归纳研究法的最大效率如何
第二历史里头是否有因果律
第三历史现象是否为进化的
治国学的两条大路
中国文化史•社会组织篇
第一章母系与父系
第二章婚姻
第三章家族及宗法
第四章姓氏
第五章阶级(上)
第六章阶级(下)
第七章乡治
第八章都市
阴阳五行说之来历
一、阴阳二字语意之变迁
二、五行二字语意之变迁
三、阴阳家之成立及阴阳五行说之传播
论中国学术思想变迁之大势
总论
胚胎时代
全盛时代
第一节论周末学术思想勃兴之原因
第二节论诸家之派别
第三节论诸家学说之根据及其长短得失(阙)
第四节先秦学派与希腊印度学派比较
儒学统一时代
第一节其原因
第二节其历史
第三节其派别
第四节其结果
老学时代
佛学时代
第一节发端
第二节佛学渐次发达之历史
第三节诸宗略纪
第四节中国佛学之特色及其伟人
近世之学术(起明亡以迄今日)
第一节永历康熙间
第二节乾嘉间
第三节最近世
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《梁启超论中国文化史》是一本让我感觉“有料”的书,每一页都承载着作者深厚的学识和独到的洞察力。我之所以这样说,是因为梁启超先生在论述中国文化时,并没有局限于单一的视角,而是将政治、经济、哲学、文学、艺术等各个层面都融为一体,展现了中国文化作为一个有机整体的丰富性和复杂性。他对儒家思想的演变、道家思想的哲学深度、佛教对中国文化的影响,以及民间文化的力量,都有着细致入微的分析。尤其让我印象深刻的是,他对不同时期代表性人物的思想进行梳理和评价,通过这些人物的活动和著作,来折射出那个时代的文化精神。这本书就像一位经验丰富的向导,带领我穿越历史的长河,去领略中国文化的壮丽风光,同时也提醒我那些曾经的辉煌与沉寂,以及它们对我们今天的影响。
这本书给我最大的启发在于,理解中国文化史,需要一种“情怀”。梁启超先生在论述中国文化时,始终饱含着对国家、对民族的热爱。他不仅仅是在研究历史,更是在为民族文化的复兴寻找答案。他对于中国传统文化中的精华部分的肯定,以及对如何在现代社会中发扬光大的探索,都展现了他作为一位思想家和实践家的担当。他对于中国文化如何与世界文明对话的思考,也让我受益匪浅。这本书让我明白,文化史的研究,最终是为了更好地认识我们自己,为了更好地走向未来。
我发现,《梁启超论中国文化史》并非仅仅是历史事件和文化现象的堆砌,而更像是一部关于中国文化精神的深度探寻。梁启超先生以其卓越的洞察力,揭示了中国文化内在的逻辑和发展动力。他对于中国文化中的“变”与“不变”,以及如何在“变”中保持“不变”的精髓,有着精辟的论述。他对于中国文化如何回应外部挑战,如何在融合与碰撞中实现自我超越的分析,让我对中国文化的韧性和适应性有了更深的体会。每一次阅读,我都感觉像是在与一位睿智的长者交流,他引导我去思考那些关于民族文化根基、民族精神特质、以及民族文化未来走向的根本性问题。这本书不仅仅提供了知识,更是一种智慧的启迪。
这本《梁启超论中国文化史》真是让人爱不释手!我本以为会是一本严肃的学术著作,没想到读起来却如此引人入胜,仿佛一位饱学之士正娓娓道来,将中国数千年的文化脉络徐徐展开。梁启超先生的文字功底自然不必多说,那是一种既有深度又有温度的表达,能够将复杂晦涩的文化概念化繁为简,直抵人心。读这本书,不仅仅是知识的积累,更是一种精神的洗礼。我尤其欣赏其中对不同历史时期文化特点的剖析,例如他如何看待魏晋南北朝时期的玄学思潮,又是如何评价宋明理学对后世的影响。他并非简单地罗列事实,而是深入挖掘文化现象背后的社会背景、思想根源和人物命运,使得每一个文化节点都鲜活起来。这本书让我对中国文化的源远流长和博大精深有了更深刻的理解,也让我反思了我们在当下应该如何传承和发展我们的文化。每一次翻开,都能有新的发现和感悟,仿佛与梁启超先生进行了一场跨越时空的对话。
《梁启超论中国文化史》是一本越读越有味道的书。梁启超先生以其独特的视角和深邃的思想,为我们描绘了一幅波澜壮阔的中国文化史画卷。他对于中国文化中那些历久弥新、经久不衰的精神内核的把握,让我对中华文明的深厚底蕴有了更深刻的认识。他对于中国文化如何应对各种挑战,如何在传承中不断创新,如何在与其他文明的交流中保持自身特色的分析,都让我觉得既有历史的厚重感,又有现实的指导意义。这本书让我看到了中国文化的包容性、创造性和生命力,也让我对中国文化的未来充满了信心。
坦白说,最初接触《梁启超论中国文化史》是因为个人对中国历史文化的浓厚兴趣,抱着学习和探索的心态购入。然而,这本书带给我的惊喜远不止于此。梁启超先生并非只是一个历史的记录者,他更是历史的解读者和批判者。他对于中国文化演进中的得失、亮点与不足,都有着极其独到的见解。比如,他对于“中学为体,西学为用”的时代背景下,中国文化所面临的挑战与机遇的论述,以及他如何看待传统文化在面对西方文明冲击时的应变与坚守,都让我深思。他不是全盘肯定或否定,而是展现了一种辩证的态度,这在当时的时代背景下尤为难能可贵。阅读过程中,我仿佛能够看到一个时代思潮的激荡,听到先哲们在文化传承与革新中的艰难抉择。书中的许多观点,至今仍具有深刻的现实意义,对于我们理解当下中国文化的处境,以及如何在全球化浪潮中保持文化自信,都提供了宝贵的启示。
这本书带给我最直观的感受是,它极大地拓展了我对中国文化史的认知边界。我原以为文化史就是王朝更替下的文学艺术作品的梳理,但《梁启超论中国文化史》让我明白了,文化是一种更为深层、更为广泛的存在,它渗透在社会生活的方方面面。梁启超先生对于中国传统社会结构、思想观念、价值体系的解读,让我看到了文化是如何塑造一个民族的性格和精神的。他对于“国粹”的定义和探讨,对于“新文化”的憧憬与反思,都展现了他作为一位思想家对民族命运的深切关怀。阅读这本书,让我对“文化”二字有了更立体、更深刻的理解,它不仅仅是书本上的知识,更是我们血脉中流淌的基因,是我们民族精神的源泉。
《梁启超论中国文化史》是一本能够引发“共鸣”的书。梁启超先生的文字,带着一种对民族文化深沉的热爱和对国家命运的忧患。他笔下的中国文化,不仅仅是历史的陈迹,更是民族精神的载体。他对于中国文化中那些能够激发民族自信、凝聚民族力量的要素的挖掘,让我感到振奋。他对于中国文化在近代所遭受的冲击和挑战的分析,也让我感同身受。这本书让我重新审视了我们民族文化的价值,也让我更加坚定了要为传承和发展中华优秀文化而努力的信念。它不仅仅是一本书,更是一种精神的召唤。
读完《梁梁启超论中国文化史》,我深刻体会到,文化并非是静止不变的,而是不断流动、演变、重塑的过程。梁启超先生对于中国文化在不同历史时期所展现出的不同面貌的梳理,让我看到了文化的生命力在于其适应性与创造性。他对于汉代文化的雄浑大气、唐代文化的开放包容、宋代文化的理性内省,都有着生动而深刻的描绘。更重要的是,他对于这些文化特质背后所反映的民族性格和时代精神的解读,让我看到了文化与人、与社会之间的紧密联系。这本书让我明白,要理解中国文化,不能仅仅停留在表面的物质层面,更要深入到其思想、精神和价值层面。
《梁启超论中国文化史》是一本能够引发深度思考的书籍。梁启超先生的文字,看似平实质朴,实则蕴含着磅礴的思想力量。他对中国文化的发展轨迹,既有宏观的把握,也有微观的细致。他对于中国文化在漫长历史中不断自我调整、自我创新的过程的描绘,让我对中国文化的生命力有了新的认识。他并非一味地赞美传统,也勇于指出其中的弊端,并积极探索文化的出路。我特别喜欢他关于“民族精神”的论述,如何在中国古代文化中挖掘那些能够支撑民族独立和发展的精神力量,并将其与现代社会的进步相结合。这本书让我更加理解了“传承”与“创新”的关系,以及我们作为中华民族的一份子,应该如何承担起传承和发展文化的责任。
暂时没读完,搁置一旁,有时间继续来读。
中国五千年文化真是博大精深,有太多太多内容了,而读此书最大之好处乃生一民族自豪之感情和勤学自勉之志向。
关于文化的观点对我的帮助很大
中国五千年文化真是博大精深,有太多太多内容了,而读此书最大之好处乃生一民族自豪之感情和勤学自勉之志向。
《什么是文化》;《研究文化史的几个重要问题》;《中国文化史·社会组织篇 》;《阴阳五行说之来历》;《论中国学术思想变迁之大势》。共五部分,三篇文章(两篇演讲稿,一篇论文),两部专著(均为未完成稿)。文字多有错讹脱漏,系饮冰室合集本重排,承误而已。《大势》推荐上古夏晓虹导读单行本。《来历》一文可与吕思勉先生《辨梁任公阴阳五行说之来历》互读。《文化史》写作缘起可参见氏著《中国历史研究法补编》。