具体描述
《联邦党人与反联邦党人:在宪法批准中的辩论(1787-1788)》在反联邦党人看来,共和国里最重要的不是政党,而是公民,共和国的生命不在于“野心对抗野心”,而在于公民具有美德,乐意让个人权利服从于公共福祉,而当代包括美国在内的宪政民主体制所面临的困境,部分原因就是缺少这种久违的公民精神。反联邦党人所推崇的古典共和主义传统,推动人们重新发现公民美德的价值,公民个体同精英代表…样,在协商民主政治中占有重要的地位,因为只有公民自己才是公共活力的源泉。
作者简介
姜峰,北京大学法学博士,山东大学法学院副教授。毕竞悦,北京航空航天大学法学博士,《改革内参》执行主编。
目录信息
第一章 新政府的性质
导读
反联邦党人
布鲁图第1篇 共和国应限于狭小范围
伽图第3篇 共和国应限于狭小范围
老辉格党人第4篇 新宪法将使各州联盟变成单一的大共和国
联邦党人
联邦党人文集第9篇 联邦是抵制内部分裂和叛乱的保障
联邦党人文集第10篇 联邦有助于抑制党争
联邦党人文集第15篇 联邦的权威应及于个人
联邦党人文集第39篇 新政府的双重性质
第二章 分权
导读
反联邦党人
辛蒂尼尔 新宪法不能保证各部门的平衡
莱奥尼达斯 没有各部门的分立就没有责任
联邦农夫第3篇 权力分立
联邦党人
联邦党人文集第47篇 分权原则的含义
联邦党人文集第48篇 仅靠书面分权是不够的
联邦党人文集第51篇 以野心对抗野心
第三章 众议院
导读
反联邦党人
帕崔克·亨利 在弗吉尼亚州宪法批准大会上的演讲
路德·马丁 实情通报
乔治·梅森 在弗吉尼亚宪法批准大会上的演讲
联邦党人
联邦党人文集第52篇 众议员的资格与任期
联邦党人文集第53篇 续论众议员的任期
联邦党人文集第55篇 众议院的规模
联邦党人文集第56篇 续众议院的规模
第四章 参议院
导读
反联邦党人
布鲁图第16篇 参议院的组成和权力
辛辛那图斯第4篇 关于参议院的组成和权力的贵族制倾向
联邦农夫第3篇 参议院的寡头制倾向
联邦党人
一个美国公民第2篇 参议院的组成和权力
……
第五章 总统
第六章 司法
第七章 权利法案
附录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的阅读体验,就好比你被邀请进入了一个古老的辩论会场,空气中弥漫着羊皮纸和墨水的味道。作者的笔力雄健,尤其是在重构那些关键的辩论场景时,那种紧张感和智力上的交锋,跃然纸上。我特别欣赏作者在引用原始文献时所展现出的那种克制和精准,他让你直接听到历史的声音,而不是被过多的现代解读所包裹。这本书的结构安排很有匠心,它像剥洋葱一样,一层层揭示了美国早期政治思想的复杂性,从对城邦民主的怀旧,到对强大中央政府的渴望,每一种思潮都有其坚实的论据支撑。读起来,你会不断地感到一种强烈的智力上的挑战——你必须站在不同的立场上,才能真正理解这场博弈的残酷与伟大。对于想深入了解西方政治思想演变脉络的读者,这本书是绕不开的里程碑。
这本书的叙事节奏把握得非常到位,读起来完全没有那种传统历史著作的沉闷感。它更像是一部悬疑小说,随着情节的推进,你总能感受到背后一股暗流在涌动——那是对未来国家形态的巨大不确定性。作者对于人物心理的刻画细腻得令人称奇,特别是那些在关键时刻做出抉择的政治家们,他们的挣扎、妥协与坚持,都被展现得淋漓尽致。我印象最深的是其中关于“精英治理”与“民众参与”之间张力的探讨,文字间流淌着一种对人性的深刻洞察。每一次翻阅,都像是与那些开国元勋进行了一次跨越时空的私密谈话。书中的语言风格多变,时而如雄辩家般气势磅礴,时而又回归到冷静的分析,这种文风的交替使用,极大地增强了阅读的层次感和趣味性。对于任何一个想真正理解美国政治DNA的人来说,这本书的价值无可替代。
这本书简直是一场思想的盛宴,读完之后,我对美国建国初期的那些纷争有了全新的认识。作者巧妙地将宏大的政治哲学思辨与具体的历史事件交织在一起,让人仿佛置身于那个充满激情与焦虑的年代。它绝不仅仅是一部枯燥的史书,更像是一部精彩的政治剧本,把那些塑造了美国早期政治格局的关键人物刻画得入木三分。我特别欣赏作者处理复杂议题的平衡感,他没有简单地将任何一方描绘成绝对的“好人”或“坏人”,而是深入挖掘了他们各自的逻辑和恐惧。读到那些关于权力制衡、中央与地方关系的长篇论述时,我甚至会停下来反复琢磨,思考这些两百多年前的辩论对我们今天社会治理的启示。那种对文本的精妙解读,将那些晦涩的法律条文和政治宣言,转化成了引人入胜的对话,让人在阅读中不断地自我反思和批判性思考。这本书的深度,需要时间去消化,但带来的思维冲击却是持久而深刻的。
这本书的价值不在于告诉你“谁赢了”,而在于展示了“赢的代价是什么”。它对我最大的影响是,让我对“共识”的形成过程有了全新的敬畏之心。作者对当时社会心理状态的描摹极其到位,那种对无序的恐惧、对自由的向往,交织成一股强大的驱动力。书中的某些章节,对于如何在维护个人自由和确保国家有效运转之间找到平衡点的探讨,具有极强的现实意义。我尤其欣赏作者运用对比手法时的精妙之处,他总能将两个对立的阵营的论点并置,让读者在鲜明的反差中自行判断。阅读过程是沉浸式的,我感觉自己像一个旁观者,见证了一个庞大政治机器的设计蓝图是如何在无数次的争吵、妥协和修正中逐渐定型的。这是一部充满智慧和历史厚重感的作品,绝对值得反复品味。
我一直认为,理解一个国家的政治结构,必须回溯到它诞生的那段“阵痛期”。这本书恰好提供了这样一把钥匙,它以一种近乎残酷的坦诚,揭示了新生的共和国是多么脆弱,又是如何通过激烈的思想碰撞才得以站稳脚跟的。它不是在歌颂团结,而是在剖析分裂的边缘是如何被小心翼翼地绕开的。作者对于宪法文本的细致入微的考据,简直令人叹为观止,他没有满足于表面的解释,而是深挖了每一个词句背后的妥协与博弈。这种学术的严谨性与大众的可读性达到了一个完美的平衡点。我尤其喜欢那些关于州权和联邦权限的案例分析,它们清晰地展示了不同利益集团是如何运用其智慧和影响力来塑造法律蓝图的。读完此书,你会发现,我们今天讨论的很多政治难题,其实早在那时就已埋下了伏笔。
通篇读下来发现,反联邦党人的观点虽然不乏精彩之处,但总体水平毕竟不如联邦党人。麦迪逊大神当年这下这些文字时也不过三十来岁,竟有如此智慧,实在佩服。
通篇读下来发现,反联邦党人的观点虽然不乏精彩之处,但总体水平毕竟不如联邦党人。麦迪逊大神当年这下这些文字时也不过三十来岁,竟有如此智慧,实在佩服。
使智识自由对知识的进步起主要推动作用的根本之点,不在于每个人都可能有能力思考或写点什么,而在于任何人对任何事由或意见都可以争论。只要异议不受到禁止,就始终会有人对支配着他们同时代人的意见有所疑问,并且提出新的意见来接受辩论和宣传的考验。使思想获得生命的,是具有不同知识和不同见解的个人之间的互动。理性的成长就是一个以这种差异的存在为基础的社会过程。这种成长的本质,就是它的结果难以预测,并且我们不能知道哪些意见有助于这种成长和哪些意见不会有所帮助。
封面是什么意思??
使智识自由对知识的进步起主要推动作用的根本之点,不在于每个人都可能有能力思考或写点什么,而在于任何人对任何事由或意见都可以争论。只要异议不受到禁止,就始终会有人对支配着他们同时代人的意见有所疑问,并且提出新的意见来接受辩论和宣传的考验。使思想获得生命的,是具有不同知识和不同见解的个人之间的互动。理性的成长就是一个以这种差异的存在为基础的社会过程。这种成长的本质,就是它的结果难以预测,并且我们不能知道哪些意见有助于这种成长和哪些意见不会有所帮助。