《格古要论》全书只有一万二千余字，分三卷、十三论：上卷为古铜器、古画、古墨迹、古碑法帖等四论，中卷为古琴、古砚、珍奇、金铁等四论，下卷为古窑器、古漆器、锦绮、异木、异石等五论，共计201条。如果我们可以把这一次序视为曹昭原书的安排，那么可以说，曹昭不仅已对“文物”这一概念形成较为清晰、完整的把握，而且已经具备了文物鉴藏史的意识。
一种物品能否进入收藏领域，不仅取决于其自身属性与价值，而且受经济水平、社会风尚、政治观念、历史发展等多重因素的影响。《格古要论》反映了元末明初的文物收藏状况，自“古铜器论”至“古砚论”六门以及“异石论”，宋元人多所论及，本书借鉴前人成果较多，却也时见曹昭个人的精彩论述；自“珍奇论”至“异木论”六门，则前所未有，是曹昭的创新。这部分内容被公认为本书的亮点，对后世的影响也最为深远。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
收藏鉴宝
评分不是那么详细，有点入门书的感觉
评分比较简练
评分按照《如何阅读一本书》的方法来写书评。阅读一本书，一定要提出4个主要的问题： 1.整体来说，这本书到底在谈些什么？ 这本书是明代曹昭讲收藏的，这本书比传世的格古要论要厚一些，因为加入编者自己的解读。 2.作者细部说了什么，怎么说的？ 本书内容很广泛，涵盖青铜器书画古琴古砚瓷器漆器木器奇石等等，包括器物的分辨价值作伪等。 3.这本书说的有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？ 这本书说的算是部分有道理，因为历史的局限性作者对有些文物的认识可能还没有我们清楚。编者也有一些知识性错误，毕竟考古太为博大精深了。 4.这本书跟你有什么关系？ 我在博物馆义务讲解10年，这本书如雷贯耳，却一直没有读过。读后让我知道了明代人对收藏的认识。涵盖知识面非常广，对我的讲解会有帮助。
评分所謂格古，即窮盡古物事之意。成書年代較早的一部體系相對完備、門類豐富的古物鑒藏專著，也較全面的反應了元末明初文人士大夫階層的審美趣味與對古物收藏的價值取向。字雖不多，信息量略大。多次參考宋人趙希鵠《洞天清錄集》，考古銅器、古畫、古墨蹟、古碑法帖、古琴、古硯、珍奇、金鐵、古窯器、古漆器、錦綺、異木、異石及雜物。古畫部份看的最為詳細，多處延伸開來點撥到了之前不明所以的一些理論知識，如沒骨畫之由來，北宋畫院以詩題取士，關於士夫畫的爭論，中國早期山水畫的淵源與傳承等。其餘部份雖讀的簡略，也有侷限不足卻總體受益匪淺。（火浣布印象中當是曹子桓曾經自以為無所不知而質疑過結果吃蒼蠅的存在？純理論上推測是石棉？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有