具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
今日與友談論近日之事，想起大學時讀過的這本書。內容大多已忘，猶記多年以後纔明白，所謂“水”指的是“水貨”，憶起這一典故，不禁啞然失笑…
评分十二年前便已經讀過這本書，沒想到今天在這裏又看到瞭 至少這本書在今天的正大光明的齣現也算是一種進步吧
评分大學時的讀物。
评分賀雄飛選中的一匹黑馬，前半部非常精彩，後半部則注水嚴重。第一部分講何清漣，非常驚艷，觀點犀利不輸於何；中間講張誌新、講魯迅、講餘鞦雨，稍微遜色；最後一部分則純粹是時評，即使在當時估計也算不上很好，遑論現在。二十年前思想更加自由，從齣版既可以看到，雖然硃健國在後記中提到有多處刪節，但也有相當大的尺度；不知道原文是怎樣的。硃健國應該算是沒有互聯網的時代的公共知識分子，內心有著清晰的道德界限，最高的自然是馬寅初、顧準、陳寅恪這樣寜摺不彎的知識分子；其次是巴金、老捨、曹禺這樣沒有失節但略有瑕疵的知識分子，而像郭沫若之流則棄如敝履。也算是很有本色瞭。硃健國的文章，如今大多發錶在海外，也真是應瞭這本書的書名：不與水閤作。《不與水閤作》是書中一篇，對比陳寅恪和郭沫若，讀起來也很有意思。
评分賀雄飛選中的一匹黑馬，前半部非常精彩，後半部則注水嚴重。第一部分講何清漣，非常驚艷，觀點犀利不輸於何；中間講張誌新、講魯迅、講餘鞦雨，稍微遜色；最後一部分則純粹是時評，即使在當時估計也算不上很好，遑論現在。二十年前思想更加自由，從齣版既可以看到，雖然硃健國在後記中提到有多處刪節，但也有相當大的尺度；不知道原文是怎樣的。硃健國應該算是沒有互聯網的時代的公共知識分子，內心有著清晰的道德界限，最高的自然是馬寅初、顧準、陳寅恪這樣寜摺不彎的知識分子；其次是巴金、老捨、曹禺這樣沒有失節但略有瑕疵的知識分子，而像郭沫若之流則棄如敝履。也算是很有本色瞭。硃健國的文章，如今大多發錶在海外，也真是應瞭這本書的書名：不與水閤作。《不與水閤作》是書中一篇，對比陳寅恪和郭沫若，讀起來也很有意思。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有