具体描述
内容提要
本书对不断革命问题进行了深入的研究和全面的历史考察，既包括了马克思恩格斯关于这个理论原理的孕育产生和发展的过程，又包括了在他们逝世以后围绕这个问题的论战和列宁、毛泽东等分别在俄国、中国的运用和发展，还包括了与这个理论原理直接有关的其他若干概念和原理的研究，例如关于革命、政治革命和社会革命、马克思恩格斯的“同时发生论”、列宁的“一国胜利论”、以及关于社会主义革命和工作重点转移等问题。在论述这些问题时，作者比较深入地研究了马克思、恩格斯、列宁、斯大林和毛泽东的有关著作和大量的资料，对许多问题提出了新的见解，作了新的论证，进行了新的探讨，立意新颖，有一定的理论深度和学术价值。
作者简介
目录信息
===
革命、政治革命和社会革命（1）
一 革命的本义（2）
二 政治革命的实质和特征（4）
三 革命的诸种涵义（7）
四 社会革命的提出（9）
五 社会革命的科学定义（14）
六 社会革命的多种用法及其与政治革命的关系（17）
===
马克思的不断革命（21）
一 不断革命思想的孕育（21）
《论犹太人问题》中的“不停顿”革命（22）《神圣家族》中的不断革命（27）
二 不断革命思想的初步形成（31）
历史唯物主义和不断革命（31）《共产主义原理》和《共产党宣言》中的不断革命思想（34）
三 不断革命理论的发展（38）
1848年革命和不断革命理论的全面制定（38）无产阶级不断革命第一次尝试的经验总结（42）未来战斗中的策略和不断革命思想的全面阐述（48）
四 不断革命口号的搁置（52）
五 不断革命在马克思学说中的地位（56）
===
不断革命在俄国（61）
一 列宁的革命转变论（62）
俄国革命发展的图景（63）阶级力量对比关系的变化和革命转变论的发展（66）
二 列宁同马尔丁诺夫、普列汉诺夫的论战（72）
马尔丁诺夫标榜的“不断革命”（72）普列汉诺夫怎样2）曲解《告同盟书》中的不断革命思想（75）如何理解马克思的“上升路线”（78）
三 托洛茨基的“不断革命”论（81）
1905年对“不断革命”的解释——第一个定义（81）
十月革命后对“不断革命”的解释——第二个定义（84）
被驱逐国外后对“不断革命”的解释——第三个定义（88）
四 斯大林同托洛茨基的论战（91）
什么是马克思的不断革命（91）列宁主义还是托洛茨基主义（93）论战的意义（96）
五 不断革命与俄国社会主义革命（98）
怎样理解“夺取政权只是革命的开始”（98）怎样理解“社会主义就是消灭阶级”（102）
===
不断革命在中国（106）
一 革命策略的探索（106）
二 陈独秀的“二次革命论”和彭述之的“永续革命”论（116）陈独秀的“二次革命论”（117）关于“永续革命”的论战（126）从“二次革命论”滑向托洛茨基的“不断革命论”（130）
三 瞿秋白的“无间断革命”论（132）
“无间断革命”就是“一次革命”（133）六大对“无间断革命”论的否定（138）蔡和森的批判（141）
四 李立三和王明的“革命转变论”（149）
所谓“一省与几省的首先胜利就是革命转变的开始”（150）
所谓“重要部分”的胜利就是“社会主义革命”的开始（156）
五 毛泽东的革命转变论（158）
中国革命发展的新图景（159）经过新民主主义到达社会主义（161）阶级关系变动的科学分析和不断革命策略的创造性运用（167）革命转变条件的新概括和实现革命转变的新方式（170）
===
马克思的共产主义革命“同时发生”论（174）
一 “同时发生”论的提出（174）
二 “同时发生”论的涵义（179）
三 “同时发生”论和“同时胜利”论（184）
===
列宁的“一国胜利”论（189）
一 “一国胜利”的最初含义（189）
二 “一国胜利”与俄国首先胜利（193）
三 “一国胜利”与“最后胜利”（197）
四 从“一国胜利”到“一国建成”（202）
===
联共（布）党内关于“一国胜利”若干理论问题的论战（206）
一 斯大林对一国胜利的三种解释（206）
《论列宁主义基础》（206）《十月革命和俄国共产党人的策略》（210）《俄共（布）第十四次代表会议上的工作总结》（212）
二 论战中的几个理论问题（213）
关于“一国胜利”和“最后胜利”（214）“一国胜利”与“同时发生”的关系（216）经济政治发展不平衡规律（220）
===
社会主义革命与工作重点的转移（224）
一 马克思设想的共产主义革命进程（224）
二 列宁关于工作重点转移的理论和实践（226）
结束语（235）
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我最近翻阅了《革命与不断革命研究》，这是一本让我受益匪浅的著作。我一直对历史上的重大变革和政治思想的演进抱有浓厚的兴趣，而这本书恰好满足了我对深度探索的需求。作者以一种极为严谨的学术态度，梳理了从早期社会动荡到近代革命思潮的脉络，细致地剖析了不同历史时期、不同地域的革命现象，并将其置于更广阔的社会、经济和文化背景下进行考察。 我特别欣赏作者对“不断革命”这一概念的深入解读。它不仅仅是对一次性革命成功的记录，更是对革命后社会如何持续转型、如何克服内在矛盾、如何应对外部挑战的深刻反思。书中引用了大量一手资料和学术研究成果，使得论述既有理论深度，又不失历史的生动性。我尤其被作者对法国大革命时期雅各宾派的分析所吸引，那种在极端压力下对理想的执着追求，以及随之而来的权力斗争和意识形态的复杂交织，都写得入木三分。
这本书给我最大的启发在于，它让我认识到革命并非一蹴而就，更不是终点。革命之后，社会往往进入一个更加漫长而复杂的“不断革命”时期，这个时期充满了挑战、妥协甚至反复。作者对“革命后综合症”的描绘，让我对国家重建、社会整合等议题有了更深入的思考。 我尤其对书中对中国革命历程的论述印象深刻。作者以一种旁观者的视角，却又不失对中国国情的深刻洞察，分析了中国革命的独特性以及其在世界革命史上的地位。他对土地改革、意识形态建设等关键环节的梳理，都让我对中国近现代史有了全新的认识。
读完《革命与不断革命研究》，我最直观的感受就是作者对历史的驾驭能力。他能够将宏大的历史叙事与微观的个体命运巧妙地结合起来，让读者在宏观的变革图景中，也能感受到每一个历史节点的温度。书中对19世纪欧洲民族主义兴起与革命浪潮的分析，让我对现代民族国家的形成过程有了更清晰的认识。 作者在论述过程中，也时常引用哲学和政治学的经典理论，这使得本书的阅读体验更加丰富。他并没有生硬地套用理论，而是将理论与历史实践有机地结合，从而更好地解释历史现象。比如，在分析卢梭的“公意”如何被解读和实践时，作者就将其置于法国大革命的背景下，展现了思想的传播和演变在历史进程中所起到的巨大作用。
这本书对于任何想要深入了解人类社会变革动力的人来说，都是一本必读之作。它不仅仅是一本历史著作，更是一本关于思想、关于斗争、关于人类对更美好社会追求的深刻反思。作者对政治哲学史的梳理，让我对启蒙思想、马克思主义等思潮的演变有了更系统的认识。 我特别欣赏作者在反思革命的代价和局限性时所表现出的审慎态度。他并没有歌颂革命的暴力，而是承认革命往往伴随着巨大的牺牲和不可预知的后果。他对革命的“副作用”的讨论，例如权力滥用、社会分裂等，都让我对历史的复杂性有了更清醒的认识。
这本书的学术价值毋庸置疑，但更重要的是，它能够激发读者的思考。在阅读过程中，我不断地将书中的论述与自己对现实世界的观察进行对照，从而对当前社会的一些现象有了更深刻的洞察。作者对20世纪末一些颜色革命的初步分析，也引发了我对当前全球政治格局的思考。 我特别喜欢作者对革命的“偶然性”与“必然性”之间的辩证关系的探讨。他承认历史进程中存在着许多偶然的因素，但同时又强调经济发展、社会矛盾等深层因素才是革命发生的根本原因。他对历史事件的分析，总能让我看到事物发展背后更深层的逻辑。
《革命与不断革命研究》的叙事方式也极具吸引力。作者善于运用生动的语言和形象的比喻，将复杂的历史事件和抽象的理论概念变得鲜活起来。他对于革命者心理的刻画，也十分细腻，让我能够感受到他们在历史洪流中的挣扎与抉择。 我对书中对不同国家革命模式的比较分析印象深刻。他并没有简单地套用西方革命的经验，而是深入挖掘了亚洲、非洲等地区革命的独特性。他对亚洲民族解放运动的梳理，就很好地展现了殖民历史、种族矛盾以及国家主权如何共同作用于革命的进程。
《革命与不断革命研究》让我对“革命”这个词有了更深刻的理解。它不再仅仅是一个激进的政治词汇，而是包含了更深层次的社会经济变革、思想解放和制度重塑。作者对工业革命如何催生了新的社会阶级和新的矛盾，并最终引发了政治革命的论述，清晰地展现了经济基础与上层建筑的互动关系。 我对书中对革命后的国家建设过程的分析非常着迷。作者以详实的史料，展现了新政权在确立合法性、进行社会动员、应对内外挑战时所面临的种种困难。他对革命后社会思潮的复杂博弈的描绘，让我对政治稳定和意识形态控制有了更深入的理解。
从书的结构来看，作者的安排可谓匠心独运。他并没有简单地按照时间顺序来铺陈，而是将不同类型的革命、不同的理论流派巧妙地融合在一起，形成了一个多维度、多层次的分析框架。例如，在探讨资本主义兴起与革命的关系时，作者将经济基础的变迁与政治制度的革新紧密联系起来，清晰地揭示了两者之间的内在逻辑。 我特别喜欢书中对不同革命者的思想进行对比分析的部分。作者并没有回避那些极具争议的人物和观点，而是通过深入挖掘他们的思想源头和实践路径，展现了革命者内心世界的复杂性以及他们所面临的道德困境。当我读到书中关于俄国十月革命的论述时，那种对历史进程的细致描摹，以及对革命领袖们在关键时刻所做的抉择的剖析，让我对历史的偶然性和必然性有了更深刻的理解。
《革命与不断革命研究》的语言风格也值得称赞。作者的文字流畅而富有力量，即使是在讨论一些艰深晦涩的理论问题时，也能够做到清晰易懂，引人入胜。他避免了枯燥的学院派腔调，而是以一种富有感染力的方式，引导读者去思考和感悟历史。 我非常喜欢作者在分析不同革命模式时所展现出的多元视角。他并没有试图去构建一个放之四海而皆准的革命理论，而是承认不同国家、不同文化背景下革命的特殊性。他对拉丁美洲独立运动的分析，就很好地展现了殖民历史和地理环境如何塑造了革命的进程和结果。
这本书是一次思想的盛宴。它不仅提供了丰富的历史知识，更重要的是，它提供了一种看待历史、理解社会变革的全新视角。作者对革命遗产的继承与批判性反思，也让我对“进步”这一概念有了更深层次的理解。 我尤其喜欢作者对革命传播和演变的分析。他揭示了革命思想如何在不同文化之间传播，如何被改造和适应，并最终催生出新的革命形式。他对共产国际在20世纪革命传播中的作用的分析，就清晰地展现了跨国革命动员的可能性和局限性。
很好
很好
很好
很好
很好
