具体描述
书中阐述了“接触语言学”的概念、定义、研究范围和意义、国内外学术动态,以及“接触语言学”的产生和发展情况。选用中外多种语言资料,结合作者实地调查的第一手资料,探讨了国内外一些语言的接触和嬗变情况。
作者简介
目录信息
第一节 语言接触概述
第二节 语言接触定义
第二章 接触语言学的先行理论
第一节 洪堡特的论述
第二节 施莱赫尔的论述
第三节 舒哈特的论述
第四节 博杜恩·德·库尔特内的论述
第五节 保罗的论述
第六节 房德里耶斯的论述
第七节 谢尔巴的论述
第八节 萨丕尔的论述
第九节 布龙菲尔德的论述
第十节 波利瓦诺夫的论述
第十一节 特鲁别茨科依和雅可布森的论述
第十二节 帕默尔的论述
第十三节 新村出的论述
第十四节 张世禄的论述
第十五节 罗常培的论述
第三章 接触语言学的基础理论
第一节 国外语言学家的论述
一、瓦茵莱赫的论述
二、豪根的论述
三、费希曼的论述
四、赵元任的论述
五、李方桂的论述
六、罗简兹维格的论述
七、维列夏金的论述
八、其他语言学家的论述
第二节 国内语言学家的论述
一、严学窘的论述
二、高名凯的论述
三、傅懋勣的论述
四、马学良的论述
五、喻世长的论述
六、其他语言学家的论述
第四章 接触语言学的基本理论
第一节 接触语言学的生成和发展
第二节 接触语言学的概念和定义
第三节 研究接触语言学的意义
第五章 接触语言学的研究范围和内容
第一节 语言成分借用
一、词语借用概述
1.外来词、外国语和借词
2.原语和源语
3.借词和混种词
4.字母词语
5.所谓借形词
二、词语借用过程和结果
1.源自汉语和其他少数民族语言的外来诃
2.源自俄语的外来词
3.源自英语的外来词
4.外来词的地区变异
5.外来词的国际变异
6.东北亚三种语言外来词对比
三、其他语言要素的借用
1.语义的借用
……
附录
后记
作者简介
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本《接触语言学》简直是一本知识的宝库,尤其是对于那些对边缘语言现象感兴趣的读者来说,简直是如获至 সংস্থার。我花了大量时间去研究其中关于“语码转换”(Code-switching)的细致描绘。不同于其他书籍只是简单地将语码转换归类为“熟练”或“不熟练”的标志,本书提供了一个精细的分类体系,区分了情景性转换、认同性转换以及策略性转换。我尤其欣赏作者在探讨青少年群体中的语码使用习惯时所展现出的敏锐洞察力。他们如何利用语言的边界来建构群体认同,如何巧妙地在父母辈的语言规范和同伴群体的期望之间走钢丝,这些细节的捕捉,让我这位局外人都能感受到那种青春特有的、充满活力的语言张力。更值得称赞的是,全书的参考文献系统极其庞大且更新及时,这表明作者在梳理现有研究成果时付出了巨大的努力,确保了论述的权威性。读完后,我感觉我的语言观察雷达都被升级了,走在街上,听到任何两种语言的交织,我都能不由自主地去分析其中的结构和动机,这种对日常经验的深度重构,是这本书带给我最宝贵的收获。
说实话,我原本对手头这本新购入的语言学著作抱持着一种审慎的期待,毕竟市面上宣称深入浅出的专业书籍往往言过其实。然而,《接触语言学》这本书彻底颠覆了我的预期。它最大的亮点在于其极强的批判性思维引导。作者并不满足于描述“是什么”的现象,而是深入探究“为什么会这样”的机制。书中对借词现象的分析,就远超出了简单的词汇交换范畴。他引入了社会权力结构、经济压力乃至历史事件在语言渗透中的作用,让我意识到语言的“接触”从来都不是平等对话,而往往是力量博弈的结果。我印象最深的是其中关于“语言死亡”的章节,作者没有停留在伤感的哀悼,而是冷静地分析了语言衰退过程中,社区成员在心理上和实际操作中如何进行抵抗或顺从,这种对人类能动性的关注,使得整个论述充满了张力和深度。这本书的论证过程严谨得像精密的钟表,每一个论点都有坚实的数据和理论支撑,但奇怪的是,阅读过程却丝毫没有枯燥感。这大概归功于作者高超的文字驾驭能力,他能将复杂的模型和数据点,转化成一个个生动的、可触摸的语言场景,让读者能够亲身感受到那些语言变异发生时的“脉动”。
我通常对学术著作的阅读速度较慢,需要反复咀嚼才能消化其核心思想。但《接触语言学》却给我带来了一种前所未有的阅读流畅性,仿佛不是在啃一本专业书,而是在听一位学识渊博的老者娓娓道来。这本书在处理“语言融合”的概念时,采取了一种非常动态的视角,它强调语言接触不是一个终点,而是一个持续不断、充满活力的过程。书中用大量的图表和模式来解释语法上的趋同和差异化保留,这些视觉辅助工具清晰地展示了,在两种语言长期共存后,它们是如何像水滴融合又相互影响的。尤其是在比较不同地理区域的克里奥尔语形成路径时,作者的对比分析做得极其出色,他展示了社会历史背景如何像筛子一样,决定了哪些语言特征能够幸存并最终固化。对我而言,这本书成功地将语言学理论的抽象性与社会人类学的具象性完美地结合在了一起,让我切实感受到了语言作为人类社会有机体的一部分,是如何呼吸、成长和适应的。阅读过程中,我多次停下来,不是因为不理解,而是因为被某些观察的精准性所折服,想要细细回味。
这本《接触语言学》的封面设计得很有意思,那种抽象的色彩碰撞,似乎在暗示语言之间那些复杂又微妙的互动。我拿到书后,迫不及待地翻了几页,发现作者的行文风格非常引人入胜。他没有一开始就抛出那些拗口的专业术语,而是从一个非常生活化的例子切入,比如两种不同语言背景的人在咖啡馆点单时发生的有趣误解。这种叙事方式极大地降低了阅读门槛,让我这个自认为对语言学只有皮毛了解的人,也能很快沉浸其中。接着,作者巧妙地引入了“语言接触”的核心概念,并且用大量丰富的案例来支撑他的论点,这些案例来自世界各地,从南亚次大陆的混合语到欧洲的语言岛现象,描绘了一幅宏大的跨文化交流图景。特别是关于“语言归属感”的讨论,特别戳中我的心。书中探讨了当一个人同时使用两种或多种语言时,身份认同是如何被塑造和挑战的,那种夹在文化缝隙中的微妙心理,被作者剖析得淋漓尽致,让人读后深思良久,感觉不仅仅是在学习知识,更像是在进行一场深刻的自我对话。这本书的结构安排也十分合理,逻辑链条清晰,虽然内容深度十足,但整体阅读体验却相当流畅自然,完全没有传统学术著作那种拒人于千里之外的冰冷感。
坦白说,这本书的深度远超我的初始预期,它不仅仅是一本介绍语言现象的工具书,更像是一部关于人类沟通本质的哲学探讨。我对其中关于“语言态度”和社会心理学层面的论述特别着迷。作者没有将语言视为纯粹的符号系统,而是深入挖掘了人们对不同语言变体所持有的偏见、崇拜与歧视。书中提及的一些实验数据,展示了人们如何仅仅根据一个人的口音,就能在潜意识中对其智力、可靠性甚至道德品质做出判断,这种根深蒂固的无意识偏见,读来令人心惊。这种对“污名化”语言现象的解构,让我对自己在日常交流中可能无意中流露出的语言优越感进行了深刻的反思。这本书的写作风格是那种非常沉稳、内敛但力量十足的类型,句子结构变化多端,充满了节奏感,绝不是那种平铺直叙的科普文笔。它要求读者保持专注,但回报给读者的,是对于语言社会功能更为立体和批判性的理解。总而言之,这是一部能够真正改变你观察世界方式的书。
多学外语的强力安利手册
参考文献多是好事,但消化不好的话,还不如少点呢。
真的挺水,前几章简直要拼命地在水里捞干货,后几章是挺干的但是又有些浅。参考文献用了很多,但是又水又浅也是事实。
多学外语的强力安利手册
挺水的