具体描述
作者简介
目录信息
在中国地质科学院1996年工作会议上的总结（摘要）
深化科技体制改革 加快推进一所两制――在中国地质科学院1996年院工作会议上
的讲话
1996年承担的科学基金资助项目
中国地质科学院1996年科技工作主要进展
成果与应用
中国岩溶学
西南天山蛇绿岩和蓝片岩
胶东西北部典型金矿带金矿田构造控岩控矿与构造动力成岩成矿地质特征研究
零通量面方法应用基础研究
上海浦东新区优质地下水开发应用实施方案
移动式多功能选金成套装置研制
中国金伯利岩
青藏高原南部花岗岩地质、地球化学
藏东花岗岩类及铜锡金成矿作用
桂中北层控铅锌矿与海平面变化
1996年获奖项目
地质矿产部科技成果奖
外事往来
中国地质科学院1996年对外科技合作与交流
人物介绍
中国地质科学院名誉研究员――I.费尔柴尔德博士
中国地质科学院名誉研究员――V.P.费道尔丘克教授
中国地质科学院名誉研究员――B.－D.埃特曼教授
中国地质科学院名誉研究员―― G.艾西尔教授
李四光地质科学奖特别奖获得者――程裕淇
李四光地质科学奖荣誉奖获得者――孙殿卿
李四光地质科学奖科研奖获得者――任纪舜
李四光地质科学奖科研奖获得者――裴荣富
中国地质科学院研究员（含相当职称）简介――续1994年篇
档案库
中国地质科学院1996年主要大事记
中国地质科学院院、所领导班子成员
中国地质科学院1996年主要出版物
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部厚重的文献汇编，光是翻开扉页，那种历史沉淀感就扑面而来，让人仿佛能触摸到九十年代中期中国地质探索的最前沿脉搏。尽管我尚未深入阅读其核心内容，但单凭其作为“年报”的身份，便能推断出其中蕴含的严谨与详尽。我猜想，它必定是当年地质科研工作者们殚精竭虑、逐字逐句打磨出来的成果集锦，记录了从区域地质调查、矿产资源评估到地球物理勘探等各个领域的年度进展。它绝不仅仅是枯燥的数据罗列，而更像是中国大地在特定年份留下的一个科学切片。对于那些热衷于追溯中国地质研究历史轨迹的学者或者爱好者而言，这样的资料无疑是不可或缺的“活化石”。想象一下，在那个信息化尚未全面爆发的年代，所有这些珍贵的野外记录、实验室分析结果，都是通过传统方式小心翼翼地整理、汇编成册的，这种投入本身就值得尊敬。它代表了一种时代精神，一种对基础科学探索的执着与奉献。
初次接触这样一份年代久远的专业年报，我首先感受到的是它所承载的那种“时代气息”。从书籍的装帧质感到字体排版，都透露出那个特定历史时期的工业美学——厚实、务实，少有如今这般花哨的视觉设计。它给我的直观感受是，这份报告是写给真正需要它的人看的，其目的性极强，毫不拖泥带水。我深信，翻开其中的任何一个章节，都能嗅到野外考察时泥土和岩石的味道，感受到科考队员们在艰苦条件下对科学真理的执着追求。这本报告系列，无疑是研究中国地质事业发展史的基石之一。它就像一本密码本，只有具备相关专业背景的读者，才能完全破解其中蕴含的巨大信息量和深层次的学术价值。它需要的不是泛泛的浏览，而是深入的挖掘和对比分析，去探寻那些在后续十年中发展壮大的研究方向的早期萌芽。
仅仅是“中国地质科学院”这个前缀，就足以让人对这份年报的权威性肃然起敬。它代表着国家层面对地质科学投入的最高体现。虽然我尚未进入其内部世界，但我能预感到，其中收录的成果，必然是经过了最高级别的同行评审和严格的内部筛选。对于任何想深入理解中国特定区域地质构造演化或找矿潜力评估的人来说，这份报告绝非可有可无的参考资料，而是一种“基础数据源”。它就像是地图绘制的原始测绘记录，其价值在于其记录的真实性和时效性。我期待着未来有机会，能细细品读其中关于某些沉积盆地或特定岩体的研究，去感受那个时代科学家们如何用最朴素的工具，揭示地球深层的奥秘。
作为一名长期关注资源环境领域变迁的观察者，我更倾向于将此类年报视为一种时间胶囊。它凝固了1996年，中国地质工作者们对潜在资源禀赋的认知水平和技术能力。虽然我暂时不清楚具体的成果，但我能想象到，报告中会详尽地描绘出当时国家在找矿突破、能源安全保障方面所设定的宏伟蓝图与实际进展之间的微妙关系。那些图件、那些勘探指标，无不反映着当时的经济发展需求和地质科学的交叉点。或许，通过比对不同年份的年报，能够清晰地勾勒出某些关键矿种的勘探热点是如何转移、某些传统勘探方法的效率是如何被逐步革新的。这种横向和纵向的对比分析，是任何二手资料都无法替代的原始信息链条，它提供了最直接、未经二次解读的历史视角。
这本书的厚度本身就是一种宣言。它宣告着一个机构，在特定一年里付出的巨大智力劳动和野外汗水。我设想，这份年报的结构必然是高度模块化和逻辑清晰的，从宏观的地质背景介绍，到微观的岩石学、矿物学研究，再到区域地质报告的集合，每一个部分都必须紧密咬合，以支撑起中国地质科学院这一国家级研究机构的年度工作总结。这种结构化的知识输出，体现了老一辈科研体系的严谨性，即一切发现都必须建立在充分的证据链之上，不容许任何臆测和模糊表述。它就像是一部精密仪器的操作手册，要求使用者必须按照既定的步骤和规范去理解和运用其中的知识体系。
