图书标签: 法学  法律  哲学  法理学  伦理  社会  美国  法哲学   

喜欢 洞穴奇案 的读者还喜欢

• 
  电车难题 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  批评官员的尺度 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  你的权利从哪里来？ pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  美国宪政历程 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  政法笔记 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  言论的边界 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  九人 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  刑法的私塾 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  合理的怀疑：辛普森案如何影响美国 pdf epub mobi txt 电子书 下载

翻阅..有的观点十分有趣，有的则有些缺乏逻辑。

简明易懂。支持特朗派特法官的陈词——“忍受不正义好过实施不正义”、“生命的价值是无限的，五个人的生命价值不见得大于一个人的”。

读的过程中不断遭遇「对哦」时刻，虽然对某些论述也产生了很直觉的怀疑（然后多半被后面其他法官释清这种怀疑）。真是值得一读再读，即使对法律并无太大兴趣的普通人也可以读，书中关于正义，关于法律法官行政机构政府社会公民N者关系的各种观点很有启发意义。哪怕对这些也没兴趣，还可纯当是做推理和论说训练了……

下周三

一般吧，早个十年读到可能会觉得不错。

首先同意判决死刑。照这种判法，那六个人是无论如何都会全部死掉的，无论全饿死，或者吃了其中一个，其他五个被判死刑等等，统统都会死掉。 如果被困的不是六个人，而是几千人几万人呢，如果按照这种判法，是不是他们最后的结局也只能是全部死掉呢？这显然不行。 所以想...  

因为最近考虑刑法正当化事由里的被害人同意 因此很有必有把洞穴奇案细读一遍 也有了些新的想法。 最基本的立场对持无疑是绝对道德主义vs相对道德主义的分野 我的立场是站在功利主义这一方 当然决定这个立场除了道德层面的取向 也有实在法层面上的问题 例如避免饥饿到底算...  

“洞穴奇案”被称为“史上最大的虚构案例”，在对“洞穴奇案”进行概括时发现，讨论洞穴奇案需要注意几个前提：被困者尝试建立一个新的“社会契约”；被告（即存活者）为了生存才杀害被害者；被告除了吃掉被害者之外，只有死亡这一个选择。随后在对十四位法官的观点进行...  

1、正如伯纳姆法官的意见，这几个人完全可以等到其中一个饿死再吃他的尸体，斯普林汉姆法官辩称等一个人饿死的时候其他人可能也快死了，是的，但这种情况下的生存率是存在的，而且和没有希望相比还是无限之高，也就是说，这几个人根本没有到无从选择的地步，这是此案和卡涅阿德...