具体描述
作者简介
目录信息
汉乐府：《孔雀东南飞》
婀娜多姿 哀婉动人
――谈乐府长诗《孔雀东南飞》
张若虚：《春江花月夜》
情景一体 意境交融
――谈张若虚的《春江花月夜》
王之涣：《登鹳雀楼》
尺幅千里 精警动人
――谈王之涣的《登鹳雀楼》
王 维：《九月九日忆山东兄弟》
情浓意深 感人肺腑
――谈王维的《九月九日忆山东兄弟》
李 白：《梦游天姥吟留别》
豪放骏发 雄奇壮丽
――一谈李白的《梦游天姥吟留别》
李 白：《秋登宣城谢�北楼》
谁念北楼上 临风怀谢公
――一谈《秋登宣城谢�北楼》结句
杜 甫：《月夜》
正意反写 相反相成
――杜诗《月夜》构思谈
杜 甫：《春望》
感时忧国 思家念亲
――谈杜甫的《春望》
杜 甫：《茅屋为秋风所破歌》
人道精神铸诗篇
――谈杜甫的《茅屋为秋风所破歌》
杜 甫：《闻官军收河南河北》
泼墨淋漓发诗情
――谈杜甫的《闻官军收河南河北》
杜 甫：《登高》
雄浑开阔 慷慨悲沉
――谈杜甫的《登高》
韩 愈：《山石》
优秀的赋体诗篇
――一谈韩愈的《山石》
白居易：《琵琶行》
同是天涯沦落人 相逢何必曾相识
――谈白居易的《琵琶行》
李 贺：《李凭箜篌引》
浓郁的诗情 瑰丽的想象
――谈李贺的《李凭箜篌引》
李 贺：《雁门太守行》
奇崛峭丽 深刺世弊
――谈李贺的《雁门太守行》
苏 轼：《念奴娇・赤壁怀古》
情溢大江 气韵生动
――谈苏轼的《念奴娇・赤壁怀古》
陆 游：《书愤》
笔锋含愤书胸臆
――一谈陆游的《书愤》
辛弃疾：《破阵子・为陈同甫赋壮词以寄之》
壮怀激烈 悲歌慷慨
――谈辛弃疾的《破阵子・为陈同甫赋壮词以寄之》
《左传》：《曹刿论战》
言约意足 波澜曲折
――《左传・曹刿论战》的写作艺术
孙 子：《谋攻》
凿枘投合 论证严密
――谈《谋攻》
列 子：《愚公移山》
寓理于趣……舍意于事
――《列子・愚公移山》的哲理思想和艺术特色
《吕氏春秋》：《察今》
设喻取譬 明道说理
――谈《察今》中的比譬
贾 谊：《过秦论》
峻拔锋利 语警词工
―― 谈贾谊的《过秦论》
司马迁 《陈涉世家》
紧扣中心 详略得宜
―― 谈《陈涉世家》
司马迁：《廉颇蔺相如列传》
以事写人 以言传神
――谈《廉颇蔺相如列传》人物形象的刻划
司马迁：《鸿门宴》
张弛开合 机杼独运
――《鸿门宴》的情节艺术
司马迁：《屈原列传》
寄心楮墨 借传抒愤
――谈司马迁写的《屈原列传》
陶渊明：《桃花源记》
似实又虚 象真又假
――谈陶渊明的《桃花源记》
郦道元：《三峡》
模山范水 抒情写意
――谈《三峡》
韩 愈：《师说》
侃侃议论 浑灏自然
――谈韩愈《师说》的写作技巧
柳宗元：《捕蛇者说》
“蛇”“赋”对举而成文 两相比较而见意
――谈《捕蛇者说》的艺术构思
杜 牧：《阿房宫赋》
泼墨如云 铺墨有序
――《阿房宫赋》的艺术特色
范仲淹：《岳阳楼记》
缘物书情 借情写意
――一《岳阳楼记》的艺术构思
欧阳修：《醉翁亭记》
诗情画意 秀丽多姿
――谈欧阳修的《醉翁亭记》
苏 洵：《六国论》
史与论谐 事与理合
――谈苏洵的《六国论》
《资治通鉴》：《赤壁之战》
笔底波澜现战图
――谈《赤壁之战》
王安石：《答司马谏议书》
词厉理足 戟刺要害
――《答司马谏议书》的反驳艺术
苏 轼：《前赤壁赋》
构思缜密 形散神凝
――谈苏轼的《前赤壁赋》
苏 轼：《石钟山记》
示之以形 说之以理
――谈苏轼的《石钟山记》
文天祥：《指南录后序》
崇高的民族气节 沸滚的爱国热情
――《指南录后序》的思想与艺术特色
周 密：《观潮》
天下奇观浙江潮
――《观潮》析
陈 寿：《隆中对》
综观天下 畅论宇内
――谈《隆中对》
徐宏祖：《游黄山记》
移步换形 妙笔生花
――谈《游黄山记》
林嗣环：《口技》
逼真欲现 妙趣横生
――《口技》的艺术特色
张 博：《五人墓碑记》
叙壮烈之行 明死生之大
――谈《五人墓碑记》的叙议结合
方 苞：《左忠毅公逸事》
寥寥数笔 形神毕肖
――谈方苞《左忠毅公逸事》
罗贯中：《失街亭》
略貌取神 败中见雄
――《失街亭》的艺术特色
施耐庵：《鲁提辖拳打镇关西》
一举定道路 三拳见性格
――谈《鲁提辖拳打镇关西》
施耐庵：《林教头风雪山神庙》
张弛有致 肌理细密
――谈《林教头风雪山神庙》
吴承恩：《孙悟空三打白骨精》
线索错综 对比鲜明
――《孙悟空三打白骨精》的艺术性
马中锡：《中山狼传》
《中山狼传》的情节安排与寓言形象
《警世通言》：《杜十娘怒沉百宝箱》
在“儿女情”的抒发中刻划人物
――谈明代话本小说《杜十娘怒沉百宝箱》
铁骨丹心 感天动地
――关汉卿和他的《窦娥冤》
绘声绘色 维妙维肖
――谈《西厢记》的语言艺术
人鬼幻化 奇思异想
――谈《牡丹亭》的浪漫主义特色
一线综万缕 尺素罗千里
――谈孔尚任《桃花扇》的情节艺术
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
拿到这本书时，我原本是想找一本可以随时翻阅、查找资料的工具书。然而，它远超出了工具书的范畴，成了一本值得精读、反复品味的案头书。我发现，作者在分析每一位大家的作品时，都会不自觉地将不同的文学体裁进行横向和纵向的比较，这极大地拓展了我的阅读视野。比如，他会对比李白诗歌中的浪漫主义精神与苏轼词作中旷达人生的异同，这种对比分析的方法，帮助我理解了中国文人精神气质的传承与演变。这本书的语言风格，尤其值得称赞，它既有学术的深度，又保持了大众的可读性，没有故作高深的晦涩难懂，也没有过度娱乐化的轻佻。它用一种近乎温柔而坚定的力量，引导读者去探索古典文学的内在美学规律。读完后，我明显感觉自己在面对任何古典文献时，都能更快地抓住其核心价值和艺术手法。这不仅仅是一本“史著赏析”，更像是一部浓缩的“文学鉴赏心法”，对于任何希望深入体会中华文明之美的同好而言，都是一次物超所值的精神投资。
说实话，市面上关于古典文学的书籍多如牛毛，大多读起来都像是在应付考试，看完就忘。但《中国古典文学史著赏析》给我带来的体验完全不同，它更像是一次精心策划的文学之旅，导游（作者）既专业又富有情趣。我最佩服的是，作者在讲解那些被过度解读或者被简化处理的段落时，总能拨开云雾，回归文本本身的力量。他没有用现代的眼光去苛求古人，而是努力进入他们的世界观和审美体系。比如，对于唐传奇的描述，作者没有仅仅停留在讲述故事的精彩上，而是深入探讨了它们是如何在小说和史传之间架起一座桥梁，并预示了后世章回小说的诸多母题。这种对文学流变和内在逻辑的把握，体现了作者深厚的学养和敏锐的洞察力。阅读过程中，我时不时会停下来，拿出自己珍藏的线装本小说或者诗集，对照着书中的讲解重新阅读，每一次重温都有新的感悟。这本书的排版和装帧也做得十分考究，墨香之中透露出一种对经典的尊重，让人在阅读时就产生了一种庄重而愉悦的仪式感。
这本书的价值，在于它成功地搭建了一座从“知道”到“理解”的桥梁。很多时候，我们知道某部作品很伟大，但“为什么”伟大，却说不出个所以然。这本书就弥补了这一认知上的空白。它不是那种只停留在“四大名著”这类宏大叙事层面的作品，而是敢于深入到那些被主流视野略过的角落，比如魏晋南北朝的清谈文学，或者宋元话本的民间叙事张力。作者在处理这些相对冷门但极具价值的内容时，展现出了极大的热情和扎实的考据功底，引用的史料和文献都非常可靠，让人读得心服口服。而且，作者的笔锋在需要严谨论证时，逻辑严密如磐石；在需要描绘艺术魅力时，又变得婉转流畅，如同山涧清泉。这种在严谨与灵动之间的完美切换，使得长篇阅读也不会感到疲惫。我感觉自己通过这本书，对中国文学的“骨架”和“血肉”都有了更清晰的认识，不再是碎片化的知识点，而是一个有机的、不断发展的文化体系。
坦白讲，我是在图书馆偶然翻到这本书的，一开始只是抱着随便看看的心态。可一旦翻开，就被那种扑面而来的厚重感和精妙的分析所吸引住了。这本书的结构安排非常巧妙，它不是简单地按照时间顺序堆砌作家和作品，而是选取了几个关键的文学高峰进行深入剖析，这种聚焦策略使得每一部分都能深入骨髓。我特别欣赏作者在处理争议性问题时的那种审慎和平衡。对于一些历来学者见仁见智的评论，他既不偏袒一方，也不会和稀泥，而是清晰地梳理出各种观点的逻辑脉络，最后给出自己审慎的判断，这种学者的风范，让人信服。更难得的是，文字中那种对文学的热爱是藏不住的，即使是在分析那些结构极其复杂的古体诗词时，作者的语气依然充满了激情和敬意，丝毫没有教条主义的冰冷感。每次读完一个章节，我都会情不自禁地合上书，在脑海中默默回味那些被剖析过的词句，那种感觉就像是获得了一把解开文学迷宫的钥匙，豁然开朗。对于想要系统性提升自己古典文学鉴赏能力的读者来说，这本书简直是不可多得的向导，它教会你的，不仅仅是“读懂”，更是“品味”。
这本《中国古典文学史著赏析》真是让人爱不释手！我本来以为这会是一本枯燥的学术著作，充满了艰涩难懂的术语和长篇大论的理论分析。没想到，作者的文笔极其生动流畅，简直像在听一位博学多才的长者娓娓道来那些千年前的故事。他不仅仅是罗列事实，而是将那些伟大的文学作品置于其产生的历史背景之中，让我们看到了曹雪芹笔下的《红楼梦》是如何折射出封建社会的衰败，也明白了杜甫诗歌中的“沉郁顿挫”是如何与安史之乱的时代悲剧紧密相连的。最让我惊喜的是，书中对具体篇章的解读，角度新颖独到，往往能点出我以往阅读时忽略的细节和深层意蕴。比如，对《诗经》中某些看似简单的篇章，作者竟然能挖掘出其中蕴含的丰富的社会风貌和细腻的情感波动，简直像给一幅老旧的卷轴重新上了色，让那些古老的文字重新焕发出鲜活的生命力。我感觉自己不再是遥远时空之外的旁观者，而是参与了一场与古代文人墨客的思想对话。这本书的价值，不仅在于知识的传授，更在于审美情趣的熏陶和人文精神的引导，读完之后，对中国传统文化的敬畏感油然而生，也激发了我重新去阅读那些经典原作的冲动。
文章选得还算不错，点评中规中矩。 受意识形态影响较大。
文章选得还算不错，点评中规中矩。 受意识形态影响较大。
文章选得还算不错，点评中规中矩。 受意识形态影响较大。
文章选得还算不错，点评中规中矩。 受意识形态影响较大。
文章选得还算不错，点评中规中矩。 受意识形态影响较大。
